MisterIcs

http://it.wikipedia.org/wiki/Ipotesi_del_mondo_giusto
Tale ipotesi si basa sul senso di merito e di giustizia e sostiene che le persone meritino ciò che ottengono: per questo motivo le persone che credono in questa ipotesi ritengono che il mondo sia un luogo dove le persone buone vengono ricompensate e le persone cattive punite.
Questo modo di pensare porta ad una visione ottimistica della vita nella quale si riceverà una ricompensa per i sacrifici, le sofferenze e per tutto ciò che abbiamo fatto di buono. Inoltre riduce la percezione delle minacce, conferisce un senso di sicurezza, da un senso al male ed alle nostre sofferenze.
Dall’altro canto si tende ad attribuire ai deboli, agli emarginati, alle vittime in genere, la colpa e la responsabilità per la loro condizione; tendendo ad escludere che possa trattarsi di un caso o di una concatenazione imprevedibile di eventi. Questo perché si vuol mantenere la percezione di avere il controllo della propria vita.
Per quel che mi riguarda, in passato, l’aver creduto alla teoria del mondo giusto, mi ha portato ad avere un’insensata fiducia in me stesso, negli altri e nel futuro, reagendo a situazioni negative con pensieri del tipo “tanto con il tempo le cose miglioreranno”… inoltre mi è stata spesso attribuita la responsabilità per i miei fallimenti insinuando che io abbia scelto di fallire e/o che sia giusto quello che mi è capitato

Wrong

Mi sa che nel forum ci sono molti seguaci di questa teoria
Per me è una grande stronzata: penso a molte persone buone e oneste che conoscono e che dalla vita hanno ricevuto troppe rogne Invece conosco autentici farabutti a cui va tutto bene.

umpalumpa

Bene e male non esistono

Garrus_92

Da una parte sono d'accordo perché troppo, troppo spesso la vita è ingiusta con le persone sbagliate, e di esempi in questo senso il forum ne è pieno.
D'altra parte però, se dovessi dare ragione a tutta la concezione, allora no, perché a mio parere non si può mai generalizzare. Ci sono sempre le eccezioni e vanno fatte, di un qualcosa vanno sempre analizzati anche i singoli dettagli e non solo l'insieme; fare il contrario è sbagliato a prescindere secondo me.

Odradek

per molti il karma funziona al contrario

IO&EVELYN

Mah.

MisterIcs

scusate non mi sono spiegato molto bene... l'ipotesi del mondo giusto fa riferimento a dei meccanismi di difesa che si innescano nei pensieri di una persona che affronta delle difficoltà o che assiste alla saofferenza altrui, sul quale sono stati effettuati due tipi di esperimenti da parte di Melvin Lerner
i dettagli sono sul sito inglese di wikipedia

questa teoria è stata utilizzata per spiegare il disinteresse delle persone che assistono ad una vittima che sta subendo atti di bullismo, per esempio... ma si può estendere anche ad altri fatti come per esempio dire che le persone sono povere esclusivamente per colpa loro... praticamente un modo per distaccarsi empaticamente da coloro che soffrono

ok, ma a meno che tu non eri disilluso già dall'età di 2 anni è molto probabile che inizialmente ragionavi secondo l'ipotesi del mondo giusto, e che a seguito di una serie di delusioni hai cambiato idea

umpalumpa

Perchè sarebbe più probabile che inizialmente si ragionasse secondo l'ipotesi del mondo giusto?

Weltschmerz

Questo perché ci si confonde, non c'è bisogno che sia sotto controllo il mondo, sarebbe sufficiente lasciare la presa dalla nostra testa.

Wrong

Mi sa che non ho mai pensato che il mondo fosse giusto: sono del '76 e ho sempre guardato i cartoni animati giapponesi... Pensa ai cartoni animati che andavano quando ero piccola

_Diana_

Un modo per lavarsi le mani, senza sensi di colpa, bello.
Raramente riesco ad essere così fredda e menefreghista, invece, quasi sempre impotente.

Com'erano?

umpalumpa

Dolce remì era di quegli anni! La storia più terribile mai creata

MisterIcs

perché è rassicurante da motivazione

per esempio... intraprendere un'attività che richiede molto tempo impegno e sacrifici sapendo che esiste la probabilità che tutto vada in fumo (dato che tutte le attività umane sono imprevedibili) sarebbe molto dura e le difficolta che si presenterebbero durante il percorso insopportabili; cosa che non avviene se si ha la consapevolezza di fare la cosa giusta e che il nostro impegno verrà in un futuro ricompensato

inoltre una persona che osserva un barbone mentre chiede l'elemosina seduto sul marciapiede se ragionasse secondo l'ipotesi del mondo giusto farebbe pensieri del tipo "è tutta colpa sua, non ha fatto il suo dovere, io non sono come lui" invece di fare pensieri del tipo "poveraccio chissà quale sfiga gli è capitata, potrebbe capitare anche a me se una crisi mi facesse chiudere la fabbrica"

uno che sin da bambino conosce ingiustizia e orrore molto probabilmente diventerà depresso/apatico o cinico/delinquente

umpalumpa

Non ho capito però se per te è un modo di ragionare giusto e desiderabile.
Perchè credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che sia una teoria che non si basa sulla realtà

Weltschmerz

Altro che fredda, non riescono a sopportare le emozioni che una vittima suscita in loro e così per distaccarsene alzano un muro.

_Diana_

Non tutti sono capaci di alzare quel muro...

MisterIcs

difficile dare una risposta ...
ragionare secondo l'ipotesi del mondo giusto può essere positivo perché da motivazione ma può essere negativo se ci porta al distacco emotivo nei confronti della vittima, purtroppo l'indifferenza nei confronti della vittima è molto frequente...

Weltschmerz

Beh certo che no, c'è la via dell'impotenza che hai citato.
Alla fine sono molto simili, entrambe non riescono a gestire le emozioni e non risolvono la situazione.

Ci sarebbe anche un metodo più funzionale ma nell'ottica del "mondo giusto" non credo possa esistere.

_Diana_

Funzionale? Immagino sia intervenire...

Weltschmerz

Non è detto. In quella funzionale probabilmente non c'è né muro, né invischiamento (troppo coinvolgimento) e tende ad intervenire o a dare i mezzi alla vittima per difendersi.