|
|
07-03-2025, 15:19
|
#1721
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,335
|
Quote:
Originariamente inviata da Sheev Palpatine
Per il resto, anche qui parli di un paragone che non regge. I gay vengono decapitati in Arabia Saudita, anche dall'isis e in generale succede questo dove comandano gli islamici. Poi però ad essere omofobi siamo noi. Bisogna smettere di dire certe assurdità in giro, perchè significa veramente non avere conoscenza della realtà.
|
l unica differenza è che qui c è la legge che impedisce la decapitazione , e la invece no , altrimenti era la stessa cosa , basta leggere in giro .... ma è solo grazie alla legge , nn certo all alta morale che abbiamo , purtroppo aggiungo
|
|
07-03-2025, 16:49
|
#1722
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 26,720
|
Infatti, anche qui è strapieno di "cristiani" che chiedono la pena di morte per la qualunque, sono le nostre leggi a non prevederla. Nemmeno ai cristiani importa della laicità o la schifano, intanto c'è tipo mezzo paese o più, convinto che il cattolicesimo sia la religione di stato.
Mai detto che i mussulmani non negano diritti. Sai quanto cattolici non guardano più in faccia i figli gay? O li buttano fuori casa? O fanno il diavolo a quattro perché i figli non sono sposati in chiesa ma convivono? Io sono stata costretta a seguire messe e tutte le regole del cattolicesimo prima di poter decidere, voi no? Questo deve fare il ramadan a casa dei suoi, perché invece a casa di cattolici molto osservanti , un figlio può mangiare la carne il venerdì santo?
Almeno il Ramadan non riguarda i bambini, mentre altre regole cattoliche sì. Nessuno protesta perché ai figli degli ebrei viene negato il diritto a tenersi il prepuzio quando sono
piccoli? Ai figli dei cattolici viene inculcata la frottola biblica creazionista che crea solo confusione rispetto alla realtà scientifica, e il senso di colpa del peccato originale?
Dai su... Ad una mia amica sua zia suora ha detto che andrà all'inferno perché non è sposata...mo adesso solo gli islamici impongono regole religiose ai figli...questo almeno è maggiorenne. Sai per quanti devoti al dio cristiano viene prima la religione e poi Lela felicità dei figli? Più o meno a tutti i lustra rosari che dicono meglio un figlio morto che frocio.
Attenzione, io non ho detto che negli stati islamici amano i gay e noi no.
Ma che i greco romani non li condannassero, non c'entra nulla con l'oggi. Magari anche nell'Islam servivano figli alla patria e questo è il motivo per cui sono invisi.
Ciò non toglie che la religione non li accetta, la Bibbia dice uomo e donna Dio li creò e questo sostengono le religioni bibliche, Dio ha distrutto Sodoma perché peccavano, se qui da noi non vengono arsi vivi è la legge laico democratica che dobbiamo ringraziare. Non la morale cristiana né i testi sacri.
Né i singoli buoni cristiani, lasciando a loro carta bianca in assenza di leggi democratiche, si vanno a prendere a casa neri, marroncini, cinesi rom e rumeni ,trans, gay, donne "zoccole", disoccupati parassiti, fobici nullafacenti, comunisti, pacifisti, ladri di polli e pure qualche bambino perché poi cresce e diventa un terrorista.
E il rancore di taluni "cresciuti nella cristianità" ha ben poco da invidiare alla ferocia di ci vive in posti in cui certe cose si possono per legge mettere in pratica.
Ci salva e li salva la paura della legge, secondo te il Salviniano che bacia le madonnine , posta preghierine e contestualmente plaude agli annegamenti e torture della gente, ha timore di Dio, o di finire in galera se passasse ai fatti? Quelli si sentono più che a posto con la loro religione.
Se qui domattina la legge consentisse di prendere a sassate in piazza fino alla morte...."scegli una categoria a caso", sicurissimo che tutti i "cresciuti nella morale cristiana "si farebbero remore sapendo che la legge li tutela?
Io preferirei non farlo l'esperimento.
E anche se fosse che qualcuno si ferma perché ha il timore dell'inferno in base al comandamento "non uccidere" rimane qualcosa che attiene al salvare la propria pellaccia dalle fiamme dell'inferno, non un senso di bontà e compassione intrinseca derivato dalla fede. La fede vuole dire fare i bravi per avere il premio e non fare i cattivi per non avere il castigo.
Non essere brave persone perché é giusto ed etico di per sé.
L'ateo che si comporta bene con gli altri ed evita di nuocere, lo fa pur sapendo non gli spetta nessuna ricompensa nell'altro mondo. Sicuramente anche tanti religiosi non sono buoni per la ricompensa, ma intanto...toglietegli il premio promesso, e la legge da temere , e vediamo quanto sono intrinsecamente "buoni e non violenti".
Basta leggere qua sopra quanti, se non fossero frenati dalla propria timidezza e paura della legge, ne combinerebbero più di Bertoldo.
|
Ultima modifica di claire; 07-03-2025 a 17:07.
|
07-03-2025, 18:24
|
#1723
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 700
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Infatti, anche qui è strapieno di "cristiani" che chiedono la pena di morte per la qualunque, sono le nostre leggi a non prevederla. Nemmeno ai cristiani importa della laicità o la schifano, intanto c'è tipo mezzo paese o più, convinto che il cattolicesimo sia la religione di stato.
Mai detto che i mussulmani non negano diritti. Sai quanto cattolici non guardano più in faccia i figli gay? O li buttano fuori casa? O fanno il diavolo a quattro perché i figli non sono sposati in chiesa ma convivono? Io sono stata costretta a seguire messe e tutte le regole del cattolicesimo prima di poter decidere, voi no? Questo deve fare il ramadan a casa dei suoi, perché invece a casa di cattolici molto osservanti , un figlio può mangiare la carne il venerdì santo?
Almeno il Ramadan non riguarda i bambini, mentre altre regole cattoliche sì. Nessuno protesta perché ai figli degli ebrei viene negato il diritto a tenersi il prepuzio quando sono
piccoli? Ai figli dei cattolici viene inculcata la frottola biblica creazionista che crea solo confusione rispetto alla realtà scientifica, e il senso di colpa del peccato originale?
Dai su... Ad una mia amica sua zia suora ha detto che andrà all'inferno perché non è sposata...mo adesso solo gli islamici impongono regole religiose ai figli...questo almeno è maggiorenne. Sai per quanti devoti al dio cristiano viene prima la religione e poi Lela felicità dei figli? Più o meno a tutti i lustra rosari che dicono meglio un figlio morto che frocio.
Attenzione, io non ho detto che negli stati islamici amano i gay e noi no.
Ma che i greco romani non li condannassero, non c'entra nulla con l'oggi. Magari anche nell'Islam servivano figli alla patria e questo è il motivo per cui sono invisi.
Ciò non toglie che la religione non li accetta, la Bibbia dice uomo e donna Dio li creò e questo sostengono le religioni bibliche, Dio ha distrutto Sodoma perché peccavano, se qui da noi non vengono arsi vivi è la legge laico democratica che dobbiamo ringraziare. Non la morale cristiana né i testi sacri.
Né i singoli buoni cristiani, lasciando a loro carta bianca in assenza di leggi democratiche, si vanno a prendere a casa neri, marroncini, cinesi rom e rumeni ,trans, gay, donne "zoccole", disoccupati parassiti, fobici nullafacenti, comunisti, pacifisti, ladri di polli e pure qualche bambino perché poi cresce e diventa un terrorista.
E il rancore di taluni "cresciuti nella cristianità" ha ben poco da invidiare alla ferocia di ci vive in posti in cui certe cose si possono per legge mettere in pratica.
Ci salva e li salva la paura della legge, secondo te il Salviniano che bacia le madonnine , posta preghierine e contestualmente plaude agli annegamenti e torture della gente, ha timore di Dio, o di finire in galera se passasse ai fatti? Quelli si sentono più che a posto con la loro religione.
Se qui domattina la legge consentisse di prendere a sassate in piazza fino alla morte...."scegli una categoria a caso", sicurissimo che tutti i "cresciuti nella morale cristiana "si farebbero remore sapendo che la legge li tutela?
Io preferirei non farlo l'esperimento.
E anche se fosse che qualcuno si ferma perché ha il timore dell'inferno in base al comandamento "non uccidere" rimane qualcosa che attiene al salvare la propria pellaccia dalle fiamme dell'inferno, non un senso di bontà e compassione intrinseca derivato dalla fede. La fede vuole dire fare i bravi per avere il premio e non fare i cattivi per non avere il castigo.
Non essere brave persone perché é giusto ed etico di per sé.
L'ateo che si comporta bene con gli altri ed evita di nuocere, lo fa pur sapendo non gli spetta nessuna ricompensa nell'altro mondo. Sicuramente anche tanti religiosi non sono buoni per la ricompensa, ma intanto...toglietegli il premio promesso, e la legge da temere , e vediamo quanto sono intrinsecamente "buoni e non violenti".
Basta leggere qua sopra quanti, se non fossero frenati dalla propria timidezza e paura della legge, ne combinerebbero più di Bertoldo.
|
Ti stai raccontando un mare di cazzate con il solo e solito scopo di difendere l'islam.
La favoletta dei gay perseguitati dai cristiani non regge.
Essere contrari ai matrimoni gay o al fascismo della comunità lgbt e tutte le porcherie che spacciano per diritti non c'entra nulla con la religione o con la chiesa.
Queste sono le cazzate che vi raccontate anche solo per provare a mettere sullo stesso piano cristiani/cattolici e musulmani.
L'obiezione di coscienza all'aborto e l'essere contrari all'aborto sul piano morale, anche qui, con la religione c'entra poco o nulla. Così come può esserlo per una consuetudine morale per cattolici e cristiani, non presuppone affatto che non si possa esserlo a prescindere dalla religione o dalla fede.
L'omosessualità, o ancora di più la dottrina lgbt,l'aborto, il fine vita sono temi ETICI. Non sono minimamente questioni puramente religiose, né tantomeno cattoliche.
Sono null'altro il frutto di posizioni etiche, umanistiche o filosofiche su temi complessi che hanno l'esclusiva della religione.
Pensare poi che se non fosse per le leggi ci ritroveremo milioni di cattolici pronti ad ammazzare chiunque o qulasiasi nemico della chiesa percepito come tale, è semplicemente demenziale.
Come è demenziale mettere in mezzo l'istinto di chi vorrebbe una giustizia diversa dallo schifo attuale, o magari ammazzerebbe il proprio carnefice, o lo stupratore della propria figlia. Paragondadola con la pena di morte o la tortura che vivono nei regimi o nei paesi a maggioranza musulmana.
O forse ancora una volta non hai ben chiaro il concetto tra perseguire, o anche solo perseguitare i CRIMINALI, con uccidere per legge o per fede le donne stuprate, le ragazzine con la grave colpa di voler andare a scuola,o di non sposare lo zio 40nne, o di non voler indossare il velo, le adultere oppure gli atei,gli apostati o i cristiani stessi. Quotidianamente perseguitati e uccisi in nome dell'islam.
Dipingere l'italia o l'occidente cristiano in questi termini è semplicemente demenziale.
Ci ritroviamo per le strade dementi occidentali convertite dai lropri mariti che bellamente finiscono per indossare il velo, quando non coprirsi completamente, più tutte le donne musulmane vestite da sacchi della spazzatura, e trasformate in automi a causa della religione e dei mariti, e vorreste farci credere che il problema siano i cristiani?
I cristiani non pestano, non ammazzano, non compiono stragi in nome della religione.
Non pestano i coetanei e persino gli adulti per imporre loro tradizioni medioevali. infatti, piaccia o no, i paesi cristiani sono i più liberi ed evoluti del pianeta.
Il fatto che I cristiani non seguano alla lettera la bibbia, contrariamente ai musulmani che vivono letteralmente di religione, dovrebbe solo farvi contenti.
È proprio questa la differenza tra chi pur nella fede sa mantenersi civile e non è talmente invasato da confondere fede e violenza, da chi invece è totalmente incompatibile con la civiltà e con la laicità.
Delle teocrazie, dei regimi islamici certamente non si può dire lo stesso. E quel fronte, PER ORA minoritario, he vige in europa e in occidente, medioevale, oscurantista, oppressivo, quella retrocessione nei diritti umani e nell'emancipaziome della donna indovina da chi è cosa dipendono?
|
Ultima modifica di hypnos688; 07-03-2025 a 18:30.
|
07-03-2025, 19:04
|
#1724
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Ubicazione: veGano
Messaggi: 2,309
|
66699
|
|
07-03-2025, 19:06
|
#1725
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,884
|
Come si fa a non amare syd
|
|
07-03-2025, 19:36
|
#1726
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 26,720
|
Ma chi lo difende l'Islam, io me ne sbatto delle religioni sono tutte favole, figurati se mi dò lo scopo di difenderne una...
Marea di cazzate?
Uhm.
Rilancio, raramente ne ho lette tante e insieme. Che i temi etici non c'entrino con le religioni, ahah. La religione non influisce per nulla no, è d'accordo su certe questioni per puro caso, ed è sempre un caso che chi propugna certe idee sventoli rosari.
E il resto... Se inizio a controargomentare riga per riga faccio notte, ma devo fare da mangiare.
|
Ultima modifica di claire; 07-03-2025 a 19:42.
|
07-03-2025, 20:04
|
#1727
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 700
|
I temi ETICI sono tali proprio perché non sono esclusiva della religione. Indipendentemente dallo sventolare rosari o meno.
Ridurre temi quali l'aborto o l'obiezione di coscienza, i matrimoni gay, o tutte le cazzate che la comunità spaccia per diritti, piuttosto che altre tematiche politiche, giuridiche e sociali affini, alla sola dimensione clericale, religiosa o di fede è semplicemente fuorviante.
Sono temi ETICI perché riguardano la natura o l'antropologia umana. A prescindere dalla fede o dalla chiesa.
Il fatto che per qualcuno coincidano non presuppone il fatto che si possa essere contro l'aborto o a certe rivendicazioni lgbt unicamente in funzione di una fede, di una religione, o di ciò che sostiene la chiesa.
|
Ultima modifica di hypnos688; 07-03-2025 a 20:14.
|
07-03-2025, 20:13
|
#1728
|
Esperto
Qui dal: Jul 2018
Messaggi: 700
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Ma chi lo difende l'Islam, io me ne sbatto delle religioni sono tutte favole, figurati se mi dò lo scopo di difenderne una...
Marea di cazzate?
Uhm.
Rilancio, raramente ne ho lette tante e insieme. Che i temi etici non c'entrino con le religioni, ahah. La religione non influisce per nulla no, è d'accordo su certe questioni per puro caso, ed è sempre un caso che chi propugna certe idee sventoli rosari.
E il resto... Se inizio a controargomentare riga per riga faccio notte, ma devo fare da mangiare.
|
Un caso?
Uhm...quindi per propugnare "certe idee" si devono sventolare i rosari o indossare la tonaca a prescindere? o semplicemente avere posiziono su questi temi agli antipodi con la sinistra e uno pseudo-progressismo
Ti svelo un segreto...
Visto che hai parlato anche di pena di morte,
Beh, è più facile incontrare un ateo a favore, o non contrario alla pena di morte, piuttosto che i fautori del "porgere l'altra guancia" o del nessuno tocchi Caino.
Un pò come il progressista medio.
Discorso simile si può pare per la retorica pacifista, la tolleranza, o temi quali l'immigrazione e l'accoglienza.
In cui effettivamente una grossa differenza tra il tizio vestito di bianco o un prete, e un qualsiasi comunista/sinistrorso termondista non c'è. Anzi, sono quasi indistinguibili.
|
|
07-03-2025, 20:34
|
#1729
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,884
|
Noi stronzi paghiamo per fare le crociere sti qua mantenuti accuditi 10 giorni pure gli danno i risarcimenti, perché non hanno potuto andare a bivaccare subito in hotel o girare col monopattino sui marciapiedi, quanta gente marcia che fa il giudice nel nostro Paese sarebbero da deportare
|
|
07-03-2025, 20:58
|
#1730
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,733
|
Ma i veri patrioti (quelli che postano articoli in cui si parla di comunità straniere che non sanno parlare la lingua locale), perché non si impegnano a impararla un po' loro per primi? Direi di cominciare con la punteggiatura...
"Prima gli italiani" ma anche "prima l'italiano"...
|
|
07-03-2025, 21:30
|
#1731
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,294
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Non scoppia, doveva succedere prima. Ormai l'Inghilterra è già perduta. E fra un po' tocca a noi.
Si, quello che è, ma io non voglio che vengano qui.
O meglio, si possono accogliere, posso tollerare che ce ne sia una percentuale pari al massimo al 20% degli Italiani, ma non di più, perché poi se sono di più comandano alle elezioni, e questo non deve succedere.
|
Questo già è un discorso diverso, e a dire la verità lo trovo più trasparente.
Al di là della condivisibilità o meno non mette in mezzo informazioni false.
Ma non è che gli stranieri sono un gruppo unico, che significa che comandano loro? Mica è detto che siano un gruppo compatto.
Se in quel 20% 1% sono cinesi 1% indiani e così via, mica poi si accorpano, ma poi non è detto nemmeno che due persone che stanno in uno stesso paese sono d'accordo.
Se si costituisse il partito degli italiani, dovremmo voltarlo tutti?
Qua da me le comunità di stranieri sono disparate, non ci sono grosse concentrazioni di un paese solo, pensa che persone diverse che provengono da diversi paesi africani comunicano in italiano perché mica hanno una lingua comune.
Questa idea di massa compatta secondo me è errata, non lo siamo noi italiani una massa compatta, e gli stranieri sul territorio italiano ancor meno. Ci sono lavoratori dipendenti, piccoli imprenditori con attività commerciali e così via.
Comunque la cittadinanza son d'accordo che la si deve concedere al limite a quelli che son nati qua e hanno sempre vissuto qua o a quelli che hanno assimilato certe cose e stanno qua da anni, non la si darà di certo a tutti, sono ipotesi che ogni tanto qualcuno propone ma non credo che ci sia la volontà e l'accordo per realizzarle.
|
Ultima modifica di XL; 07-03-2025 a 22:20.
|
07-03-2025, 22:15
|
#1732
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Lombardia orientale
Messaggi: 879
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Sbagliata di principio? Sono nato su questa terra, e vado a vivere dove voglio, non c'è nessun sbaglio di principio.
|
Ma tipo anche no.
Ad esempio nel Liechtenstein non la pensano così, infatti questo piccolo stato oltre ad essere uno dei paesi più ricchi del mondo adotta politiche d'immigrazione rigidissime.
Ed infatti è un vero e proprio paradiso in tutti i sensi.
Anche in Giappone e in Australia le regole sono molto stringenti ed infatti anche questi 2 paesi sono degli ottimi esempi.
Se tutti la pensassero così sarebbe definitivamente la fine dell'identità e del senso di appartenenza delle varie popolazioni.
Anche Vannacci nel suo libro dice che le società più problematiche sono quelle in cui convivono più etnie.
|
|
07-03-2025, 22:35
|
#1733
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 4,485
|
Quote:
Originariamente inviata da Jack Dundee 987
Ma tipo anche no.
Ad esempio nel Liechtenstein non la pensano così, infatti questo piccolo stato oltre ad essere uno dei paesi più ricchi del mondo adotta politiche d'immigrazione rigidissime.
Ed infatti è un vero e proprio paradiso in tutti i sensi.
Anche in Giappone e in Australia le regole sono molto stringenti ed infatti anche questi 2 paesi sono degli ottimi esempi.
Se tutti la pensassero così sarebbe definitivamente la fine dell'identità e del senso di appartenenza delle varie popolazioni.
Anche Vannacci nel suo libro dice che le società più problematiche sono quelle in cui convivono più etnie.
|
Le società problematiche son quelle dove chiunque ci entre pensa di poter fare il kazzo che gli pare, con le autorità che stanno a guardare e con leggi che permettono ai delinquenti mille scappatoie.
Dubai è negli Emirati Arabi: andiamo a vedere il "crime rate"?
Non possiamo permetterci di vivere illudendoci che ognuno sia un bravo cittadino rispettoso ed in grado di autogestirsi. Mi pare lapalissiano 'sto concetto.
|
|
07-03-2025, 22:37
|
#1735
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,520
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Come si fa a non amare syd
|
Guada caso syd è l'ex nick di keith (credo)
|
|
07-03-2025, 22:45
|
#1736
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Ubicazione: veGano
Messaggi: 2,309
|
Ci sono tanti syd ma mai piú di uno nello stesso momento
|
|
07-03-2025, 22:51
|
#1737
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,733
|
Quote:
Originariamente inviata da Jack Dundee 987
politiche d'immigrazione rigidissime
|
Non si può dire che la legge Bossi-Fini non sia rigida, ma non è la legge ma come viene rispettata (se viene rispettata) la sua applicazione. Giappone e Australia sono paesi dove il senso dello stato è indiscutibile, qui non puoi mettere l'obbligo di mascherina che subito un esercito di piangina grida alla dittatura...a Tokyo ti pignorano l'auto se non possiedi un posto regolarmente registrato dove tenerla, a Milano invece la gente è capace di fare rivolte quando vengono applicate le multe (quasi mai praticamente).
L'Italia è un sistema paese che si fonda s forme relativamente estese di illegalità e tutti, chi più chi meno, viviamo su questa illegalità, non possiamo però stupirci se poi un sistema mafioso le cui maglie si estendono in ogni settore dello stato, lucra anche su cose come il traffico di vite umane.
|
|
07-03-2025, 23:23
|
#1738
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 2,268
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Ci salva e li salva la paura della legge, secondo te il Salviniano che bacia le madonnine , posta preghierine e contestualmente plaude agli annegamenti e torture della gente, ha timore di Dio, o di finire in galera se passasse ai fatti? Quelli si sentono più che a posto con la loro religione.
Se qui domattina la legge consentisse di prendere a sassate in piazza fino alla morte...."scegli una categoria a caso", sicurissimo che tutti i "cresciuti nella morale cristiana "si farebbero remore sapendo che la legge li tutela?
|
Quando ci sarà una maggioranza islamica l'unica legge sarà la sharia. E' molto triste sapere che tutti gli antenati morti per le guerre sono morti per il nulla, dato che i globalisti hanno distrutto completamente l'Europa con l'immigrazione. A voi di sinistra piace immaginare un futuro in cui ci sarà l'obbligo di portare il velo, in cui non si potrà più mangiare carne di maiale ecc. Forse in Europa vogliono la terza guerra mondiale per sterminare anche quei pochi europei rimasti.
|
|
08-03-2025, 09:05
|
#1740
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,884
|
Quote:
Originariamente inviata da hypnos688
|
Se si ammazzano tra loro abbiamo la sterilizzazione automatica. Propongo di riempire uno stadio di coltello e chiuderli tutti lì
|
|
 |
|
|