Jack Dundee 987

Su questo non hai completamente torto, nel senso che per quanto riguarda la mia zona ma anche altre realtà di provincia come ad esempio quelle di Bergamo, Como, Sondrio ecc ci sono ancora (fortunatamente) paesini con una percentuale di autoctoni molto elevata; mentre per quanto riguarda l'hinterland milanese e la bassa Brianza le cose sono diverse ed effettivamente gli autoctoni veri e propri sono pochini.

Con meno autoctoni ci sono in un luogo con più ci sarà una tendenza a perdere identità e tradizioni; questo è il prezzo che purtroppo devono pagare le zone più sviluppate, industrializzate e benestanti visto che attirano forti flussi di persone in cerca di lavoro e di un futuro migliore.
Prima erano soprattutto meridionali ma anche qualche veneto e friulano, poi sono arrivati gli stranieri.
La stessa cosa credo proprio che valga anche per Torino e il suo hinterland.

Jack Dundee 987

Secondo me chi fa questo tipo di attentati in realtà è invidioso di chi va a colpire e gli rode il cul0 di non essere europeo.

hypnos688

Sicuramente. Probabilmente anche un complesso di inferiorità. Non ne ho idea.
Ma anche tanto altro..che purtroppo ormai contagia tanti occidentali rinnegati. Filoislamici o convertiti.

claire

Beh finché la narrazione di qualcuno è che chi è di razza europea è superiore e più bello e bravo e chi è di altrove è gentaglia brutta e cattiva ...non che questo giustifichi attentati ma che il bullismo porti a rancoreggiare verso il bullo è abbastanza normale. Ma io non credo proprio che gli attentati abbiano come matrice l'invidia. Anzi semmai ( a parte complottismi che non trovo del tutto insensati, ma è capitolo a parte) il contrario, sono cellule che plagiano giovani al culto della religione superiore, jihad, Europa e Usa merda, eccetera.

hypnos688

la narrazione è quella perché sono la realtà e la storia a dimostrarlo. e non è nemmeno una questione intrinseca di razza.
il problema degli "africani" o dell'islam non dipende tanto dalla melanina, dalla razza, o dal colore della pelle, è una questione culturale. il fatto che i musulmani si sentano bullizzati dall'occidente è palesemente la dimostrazione di quanto l'islam sia pericoloso.

se non fosse per il fatto che i bulli sono loro.
sono i musulmani ad essere convinti di essere superiori a chiunque.
l'islam è l'unica religione, soprattutto tra le tre monoteiste che si basa sulla convinzione che tutti gli esseri umani nascano musulmani, o figli di allah, e poi al momento della conversione sarebbe praticamente un "ritorno all'islam".

né l'ebraismo né il cristianesimo prevedono o si basano su nulla del genere.
né alcun tipo di proselitismo o indottrinamento come invece nell'islam.

i social sono pieni di musulmani che fanno proselitismo e proclami nel tentativo di convertire.

tiktok, e non solo tiktok sono pieni di musulmani che subdolamente cercano di attrarre nuovi pseudofedeli.

ci sono musulmani che con la scusa di fare interviste ai passanti fermano adolescenti, soprattutto ragazzine per regalare corani, e libri islamici, o li invitano a fare pseudo-scherzi telefonici ai genitori convincendoli del fatto che si siano convertiti e siano diventati musulmani.
altri, soprattutto all'estero creano appositamente dei video in cui dei passanti vengono fermati per la strada e vengono invitati a ripetere una sorta di proclama e di preghiera, che secondo i creatori di questi video, dimostrebbero la conversione all'islam di queste persone. ovviamente tutti occidentali.
secondo te con quale scopo?
per non parlare di tutte quelle donne o ragazzine che casualmente si convertono quando cominciano frequentazioni o relazioni con uomini musulmani. per poi ritrovarsele oltre che convertite, spesso più fanatiche ed invasate della media. oltre che tutte inevitabilmente velate. se non è sindrome di Stoccolma questa...io non saprei come altro definirla.
gli occidentali che si convertono all'islam, soprattutto le donne, che scuse hanno?
il problema è che questi poi li abbiamo in casa...

rogues

[]

Era un trentenne che premeditò di armarsi per andare a fare strage su un'isola con persone disarmate -per la maggior parte minori
Continuo a non vedere tutta 'sta differenza... al netto delle motivazioni politiche addotte

hypnos688

.
I disarmati in questione avevano una precisazione collocazione politica e culturale, e delle idee ben precise.

Infatti la differenza sono proprio le motivazioni politiche

rogues

Vabbè ma se hai trent'anni e te la prendi con un tredicenne per il suo "orientamento politico" (sparandogli) , tutta sta lucidità di intenti francamente non la vedo
E' andato a vincere facile prima di tutto, poi il resto sarà

cuginosmorfio

Comunque, per metterla negro su bianco, volevo dire che io non ho problemi verso nazionalità, colore della pelle (ho anche amici nekri) o orientamento sessuale (ho anche amici ghèi): io ce l'ho esclusivamente con la religione, che manipola minuto per minuto il vivere di cretini che hanno bisogno di Tizio o Caio per andare anche al cesso.

Non esiste un islamico buono, per generalizzare coi termini. Se lo pensate, vuol dire che non ci avete mai parlato approfonditamente. O siete islamici pure voi.
Son cattivi pure i cristiani e cattolici ma non sono tutti plagiati ad Allah o Maometto come quelli là. Non ricordo una moltitudine di cristiani/cattolici che investono folle di persone, fanno attentati o accoltellano gente a caso per strada in nome di YHWH (o solo perché ci hai fatto 2 battute sopra o hai osato criticare un ciabattaro vestito con l'accappatoio).

Altro che Valeriano o Diocleziano...

claire

Una donna che si converte all'Islam è solo una cristiana/ebrea che ci ha creduto di più. Non è che la Bibbia sia più femminista e meno crudele del Corano, è solo che quando una società sta meglio e si istruisce , ha meno bisogno della religione.
Ero rimasta ai Geova che ti fermano per la strada e fanno proselitismo.
Comunque guarda, per me la religione è sempre una cazzata, per cui non difendo né Islam né altre. Tra l'altro l'Islam ha una moltitudine di correnti diverse. Più che altro ci sono molti europei e democratici che pensano di vivere in uno stato confessionale e vogliono imporre a tutti crocifissi cattolicesimo eccetera. Questo un po' mi spaventa. Non sanno nemmeno che nel proprio Paese esistono atei e religioni varie, pensano che ci siano solo i Cattolici e gli immigrati islamici. Che devono tornare a casa loro se non vogliono i crocifissi. Semmai è chi vuole la religione di stato, a dover valutare trasferimenti.

Si hai ragione, la storia dimostra molte cose.
Il bullismo dell'occidente verso il resto, è una di queste.
Sulla superiorità religiosa beh.
Anche qui...chi non ha mai pensato che la propria religione sia quella giusta, quella a cui dovrebbero aderire tutti (andate in tutto il mondo e predicate il Vangelo ad ogni creatura ovvero convertite gli africani al cattolicesimo e vietategli i preservativi)?
La superiorità non la dà il credo, la pelle, la provenienza. La dà il potere del forte sul debole.
Se hanno tutto sto odio intrinseco e sto potere di annientare i miscredenti, come mai non hanno ancora buttato tre atomiche e bella finita, invece di un attentato ogni tanto?
Finora le uniche che si sono viste, indovina un po' chi le ha buttate...manco una guerra di invasione dai maomettani si vede da un bel pezzo da ste parti, ma non si può certo dire il contrario... Saranno pure bulli e pericolosi e col senso di superiorità intrinseco. Ma i risultati sono scarsi, con tutto il rispetto per le vittime del terrorismo islamico, guardiamo ai fatti come piace a te. Le vittime di codesti popoli bulli, buone e inferiori occidentali ne han fatte di peggio negli ultimi decenni e secoli, quanto a invasioni, aggressioni, distruzioni, numero di morti. Chissà come mai.
Hitler era tanto mussulmano? Mi pare fosse pallidino e avverso alle religioni tutte. E mi pare sostenesse la superiorità di qualcuno...e che dovessero morire male certi altri...e l'ha fatto.

gaucho

Martedì sera inizia la serie su Oriana Fallaci, finalmente qualcosa di interessante (forse) in tv

Maffo

Hai troppi amici per i miei gusti...
Non so se sei autorizzato a stare sul forum di FS.com

(Scherzo <3 )

claire

Se non esistono islamici buoni non ci sono manco cattolici buoni. O ebrei buoni. O di altre religioni.
Io ci parlo coi maomettani e no sono né meglio né peggio di altri. Il mio medico era siriano e mussulmano osservante, non so di che corrente, ma difficilmente ho trovato persone di tanta apertura mentale. Ci potevi parlare di tutto, era pro aborto, pillole, eutanasia... sua moglie era molto cattolica e i suoi figli liberi.. non tutti i mussulmani sono estremisti e terroristi. Poi per me era una cazzata che facesse le preghiere e non mangiasse il maiale, ma che questo lo rendesse cattivo , ho seri dubbi.
Forse perché era istruito? Poi non è che tutti i mussulmani siano fondamentalisti. Secondo voi ai" maranza" che bevono in stazione frega così tanto delle punizioni di Allah per chi beve alcolici? O come i cattolici, fanno i credenti non praticanti, prendendosi della religione solo quello che gli fa comodo e fregandosene del resto? Certo più un popolo è povero e tenuto nell'ignoranza più la religione attecchisce, come del resto era anche qui.
Ma pure tanti atei sono delle belle bestie.

Cugino, le guerre sante e le peggio crudeltà in nome di Dio le hanno fatte anche i cristiani. Solo in tempi diversi, perché diversa è stata la storia. Dove c'è povertà c'è ignoranza, dove c'è ignoranza c'è estremismo religioso, gli occidentali ebraico-cristiani le porcherie non le fanno più in nome di Dio, ma solo perché hanno cambiato fede, si scrive esportazione di democrazia ma si legge soldi.

hypnos688

Davanti alla malafede non possono esserci argomentazioni di sorta.
Qui il problema è solo uno, anzi, due...

Non conosci la storia, e non conosci l'islam.

Ma soprattutto non conosci i musulmani.
Il solo pensiero di mettere sullo stesso piano il fanatismo,inesistente, dei cristiani con la violenza intrinseca dell'islam dimostra che tu di islam non sai nulla.

Vivi nella tua inutile bolla buonismo, e da lì non ti schiodi.

Questi stanno letteralmente manipolando orde di ragazzine per convertire e trasformarle in invasate da velate, o da rinchiudere in sacchi della spazzatura, e tu mi vieni a parlare di Hitler o dei crimini dei cristiani?

Tra altro Hitler era ALLEATO con l'islam e in particolare con i palestinesi. Che infatti lo venerano.
Ed è oggi l'eroe di milioni di musulmani in funzione antiebraica e antiisraeliana.

Buttare le atomiche sui miscredenti? 😂😂😂
E che cazzo devono buttare se per conquistare e dominare sull'occidente oltre alla demografia, e alle conversioni degli occidentali stessi, possono contare su milioni di occidentali che li spacciano per vittime del bullismo occidentale e chiudono gli occhi sui loro crimini?

hypnos688

Si, in effetti è pienissimo di donne musulmane che sposano cristiani ed ebrei. È pieno di musulmane che si convertono al cristianesimo.

Ed è pienissimo di donne cristiane con l'abitudine di vestirsi in belfagor o sacchi della spazzatura..
Per crederci di più intendi questo?

cuginosmorfio

Sì ma io sono d'accordo sulle porcate del cattolicesimo&co. e sulle bombe atomiche.
Potremmo pure parlare di come hanno imposto tale culto in Sud America, degli aiuti forniti ai fascisti e nazisti, dei mafiosi&co. che ammazzano e hanno il santino sul comodino o indossino il collare con al croce, il crocefisso a scuola, piazza S. Pietro, lo Stato Vaticano..ecc..ecc..la foto del presidente della Repubblica negli uffici statali ...hai voglia te quanto io li detesti.

Il punto, per me, è che da una decina d'anni a questa parte, chi va con le auto sulla folla o ti accoltella per la strada siano degli invasati che hanno in mente sempre Allah.
Sono degli invasati. Oggi lo sono loro. Ieri lo erano i cristiani.
Ma oggi è oggi.

I cristiani se seguissero i precetti della Bibbia potrebbero pure essere al livello degli islamici ma è sotto gli occhi di tutti quanto tutto ciò non accada nel nostro quotidiano vivere. Anzi, sempre più gente se ne allontana, per fortuna.
E quindi perciò non c'era bisogno di importare un culto ancor più fanatico e reazionario. Questa non è essere democratici: è essere dei cojoni.

hypnos688

L'unico problema delle guerre sante o delle esportazioni di democrazia è il fatto che siano finite.

hypnos688

Non ho parlato di lucidità, ho parlato di motivazioni.

Tranne qualche eccezione, l'età media era intorno ai 20 anni.
Partendo dal presupposto che sparare comunque a dei giovani solo per appartenenza politica sia ovviamente folle,
Un parallelismo lo si potrebbe fare oggi con i dementi che scendono in piazza oggi a favore dei palestinesi e di hanas, inneggiando al terrorismo islamico.
Poi probabilmente in quel caso non c'era effettivamente lo stesso grado di fanatismo dei propalestinesi che palesemente sono schierati con chi sta insanguinando leuropa da 50 anni.

muttley

Non capisco il senso di questo post: stai affermando che gli islamici sono tutti stronzi perché alcuni di loro sono terroristi? Stai affermando che gli adepti di altre religioni sono meno stronzi perché alcuni sono cattivi ma non tutti visto che non esiste, per esempio, un internazionale del terrore induista?
Non basta dire semplicemente che esistono stronzi in ogni credo, religione, estrazione, colore di pelle e che ognuno esprime la propria stronzaggine con metodi e forme differenti in base a ciò che ha a disposizione?
Il cristianesimo si è espresso in passato con forme assai discutibili come i pogrom o il kkk, il massacro degli ugonotti...se poi vogliamo dire che certe efferatezze non sono più ad uso dei cristiani direi che il discorso non è religioso, ma semplicemente materiale. In Europa non avvengono più massacri tra cristiani perché il livello di benessere di progresso tecnologico ha reso l'impatto societario della religione pressoché irrilevante (edit: non è del tutto vero, pensiamo al massacro di Srebrenica in cui furono uccisi più di 8mila musulmani bosniaci solo pochi anni fa).
Possiamo riportare tutto al fatto che sono le condizioni materiali a determinare il propagarsi delle nefandezze ideologiche, secondo il classico procedimento teorico del materialismo storico-dialettico.
E comunque certe cose le sosteneva anche un pensatore conservatore (non certo un socialista) come Gustave Le Bon: condizioni materiali di povertà e privazione sono il terreno di coltura per le peggiori degenerazioni del pensiero.

hypnos688

Eh si, 50 anni di terrorismo musulmano in effetti sono risultati scarsissimi.
Soprattutto se paragonati ai pericolosissimi terroristi cristiani o buddisti che insanguinano l'europa da decenni.
Un continente europeo colonizzato infatti non è un problema.
La loro guerra, oltre al terrorismo, è proprio l'immigrazione.
Poi certamente, le atomiche...

E pensa che solo con le atomiche, per quanto umanamente devastanti, si è posta fine alla seconda guerra mondiale.
E pensa anche che chi si è beccato le atomiche era dalla parte sbagliata della storia. Dalla parte dei fascisti, dalla parte di Hitler, dalla parte dei campi di concentramento, dalla parte della Shoah..
Pensa anche al fatto che quello stesso popolo vittima delle atomiche è diventato uno degli esempi più eclatanti di civiltà e superiorità tecnologica, e sociale, del pianeta.
I giapponesi sono tra i popoli più civili del pianeta.

Eppure quanti americani, quanti occidentali sono stati ammazzati dai giapponesi per vendetta negli ultimi 80 anni? Quante organizzazioni terroristiche giapponesi sono sorte dopo il 45? Quante stragi hanno compiuto i giapponesi per vendicarsi delle atomiche?

Z-E-R-O.

O ti risulta il contrario?

E come mai non è mai passato neanche nell'anticamera del cervello dei giapponesi di vendicarsi di un crimine che pur subito stando dalla parte sbagliata della guerra ha avuto un impatto devastante per la loro storia, e per l'umanità stessa?

Eppure nessuno sano di mente in occidente potrebbe mai autoelevarsi o sentirsi superiore ai giapponesi.
Anzi, ne sono decisamente un esempio.

E non solo...parlando di religione, di fedi, e di cultura

Potremmo applicare questo discorso agli ebrei.

Oggi, vittime come ieri di un antisemitismo crescente che guarda caso è di matrice totalmente musulmana, in funzione filopalestinese e antiisraeliana.
Se fosse per i musulmani di tutto il mondo non solo israele non esisterebbe più, e sarebbe stato annientato già 80 anni fa, ma non esisterebbe più nemmeno alcun ebreo.

E quante organizzazioni terroristiche si sono formate in europa e in occidente, e perché no, anche in Giappone, dopo il 1945?
Quante stragi di matrice ebraica ci sono state in germania e in Italia negli ultimi 80 anni? O in tutta europa? O negli stati uniti contro obiettivi europei o tedeschi?

Come? ZERO?

NESSUN ebreo terrorista? Nessuna strage ebraica? Nessun bataclan ebraico? Nessun 11 settembre?

Epperò allora gli unici che sembrano avere la violenza, la guerra santa, terrorismo e lo stragismo nel DNA sono i musulmani e l'islam...come da 1400 anni a questa parte.
Oltre al disprezzo della donna, delle minoranze, della laicità, dei diritti..etc...
Come mai?

Sarà sfortuna? O il bullismo subito?