muttley

Definisci autoctono

PS Il tizio della mia foto, lo sapete del resto, è uno di quelli che si è scagliato contro il politicamente corretto dicendo che oggi basta che uno sia bianco, etero ecc. ecc....il solito discorso vittimista già sentito mille volte, cosa strana è che lui si definisca "bianco" con tanta sicurezza, un po' come il generalissimo Van Hutchie.
Secondo te van hutchie si può definire "bianco"?

varykino

ma la lombardia nn esiste senza i pugliesi e i napoletani, se parlate di gente autoctona ( anche se poi ha poco senso) ma diciamo 2 -3 generazioni al massimo nate e cresciute in una regione , sono piu actoctone il lazio e la campania ..... in lombardia piu della metà della gente è venuta generazioni fa a lavorare su da voi da puglia , calabria sicilia etc.. e c è restata , siete piu "misti" voi di tante altre regioni . i piu "auctoctoni" stanno al sud anche perchè chi cacchio va al sud a lavorare che c è poco lavoro da secoli?

claire

Sono stizzita perché mi hai detto che provengo dalla Turchia, e questo è grave perché potrei essere cugina di Can Jaman, che come tutti sanno, devo sposarlo.

rogues

Da persona nata e cresciuta e con radici nel triangolo Milano-Brescia-Torino, ho visto di quelle "terronate" al nord, nella mia infanzia, che è stato sufficiente a eradicare la maggior parte dei pregiudizi verso il sud Italia ancora prima che crescessi

Purtroppo la pandemia ha buttato la storia nella lavatrice
Siamo nell'era di emotività e post-verità e a 'sto punto tornare indietro alla sobrietà del 2017 (battuta ma anche no) è impossibile

claire

Ma pure se ci fossero le razze non capirò mai l'orgoglio e la superiorità di chi semplicemente è nato in un posto. Si parla tanto di meritocrazia, dove sarebbe il merito o la colpa di essere nati in un certo posto e con determinate caratteristiche?
Ad esempio io che sono nata con un iq stratosferico, devo solo ringraziare la genetica, mica me lo sono meritato
Umilmente lo metto al vostro servizio e vi istruisco e gureggio tutti per il bene della società.

hypnos688

Non c'è alcun parallelismo tra i due. Anche perché ideologicamente l'uno non sarebbe mai esistito senza l'altro.
Manca il nesso di causa effetto.

Come fu per breivik. Da una parte si evidenziano i danni ormai incalcolabili dell'immigrazione, dell'accoglienza e dell'ingresso indiscriminato di milioni di invasati musulmani aspiranti terroristi, e lo stiamo ormai vedendo da 50 anni.
L'altra, per quanto folle ed evidentemente connessa anche problematiche psichiatriche, è una reazione. Per di più in un paese che a quanto pare si sta scoprendo tra i più insicuri d'europa. Proprio grazie all'immigrazione e alla massiccia presenza islamica.
Nel caso di Vienna, Monaco di Baviera e centinaia di altri casi, la causa è una, anzi due..
Immigrazione indiscriminata e islam.
Chi semina vento...

rogues

Vabbè Breivik potrebbe ben aver usato la scusa politica per fare una roba assimilabile allo school shooting

claire

"Nella prima parte della giornata": ti correggo. Spesso a scuola ci vado dopo parecchie ore che la mia giornata è iniziata. Arrivo già stufa di educare il mondo.
Non lavoriamo solo di mattina. E ci portiamo il lavoro a casa che si chiama "funzione docente" e va da 0 ore ( quelle di muttley) a infinite ore( le mie, ovviamente).
Comunque. I bambini non si correggono malamente. L'errore è un amico che serve per imparare, vedasi "l'intelligenza dell'errore" della pregiata Lucangeli. Evidenziare gli errori è errato. (Struttura ricorsiva).

Teach83

Quindi non si mettono più i cerchietti rossi e le sottolineature per evidenziare gli errori ?
Ricordo testi corretti, che parevano trincee della prima guerra mondiale: ettolitri di inchiostro rosso 😄

Syd90

Faccetta ne.... ah no

hypnos688

Può essere tutto..ma l'obiettivo di breivik è stato molto preciso. E non era uno studentello adolescente brufoloso e bullizzato che se l'e presa con i compagni di classe a scuola, come succede sovente nelle scuole americane.

claire

Diciamo che oggigiorno è sconsigliato.
Io ancora lo faccio a volte sennò non mi capisco
Però evito il rosso, uso altri colori.
Però dico che va bene così, tanto sono in prima, a meno che non abbiano cazzeggiato per tutto il compito, se hanno fatto quello che potevano va bene ("fa quello he può, quello che non può non fa" cit) , mica è colpa loro, o gli devo rispiegare io o devo mandarli a far vedere.
Intendo quelli che sbagliano di grosso e di continuo, vuol dire che qualcosa non va.
La valutazione è formativa pertanto in pagella non si fanno medie con le verifiche, anche perché è impossibile con le valutazioni attuali, si guarda il percorso.
Da giugno però si torna ai giudizi sufficiente discreto ottimo ecc.
Che pare niente, non sanno mica cosa comporta cambiare sempre criteri e quanto lavoro ci va dietro.
Mai che toccassero quelli della secondaria, sono 4 anni che lavoriamo sulla nuova valutazione ci ho speso dei soldi per formarmi e tante ore di riunioni per definizione di livelli e obiettivi, e ora la cambiano e bisogna rifare il Ptof e riunioni su riunioni e tutto il lavoro pregresso se ne va al cesso. Ma che vadano a cagare.

Jack Dundee 987

Autoctono è colui che, risalendo nell'albero genealogico, ha Tutti gli antenati provenienti dalla sua zona d'origine.

Invece Roberto lo considero abbastanza bianco, forse un po' al limite, ma tutto sommato bianco.
Va anche detto che nel suo libro dice di avere un nonno originario della Maddalena e probabilmente questo lo penalizza un po'.

Mollusco

Tutti tutti non li puo' avere perche' nel peggiore dei casi, finiamo per trovare immigrati dall'Africa di 60 mila anni fa.

Pero' concordo che la percezione deve essere quella di una relativa stabilita', almeno nelle generazioni di cui si serba memoria individuale (quindi un 4 o 5 generazioni).

Jack Dundee 987

Chiunque, almeno dalle mie parti, abbia i trisnonni nati tutti nel raggio di qualche kilometro è da considerare autoctono, anche perché prima del 1900 non si può parlare di immigrazione nel senso che si intende oggi.

Jack Dundee 987

Su questo non hai completamente torto, nel senso che per quanto riguarda la mia zona ma anche altre realtà di provincia come ad esempio quelle di Bergamo, Como, Sondrio ecc ci sono ancora (fortunatamente) paesini con una percentuale di autoctoni molto elevata; mentre per quanto riguarda l'hinterland milanese e la bassa Brianza le cose sono diverse ed effettivamente gli autoctoni veri e propri sono pochini.

Con meno autoctoni ci sono in un luogo con più ci sarà una tendenza a perdere identità e tradizioni; questo è il prezzo che purtroppo devono pagare le zone più sviluppate, industrializzate e benestanti visto che attirano forti flussi di persone in cerca di lavoro e di un futuro migliore.
Prima erano soprattutto meridionali ma anche qualche veneto e friulano, poi sono arrivati gli stranieri.
La stessa cosa credo proprio che valga anche per Torino e il suo hinterland.

Jack Dundee 987

Secondo me chi fa questo tipo di attentati in realtà è invidioso di chi va a colpire e gli rode il cul0 di non essere europeo.

hypnos688

Sicuramente. Probabilmente anche un complesso di inferiorità. Non ne ho idea.
Ma anche tanto altro..che purtroppo ormai contagia tanti occidentali rinnegati. Filoislamici o convertiti.

claire

Beh finché la narrazione di qualcuno è che chi è di razza europea è superiore e più bello e bravo e chi è di altrove è gentaglia brutta e cattiva ...non che questo giustifichi attentati ma che il bullismo porti a rancoreggiare verso il bullo è abbastanza normale. Ma io non credo proprio che gli attentati abbiano come matrice l'invidia. Anzi semmai ( a parte complottismi che non trovo del tutto insensati, ma è capitolo a parte) il contrario, sono cellule che plagiano giovani al culto della religione superiore, jihad, Europa e Usa merda, eccetera.

hypnos688

la narrazione è quella perché sono la realtà e la storia a dimostrarlo. e non è nemmeno una questione intrinseca di razza.
il problema degli "africani" o dell'islam non dipende tanto dalla melanina, dalla razza, o dal colore della pelle, è una questione culturale. il fatto che i musulmani si sentano bullizzati dall'occidente è palesemente la dimostrazione di quanto l'islam sia pericoloso.

se non fosse per il fatto che i bulli sono loro.
sono i musulmani ad essere convinti di essere superiori a chiunque.
l'islam è l'unica religione, soprattutto tra le tre monoteiste che si basa sulla convinzione che tutti gli esseri umani nascano musulmani, o figli di allah, e poi al momento della conversione sarebbe praticamente un "ritorno all'islam".

né l'ebraismo né il cristianesimo prevedono o si basano su nulla del genere.
né alcun tipo di proselitismo o indottrinamento come invece nell'islam.

i social sono pieni di musulmani che fanno proselitismo e proclami nel tentativo di convertire.

tiktok, e non solo tiktok sono pieni di musulmani che subdolamente cercano di attrarre nuovi pseudofedeli.

ci sono musulmani che con la scusa di fare interviste ai passanti fermano adolescenti, soprattutto ragazzine per regalare corani, e libri islamici, o li invitano a fare pseudo-scherzi telefonici ai genitori convincendoli del fatto che si siano convertiti e siano diventati musulmani.
altri, soprattutto all'estero creano appositamente dei video in cui dei passanti vengono fermati per la strada e vengono invitati a ripetere una sorta di proclama e di preghiera, che secondo i creatori di questi video, dimostrebbero la conversione all'islam di queste persone. ovviamente tutti occidentali.
secondo te con quale scopo?
per non parlare di tutte quelle donne o ragazzine che casualmente si convertono quando cominciano frequentazioni o relazioni con uomini musulmani. per poi ritrovarsele oltre che convertite, spesso più fanatiche ed invasate della media. oltre che tutte inevitabilmente velate. se non è sindrome di Stoccolma questa...io non saprei come altro definirla.
gli occidentali che si convertono all'islam, soprattutto le donne, che scuse hanno?
il problema è che questi poi li abbiamo in casa...