Keith

qui fra un po' ci danno l'ergastolo pure se facciamo cacà il cane per strada. A sto punto ammazzateci tutti con lo Zyklon B.

Keith

Io penso che la prossima guerra di un certo peso sarà fra maschi e femmine.

Tutte le donne si alleeranno con i negri e con gli USA.
Noi maschi bianchi saremo alleati con Putin, israele, cina e iran.

cuginosmorfio

Bè, lo Zyklon no, però a quelli/e che non la raccolgono qualcosa farei...

choppy

Visto che i parlamentari a volte hanno precedenti penali, secondo me è una discriminazione non poter partecipare a concorsi pubblici (tranne ovviamente per entrare nelle forze dell'ordine, nell'esercito, eccetera, lì devi ovviamente essere pulito), al limite non avere condanne dovrebbe dare punteggio aggiuntivo. Oppure ancora potrebbe strumentalizzare il suo vissuto e sfruttarlo per fare carriera politica .

E' anche pur vero che a volte se vai in carcere ti trovano anche il lavoro per quando esci, alcune aziende hanno incentivi per assumere pregiudicati.

XL

È improbabile perché israele riceve appoggio dagli USA, Putin mi sembra schierato più contro che a favore alla causa israeliana.
Questi schieramenti hanno elementi che cozzano tra loro.
Comunque riguardo al fatto che la guerra tra i sessi diventerà più esasperata penso che sia vero.

Io vedo più uno schieramento tra donne e maschi leader (che siano bianchi o neri credo sia irrilevante, conta il loro potere) e maschi più sfigati contro.
Il femminismo e le donne criticano il patriarcato da un lato ma continuano ad appoggiare e usare e sostenere i maschi che hanno più potere perché da questi possono ottenere molto e più facilmente.

Il vero problema per me è che sia a destra che a sinistra nessuno riconoscerà la cosa, la destra perché li sostiene la sinistra perché sostiene il vittimismo femminista.

Queste due cose apparentemente in contrasto fanno comunella e si sa poi chi lo prende in quel posto. Si criticano i privilegi maschili togliendo tutto al maschio medio e povero cristo e si lasciano o amplificano i privilegi di quelli che occupano le posizioni migliori.

Questa predazione conviene alla maggior parte delle donne e ai leader, non agli altri. Per questo bisogna diffidare, nè la destra e nè la la sinistra appoggeranno mai queste idee.
Le donne che potrebbero essere alleate sono quelle che non avendo quasi nessuna scelta hanno bisogno del maschio medio e vedendolo depredato finiscono con l identificarsi e sentirsi danneggiate.

Penso più ad un movimento trasversale che polarizzato verso destra o verso sinistra, queste polarizzazioni vengono solo usate e sfruttate da questi palloni gonfiati che non difendono davvero certi interessi.

Secondo me non è nemmeno vero che si tratta di maschi contro femmine si tratta di una lotta tra uno schieramento in prevalenza femminile contro uno in prevalenza maschile.

barclay

Premesso che non ho mai approfondito i fatti di cronaca di cui si è parlato fin'ora, anche perché i giornalisti raccontano solo quello che gli fa comodo, mentre in un processo, se P.M. e difensore sono bravi, vengono fuori anche i dettagli più scomodi per una o l'altra parte, vorrei fare un'ipotesi di scuola…
Tizio viene rapinato, compra un pistola, ma non si preoccupa di esercitarsi al tiro a segno, dice a tutti che la prossima volta che lo rapineranno ammazzerà i rapinatori, infine viene rapinato ed uccide i rapinatori sparandogli alle spalle. Vi sembra tanto strano che un giudice poi pensi che la legittima difesa non c'entri?

Itachi

Penso che nessuno che abbia letto un minimo cosa è successo o visto il video parli di legittima difesa, la questione principale non è questa quindi non so che senso abbia tirarla fuori. L’autore del post al momento della scrittura si vede che non era molto informato ma adesso l’avrà capito pure lui

Angus

Non so dove tu abbia preso quest'idea.
Il dibattito è palesemente Buoni contro Cattivi, si discute della legittimità secondo il diritto naturale delle azioni del gioielliere.

Angus

Israele però sta con gli USA, quindi anche con donne e negri.

Ti tocca la Palestina. Devi cambiare gruppo di fascisti, avvicinandoti a Casa Pound.

Angus

Il giudice, dalle nostre parti, non può farlo quasi chiunque, ma una ridottissima elìte di persone dotate di qualità straordinarie.

Quello per magistrato è forse il concorso più difficile e selettivo che abbiamo in Italia. Mi sembra buona cosa ribadirlo.

Itachi

Appunto, quella è un’altra cosa. Se per legittima difesa si intende l’autodifesa, penso nessuno stia contestando il fatto che il gioielliere non fosse in pericolo quando li ha uccisi. Almeno questo era il significato che pensavo avesse il termine “legittima difesa”

Angus

A me pare invece che i difensori del gioielliere inquadrino le sue azioni proprio come una sorta di legittima difesa. Al limite, difesa dall'esistenza dei ladri, che meritano questo, quest'altro e quest'altro ancora.

Itachi

A me pare invece diventata una questione di nominalismi, avrò frainteso quello che intendeva barclay

sparatemi

da un paese che rilascia subito le borseggiatrici delle metro perchè hanno figli e non hanno un lavoro cosa vi aspettavate?

Il caso del gioielliere è simile a quell'artigiano bergamasco che poi lo fecero morire a suon di processi condannandolo poi a risarcire i ladri per oltre 300mila euro. Per me ha fatto bene e andrebbe premiato, del resto se lo Stato si prende i soldi delle tasse è anche per garantire la sicurezza dei suoi cittadini, se la gente arriva a procurarsi armi perchè viene rapinata e derubata più e più volte allora vuol dire che chi dovrebbe tutelare non è in grado di farlo. La barzelletta è che se non dichiari un reddito anche banale t'inculano a sangue, però se sei nullatenente e conduci una vita di lusso nessuno si fa due domande sul come ti guadagni da vivere. Io davvero non capisco come si fa a condannare questa gente onesta che si stava difendendo, gli avrà sparato in strada ma quello fuggiva con la refurtiva.....sono rischi del mestiere

Keith

Io ho conosciuto persone che sono state rapinate 30 volte (leggasi trenta) nel corso di pochi anni. Questa persona, ma anche altre hanno dovuto svendere, quasi regalare la loro attività, senza contare tutto il disagio psichico.

Per me i rapinatori devono morire tutti, e se la legge me lo consentisse li ammazzerei io stesso. La penserò sempre così e non cambierò mai idea anche dovessi campare 1000 anni.

choppy

Se vuoi cambiare la legge, prova a raccogliere firme su change.org

choppy

Domanda stupida : ma se uno ha un'attività a rischio rapine, non conviene pagare gente tipo "La lince" eccetera che viene a controllare l'attività regolarmente durante la giornata?

Keith

Uno a Napoli prima ha compiuto rapina e lesioni, è stato subito scarcerato come da prassi... e poi ha aggredito la fidanzata.. in pratica ha fatto tutti i reati.

Keith

La lince fa il passaggio, e poi una volta passata entrano i rapinatori... una guardia giurata armata costa circa 4000 euro/mese.. non proprio una bazzecola.
Si è indifendibili purtroppo. Le armi non le puoi tenere perché se poi li spari hai visto che succede.. la magistratura non li vuole arrestare, eppure la polizia li prende quasi sempre, tanto li conoscono, sono sempre gli stessi: pregiudicati, sinti, drogati.. rarissimo che ci va il padre di famiglia senza soldi, ma poi li rilasciano subito.

choppy

Ma la lince non passa una volta ogni ora? E l'orario può essere concordato con un prezzo maggiorato? Ad esempio, ovviamente invento nomi perché non me ne intendo : Lince passa alle 7:00, alle 8:00 eccetera, Caracal passa alle 7:05, alle 8:05 eccetera, Serval passa alle 7:30, 8:30 eccetera, Leopardo passa alle 7:35, 8:35 eccetera.