XL

Con me si sfonda una porta aperta, si legalizzi tutto.

CongaBlicoti_96

Boh, fine. Arrivederci e grazie .

choppy

Sì, certo le stragi le fanno con le doppiette da caccia, dai sono legali purtroppo anche altre armi.

Daytona

Per come lo interpreto io si intende usarle per le sensazioni che generano e basta.
, Era una sorta di legante sociale per alcuni, mentre altri credo che le usassero per evadere. Appunto, un po' come funziona per il bere alcolici quando si esce di sera o usati "per staccare" quando ci si fa un aperitivo dopo il lavoro.
Ci sarebbe molto da scrivere per interrogarsi sul perché riteniamo culturalmente accettabile e normale l'usare alcolici (o altre sostanze) per creare un clima conviviale ma visto che tant'é le regolamenteri, giá ivandole e distribuendole attraverso dispensari/farmacie con un minimo di controlli sulle qualitá ci starebbe imho.

untipostrano

io parto dal presupposto che se un qualcosa è ritenuto pericoloso e socialmente inaccettabile è giusto che lo stato lo vieti!! per cui noi io non sarei favorevole ma anche perchè poi nel caso della droga non ne vedrei proprio il senso, la necessità....!

zoe666

totalmente favorevole.
La cannabis è mille volte meno pericolosa di altre cose legali come alcool e sigarette.
Ha anche riconosciute valenze mediche.

Per le droghe pesanti, non saprei. Da un lato legalizzare e mantenere sotto controllo medico l'uso risolverebbe in un sol colpo mafie e morti. Ma come lo gestisci?
che poi, si ragiona per assurdo, con i giri di soldi della droga, non verrà mai resa illegale. Allo stato non conviene.

Hor

Queste domande potrebbero valere per qualunque bene che non sia di primissima necessità, cioè per tutto ciò che non è cibo e acqua.
Il fatto che qualcosa non sia necessario a sopravvivere e che ci sia chi ne faccia a meno non implica che sia giusto vietarne l'utilizzo agli altri.

CongaBlicoti_96

Ho finito i ringrazia, grazie delle risposte


Ci sono già paesi dove è avvenuta prima una legalizzazione e successivamente depenalizzazione, questo circoscritto alle droghe leggere.
Per le pesanti sono un po' scettica, ma non per una questione morale bensì per scarsa organizzazione e la burocrazia italiana.

Sul topic, ammetto sinceramente di non essere andata a controllare se ce ne fosse già un altro. Effettivamente avrei potuto vedere. Colpa mia

Varano

Come quando giochi ai videogames

franz90

Favorevole.

Keith

Per placare il malessere interiore.

Norlit

Io ricordo il topic "Quali droghe avete provato?"

https://fobiasociale.com/quali-drogh...provato-76864/

anahí

Riguardo alle droghe senza pericoli molto significativi non esiste argomentazione pro proibizionismo che tenga, ai miei occhi

Riguardo a quelle molto pericolosi come l'eroina sono più in una zona grigia. Mi auspicherei almeno qualche controllo da parte dello stato, per esempio mettendo un tetto massimo a quanto una persona può prendere. Penso alle persone diventate dipendenti dalle amfetamine perché erano nei medicinali per la perdita di peso, abbastanza recentemente

Sono anche favorevole allo Stato che dà un tot di droga pesante a chi è già dipendente, e che dia la possibilità di assumerla in condizioni sicure

anahí

Qual è la tua definizione di droga pesante e leggera? Non mi sembra che ce se sia una univoca. Qui secondo me c'è una questione interessante. Per esempio gli allucinogeni sono considerati droghe pesanti e l'alcol leggera, ma per la maggior parte della popolazione sono meno pericolosi dell'alcol.

Io penso che la distinzione più che tra pesante/leggera dovrebbe essere dannosa/non dannosa

Hor

La distinzione per me deve ovviamente prescindere dalla percezione "popolare", che di solito non ha basi scientifiche (per dire molti ritengono che l'alcool sia meno pericoloso della cannabis), e fondarsi su due fattori: la facilità con cui la sostanza induce una dipendenza fisica e i danni alla salute che l'assunzione comporta.

C'è questo famoso grafico, pubblicato nel 2007 dalla rivista Lancet, rivista di medicina non certo di second'ordine, che visualizza chiaramente come classificare le sostanze in base ai due criterî di cui sopra:

anahí

Esatto, pensavo proprio a questo schema.

Penso che il giudizio di molte persone sia spesso offuscato da una specie di gerarchia della "rispettabilità" delle droghe. Inconsciamente si pensa che le più pericolose coincidano con le meno socialmente accettate ma la realtà è diversissima

edward00767

Favorevole alla legalizzazione di cannabis, per le altre droghe no, per chi ha le dipendenze da cocaina ed eroina direi di passarle tramite i sert in maniera controllata dallo stato, per il resto meglio che restino di nicchia le droghe dall'altissimo potenziale di abuso e dipendenza.
La cannabis dovrebbe essere regolamentata sopratutto, e bisognerebbe fare sensibilizzazione sul fatto dei rischi di sviluppare psicosi con il thc anche.

Laurence

No. Ci sono già abbastanza rincoglioniti in giro.

Maximilian74

Wrong

Parlando prima con mia mamma "Gli spinelli però a lungo andare fanno male alla testa, guarda come è ridotto mio fratello (molto più vecchio di me)"
Risposta di mia mamma "Tuo fratello era così anche da bambino, non dipende dagli spinelli"