CongaBlicoti_96

Ciao.
Siete favorevoli o sfavorevoli alla legalizzazione delle droghe leggere ?

Secondo voi, non potrebbe essere un ulteriore aiuto per risollevare l'economia Italiana e magari intralciare debellando almeno su quel frangente, il traffico di stupefacenti (non controllato) in mano alle organizzazioni criminali ?

Dovrebbero parlare unicamente di droghe leggere o approfondire anche per quanto riguarda quelle pesanti ?. ( e non parlo solo di eroina)

E secondo voi, come potrebbe essere amministrato tutto ciò?.

Hank Moody

Già detto in passato che le droghe leggere "legali" non hanno lo stesso principio attivo di quelle che trovi dallo spaccino. È come fumare salvia.

Hor

Le droghe vanno tutte decriminalizzate.
Quelle leggere vanno anche legalizzate, mentre l'uso delle droghe pesanti va trattato come un problema sanitario e non come un problema di ordine pubblico. Chi si trova in condizioni di dipendenza da droghe va aiutato a uscirne e non messo in carcere.
Il proibizionismo non risolve nulla, aiuta solo le mafie a ingrassarsi e prosperare, fa sprecare allo Stato enormi quantità di risorse in termini di denaro e di uomini che potrebbero essere meglio impiegati, riempie le prigioni di persone che non dovrebbero appartenervi.
Se solleviamo lo sguardo alla situazione internazionale, la guerra alle droghe che dura da decenni, condotta in primis dal governo USA, ha devastato intere nazioni con inutili interventi militari, con la destabilizzazione politica e sociale di interi paesi, con una scia infinita di morti e feriti e con la salita alla ribalta di organizzazioni criminali sempre più potenti e feroci. Consiglio a tutti di informarsi sulla guerra della droga messicana per farsi un'idea dei disastri causati dalla guerra alle droghe.

Concludo riassumendo il mio pensiero: può essere che le droghe facciano male... ma il proibizionismo fa comunque peggio.

Teach83

Si ma la vedo dura legalizzare la cocaina.
Per la cannabis qualche possibilità c'è.

In sudamerica altro che Falcone e Borsellino anni 90, uccidono i procuratori tutt'ora.... nel 2022.

Fare il poliziotto onesto in Messico è na pazzia... o sei corrotto oppure è meglio fare lo sminatore in Iraq senza protezioni.

Barracrudo

Favorevole siamo grandi e vaccinati ormai

choppy

Una volta legalizzata costerebbe ovviamente meno. Poi se vuoi rischiare e comprare a 2 € al grammo quella allungata con tabacco, foglie di insalata, prodotti chimici e quant'altro, fai pure.

Basterebbe punire gli adolescenti che fanno uso da minorenni delle sostanze, con lavori socialmente utili e magari incrementando loro l'età alla quale possono conseguire la patente, oppure perché no pure votare.

In realtà sono contrario perché se la cannabis fosse legale più gente si drogherebbe.

milton erickson

Contrario.

Succederebbe, secondo me, quello che è successo per la liberalizzazione del gioco d'azzardo: un proliferare di gente che si rovina la vita con il benestare dello stato.

Dark97

Per quanto riguarda l' erba, sarei a favore...é vero che più persone ne farebbero uso, ma se pensiamo che i superalcolici si possono acquistare senza problemi....eppure causano più danni nel breve termine ( un cannato difficilmente rompe le scatole al prossimo)...un ubriaco si. E anche nel lungo termine. La dipendenza da alcol é molto difficile da gestire.
Eroina/cocaina e altre robe no...la prima soprattutto, ci sono persone che sono andate letteralmente fuori di testa, causando danni consistenti...non solo a se stessi, ma anche ai propri cari.

Varano

favorevole a legalizzare tutte le droghe, anche quelle pesanti, si andrebbe a colpire la 'ndrangheta e il suo business principale.

Maximilian74

Ma a cosa serve fare uso delle droghe? non se ne può fare a meno? Quale sarebbe lo scopo di farne uso?

Varano

ricreativo

CongaBlicoti_96

Non credo che la legalizzazione porterebbe automaticamente ad un aumento di persone che ne fanno uso. Anzi, per quanto riguarda i giovani, credo che accadrebbe esattamente il contrario e/o comunque in maniera più tutelante per essi.
Gli studi e le ricerche che affermano che l' erba e derivati fanno male, dovrebbero applicare lo stesso piano di giudizio sull'alcol e il tabacco.
Chiaramente, l'abuso di qualsiasi sostanza, crea danni. Ma questo con ogni tipo di prodotto, anche legale.
Inoltre avrebbero la certezza e la tutela per quello che si ha acquistato .
Ci sono vari paesi dell' Europa e del mondo, dove è avvenuta una progressiva legalizzazione delle droghe leggere, seguito da un miglioramento dell'economia. Va da sé che si crea un mercato e di conseguenza ;opportunità di lavoro.

Ruoppolo

Sono favorevole e non credo che rendendole legali (tutte, comprese quelle pesanti) aumenterebbe il numero dei consumatori.
La droga circola comunque e chi se la vuole procurare se la procura.
Lo stesso vale per le armi, anche negli USA la maggior parte dei crimini violenti è commessa con armi detenute illegalmente, la storiella delle armi facili é usata a scopo politico.
Non lo faranno mai proprio per questo, non possono togliere guadagni alla criminalità organizzata e lo stesso vale per la prostituzione, ci sono troppi intrecci con la politica e i vari pezzi grossi.

choppy

Non mescoliamo capre con cavoli, la questione armi è molto diversa dalla questione droghe.

Anche perché ... a questo punto perché non legalizzare anche la corruzione , dando la possibilità di dichiarare le mazzette ? Ma per cortesia, su.

Norlit

Mesi fa avevo avuto una discussione sull'argomento con una ex utentessa bannata (per fortuna poi ci siamo chiariti).
Per ora nessuna droga è mai entrata nella mia vita e ne sono felice (il tabacco da fiuto non credo sia considerabile droga).
Per quello che mi riguarda le sole droghe che sarei favorevole a legalizzare sono quelle leggere per scopi unicamente terapeutici

Ruoppolo

Che gli USA stiano compiendo una guerra alle droghe é una barzelletta, lo sanno tutti che è la CIA a gestire il traffico di droga, in Afghanistan ci sono andati per l'oppio.
Se la droga fosse legale non esisterebbero i cartelli, non ci sarebbero più brutalità e massacri e la popolazione potendo commerciare con quei prodotti ne gioverebbe senz'altro.

CongaBlicoti_96

Dipende di che sostanze parli. In ogni caso c'è gente che le usa anche per curarsi o alleviare il dolore fisico.
Poi c'è chi la usa a scopo ricreativo.

Certo che si potrebbe fare a meno. Non si tratta mica di acqua potabile. Ma sarebbe un comportamento poco lungimirante. Nel senso che , a me singolo, può anche non importare niente della legalizzazione, magari non ne faccio nemmeno uso. Ma non si può far finta che comunque il problema dello spaccio, delle droghe mescolate con sostanze dannose e il fatto che la maggior parte delle persone che ne fanno uso sono costrette a finanziare un mercato illegale, che di certo non aiuta il paese o si fa scrupoli ha non spacciare ai minorenni.
Ci sono interessi nel non permettere che questo accada. E non sto dicendo che legalizzando sconfiggi la criminalità, ma sicuramente gli toglieresti una fettina di potere d'azione .

Ruoppolo

Non è diversa la questione, é la strumentalizzazione da parte della politica a rendere le questioni ambigue.
In Italia con il porto d'armi puoi detenere un fucile o una pistola: ciò mette in pericolo la sicurezza? Direi di no.
I criminali usano armi come queste ma anche armi da guerra e se le procurano illegalmente, anche perché non si possono detenere certi tipi di armi.
Chi è più pericoloso: il cacciatore che detiene legalmente un fucile o il criminale che si compra il kalashnikov illegalmente?

Maximilian74

Ma quando si dice "a scopo ricreativo", fate degli esempi. Quale sarebbe il fine ultimo di un uso a scopo ricreativo?

SMS94

Sono contrario al 100%, il consumo di droghe (anche di quelle cosiddette "leggere") va ostacolato in ogni modo, non agevolato.
Se non si riesce a debellare il traffico di stupefacenti la soluzione non può essere consentirne la vendita, mi sembra un discorso un po' assurdo...

Personalmente inasprirei le pene per chi ne fa uso e cercherei di disincentivare anche il consumo di sostanze legali ma dannose come alcol e tabacco