Myway

Di tutto , anche della sofferenza, dei momenti amari vissuti, così magari sapremo apprezzare al meglio i momenti belli, se e quando arriveranno, senza perderci dietro a cretinate, a stupidi litigi con la ragazza e così via, assaporando ogni momento, non solo quelli speciali tipo il sesso, i viaggi romantici ecc.

MoonwatcherII

Uhm, ma è scontato che per ciascuno ci sia un mezzo espressivo che gli è particolarmente congeniale?

passenger

cioè vuoi dire che tu potresti essere un coso inespressivo?

temo che tu abbia ragione.

MoonwatcherII

Cattivo, lo sai che sono tanto sensibile.

James Logan

Sono d'accordo... a me poi viene spontaneo provare simpatia per chi non ha vergogna ad esprimere la propria eccentricità... infatti avrò avuto complessi su tutto, ma non ho mai nascosto quelle che erano le mie passioni, e se ogni tanto c'è stato qualcuno che si avvicinava a me era anche una conseguenza di questo... anzi pur non essendo estroverso, ho finito anche per trasmettere ad altri le mie passioni...

secondo me poi il nostro errore è quello di categorizzare troppo le persone... a volte leggendo alcuni post sembra che al mondo esistano solo i fighetti discotecari e noi, ma esistono anche tantissime vie di mezzo... e a volte capita di scoprire che persone insospettabili hanno interessi molto vicini ai nostri... poi lo so che non è mai semplice, perchè quando l'autostima è scarsa c'è la tendenza a sottovalutare sempre il minimo gesto di simpatia provenire dall'esterno...

Andrea8888

Invidia molta. ma non di certo per gli estroversoni caciaroni...ma per chi ha trovato la stabilità e la pace interiore, magari anche grazie agli affetti.

RobRock

da una parte il desiderio di imitarli e capire come fanno.
dall'atra la sensazione di essre un diamante grezzo, mentre loro sono già completi e cristallizzati.

Winston_Smith

La massa giudica in questo modo? CHISSENEFREGA.
I miei interessi vengono giudicati "passivi", "non creativi" e "non interessanti"? CHISSENEFREGA.
Non posso certo far finta di praticare determinati hobby che non mi interessano veramente, solo per andare incontro alle esigenze del "pubblico".
Un po' di indipendenza di pensiero, diamine.

paccello

Senza dubbio.

Dai, ovvio e ci mancherebbe. Era per caricare il concetto e intendere che agli occhi di certe, il solo fare una cosa o l'altra rende le tali persone sicuramente più interessanti di me.

paccello

Vero.

Abbastanza d'accordo sulla prima e mi ritrovo nella seconda.

CerealKiller

Avere la consapevolezza che in certi ambienti un nostro interesse può farci guadagnare un pizzico di appeal non nuoce di sicuro. Credo che Muttley stesse solo incoraggiando a vincere l'indolenza e ad assecondare le passioni. Dopotutto si parla di esteriorità quando si parla delle vite degli altri, cioè dell'immagine che gli altri proiettano si sé. L'invidia, che spesso per me è una catapulta verso l'azione, è sempre per il senso di godimento della vita che molti mi trasmettono quando sono assorbiti da un'autentica passione.

paccello

Tutti con interessi attivi non è affatto detto, magari semplicemente più "attive" come persone e più spigliate, anche se senza veri interessi.

Winston_Smith

Appunto, assecondare le passioni autentiche che si provano, non gli interessi che fanno colpo sugli altri. Se io non ho interessi di tipo "attivo" (che poi, ribadisco, è un termine per me senza senso, contiene già un giudizio di merito e non è veritiero, in quanto tutti gli interessi ci tengono impegnati e "attivi"), non vedo perché dovrei mettermi ad assecondare i gusti degli altri: nessuno lo fa.
E non vedo a cosa serva ribadire che certi interessi hanno più appeal sugli altri: e sticazzi (cit.), io ne ho di differenti. Vorrà dire che proverò a interagire con le persone anche se non abbiamo interessi in comune, oppure mi metterò alla ricerca di quella sparutissima minoranza sulla quale i miei interessi possono avere un certo appeal.

CerealKiller

Devo essermi espressa male, evidentemente. Non ho affatto ribadito che certi hobby hanno più appeal sugli altri in senso assoluto. Non mi interessa dimostrare questo, ne' il suo contrario.

clementina

Ammiro chi parla in pubblico o davanti a grandi folle...

Winston_Smith

Beh, se non in senso assoluto, lo hanno per la maggioranza delle persone. Non ho detto che tu avessi ribadito qualcosa del genere, mi riferivo al discorso che si stava sviluppando in questo topic (forse avrei dovuto specificare meglio).
Comunque, personalmente credo che sia abbastanza evidente che ci siano interessi che hanno appeal per un gran numero di persone, e altri che ne hanno per pochissime o nessuna.
Quello che mi preme sottolineare a questo proposito è che però è inutile, a mio parere, battere su questo tasto per invitare a praticare un hobby o un interesse più "attivo" (e ho già spiegato perché non sono d'accordo neanche su questa definizione) nella speranza di incontrare un maggiore "favore popolare": non credo di poter praticare un'attività solo perché piace o ha appeal per più persone. Questo mio discorso non è rivolto a nessuno in particolare, è solo per chiarire come la penso.

shady74

Pienamente d'accordo con te: ora ci manca anche l'omologazione degli hobbies.

muttley

Esatto, l'interesse attivo a volte può essere un modo per sottrarsi alla mediocrità del vivere quotidiano, di quei modelli imposti dall'industria culturale che ci propina il modello della fruizione passiva di oggetti e simboli.
Non tutti ovviamente amano avere hobby attivi e creativi, anzi direi che in questa categoria rientra un numero ristretto di persone, ma sono proprio queste persone a godere di un certo appeal all'interno delle loro ristrette nicchie di appartenenza.

Winston_Smith

E poi ci sono quelli che non godono di appeal neanche all'interno di quelle nicchie, pur non adeguandosi ai modelli imposti dall'industria culturale

muttley

Voglio imparare a suonare l'ukulele