Visualizza i risultati del sondaggio: La teoria del complotto delle scie chimiche...
|
Ha un fondo di verità
|
|
10 |
41.67% |
È una bufala
|
|
14 |
58.33% |
|
|
29-02-2024, 17:40
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,954
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Scacco matto
|
Ci anno scoperty!
|
|
29-02-2024, 17:48
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,133
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Quando arrivano ai bordi scivolano giù e spariscono, problema risolto
|
E allora scusate mettiamo dei ventilatori tipo quelli che ci sono in galleria che spingono via le skyfezze kimike che ci sparano nell’aria
Mi sembra palese cit.
|
|
29-02-2024, 17:52
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,391
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
E allora scusate mettiamo dei ventilatori tipo quelli che ci sono in galleria che spingono via le skyfezze kimike che ci sparano nell’aria
Mi sembra palese cit.
|
Eh ma i ventilatori non sono ecofriendli hanno bisogno della korrente elettrika ac/dc poi facciamo incazzare Greta
|
|
29-02-2024, 17:53
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,133
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Eh ma i ventilatori non sono ecofriendli hanno bisogno della korrente elettrika ac/dc poi facciamo incazzare Greta
|
Ufffaaaaaa siete proprio dei gretini
|
|
29-02-2024, 18:10
|
#45
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da Crepuscolo
Sono scie di condensazione che a seconda della quota, dell'umidità e della temperatura rimangono visibili per più o meno tempo.
Comunque esiste una tecnica, Cloud seeding, che serve per fare piovere/nevicare "stimolando" le nuvole e viene utilizzata da alcune nazioni contro la siccità.
|
Dalle mie parti c'erano i cannoni contro la grandine, ma dicevano che non erano molto efficaci
|
|
29-02-2024, 18:15
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,391
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Ufffaaaaaa siete proprio dei gretini
|
Noi ridiamo e scherziamo ma una sua potente incazzatura potrebbe, da sola, cambiare le sorti del clima mondiale. Ma una cosa che piaghe d'egitto spostateve proprio.
|
|
29-02-2024, 18:57
|
#47
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Dalle mie parti c'erano i cannoni contro la grandine, ma dicevano che non erano molto efficaci
|
Anche dalle mie parti i vivaisti prendevano a cannonate le nuvole quando arrivavano i temporale mica saranno gli stessi che dici tu, io intendo a Padova strada dei vivai
|
|
29-02-2024, 19:17
|
#48
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,391
|
In caso di incontro galante datevi appuntamento sotto le scie chimiche, così mentre guardate in cielo l'altra persona non potrà dire che tra di voi non c'è chimica
|
|
29-02-2024, 19:31
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 6,239
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
E allora scusate mettiamo dei ventilatori tipo quelli che ci sono in galleria che spingono via le skyfezze kimike che ci sparano nell’aria
Mi sembra palese cit.
|
Ah ecco a cosa servono quei ventilatori bianchi che si vedono in giro!
|
|
29-02-2024, 23:56
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,228
|
Ah che il riscaldamento climatico vada in parallelo con l'aumento di CO2 e che i livelli attuali siano superiori agli ultimi 100 000 anni è oggetivo.
Poi gli impatti son complicati da calcolare essendo la terra un sistema dinamico, ma queste due sono evidenze scientifiche assodate
|
Ultima modifica di Edwin; 01-03-2024 a 00:00.
|
01-03-2024, 09:22
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da pokorny
Eh, che ci vuoi fare. C'è chi nella paura riesce a ragionare e chi no EDIT: sei da tempo nella mia lista ignorati, ho guardato perché era evidente che ti sentissi chiamata in causa, non leggerò altre tue risposte a meno di scuse per avermi chiamato "imbonitore" (nel topic sulle torri gemelle), che è quello che si dice ai tizi delle televendite di quadri falsi. Ho laurea e PhD in discipline tecnico-scientifiche, non ho niente da spartire con gli imbonitori.
|
che possa essere nella tua lista ignorati o meno mi tange poco, io rispondo a prescindere che qualcuno voglia leggermi o meno.
Non devo chiederti scusa di nulla, a parte che dissi affabulatore e non imbonitore, ma lo penso e lo ribadisco. Nel topi delle torri gemelle eri molto affabulatore e riportavi cose errate con toni da gran esperto. Ti vanti spesso dei tuoi mille saperi e della tua laurea, essere laureati in qualcosa non garantisce verità assoluta, vedasi i tanti scienziati che dicono cazzate in tanti ambiti ( burioni docet ). Ma poi te fai diagnosi a distanza dicendo che chi non la pensa come te ha problemi di vario genere, però poi pretendi scuse quando ti si risponde a tono, ok
Quote:
Originariamente inviata da Edwin
Ah che il riscaldamento climatico vada in parallelo con l'aumento di CO2 e che i livelli attuali siano superiori agli ultimi 100 000 anni è oggetivo.
Poi gli impatti son complicati da calcolare essendo la terra un sistema dinamico, ma queste due sono evidenze scientifiche assodate
|
vanno di pari passo ma non è stabilito che uno sia la causa dell'altro, ci son molti esperti che riportano come sia la co2 che aumenti in seguito al riscaldamento climatico, e non il contrario.
|
|
02-03-2024, 12:47
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,228
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
vanno di pari passo ma non è stabilito che uno sia la causa dell'altro, ci son molti esperti che riportano come sia la co2 che aumenti in seguito al riscaldamento climatico, e non il contrario.
|
I rapporti e gli studiosi seri dicono che vanno di pari passo, nel senso che si influenzano a vicenda (per seri intendo che si usano in università). Ci sono dei calcoli abbastanza precisi sul forcing radiativo dei gas serra - calcoli che hanno avuto poi riscontro empirico previsionale. Che la CO2 scaldi è oggettivo perchè il forcing della CO2 non è per niente nullo o negativo, quindi per forza di cose provoca un riscaldamento. Che poi il riscaldamento provoca CO2 e viceversa in un sistema dinamico è vero, ma il dato che la CO2 in se scaldi (per l'effetto serra) è incontrovertibile e al massimo ci si può chiedere quanto questo riscaldamento sia mitigato dal sistema terrestre (più di quanto si crede, ma non abbastanza).
Come come è incontrovertibile che le temperature non siano mai state così alte in tutto l'olocene, e casualmente questo aumento c'è stato proprio negli ultim 100 anni (quando sono cambiamenti molto più lenti)
|
Ultima modifica di Edwin; 02-03-2024 a 12:57.
|
|
|
Discussioni simili a Le scie chimiche
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Effetti delle sostanze chimiche
|
Svers0 |
Depressione Forum |
552 |
24-11-2019 18:17 |
|