Takkuri

No, stando alla definizione della parola.


Il femminismo dipinge gli uomini come privilegiati e carnefici, quindi semmai li ostacola nel loro emanciparsi. Quindi dire che "a loro va bene così" a maggior ragione non ha senso.

Winston_Smith

Non si possono definire come privilegiate persone che non ricavano sostanziali vantaggi dal presunto "privilegio" (e donne in questa condizione ce ne sono, specie su questo forum). Quindi, quantomeno bisogna specificare che solo una parte delle donne può dirsi davvero privilegiata.

Ma offre anche un potente esempio di cosa si può fare quando si prende coscienza di certe dinamiche. Esempio che al momento non mi pare venga seguito né tantomeno ampliato a contrastare anche i ruoli di genere onerosi per gli uomini. Evidentemente si preferisce contestare le rivendicazioni femminili e basta, senza portarne avanti di proprie, forse perché si rimpiange lo status quo di 50 anni fa o più.

Takkuri

Beh, certo, se una non trae vantaggio da un "privilegio" (a.k.a. "vantaggio") allora non è "privilegiata", mi sembra ovvio. Come mi sembra ovvio che la donna media italiana tragga/abbia tratto vantaggio dall'onere unilaterale di assertività sessuale maschile. Il che non implica che necessariamente la sua vita sessual-sentimentale debba essere stata idilliaca e senza problemi, ma anche questo mi sembra ovvio.


Beh no, basta vedere i nascenti movimenti MRA. Certo ci vuole tempo, non è un processo semplice, specie se il silenzio rispetto a certe tematiche viene inteso come "allora a loro va bene così".

Dorian Gray

Cosa sono i movimenti MRA?

The_Sleeper

Men's Rights Activism.

Attivismo per i diritti degli uomini.

Vedilo come una sorta di corrente femminista nella struttura, però indirizzata al riconoscimento e tutela dei diritti e delle situazioni di svantaggio maschili.

Inosservato

lei mi dice non ho pretese
basta farlo una volta al mese
sì magari una volta mese (cit.)





no ma oggi i ragazzini ascoltano la trap -___-

Who_by_fire

E purtroppo molto spesso ipocriti e frequentati in gran parte da maschilisti, suprematisti bianchi, gente che ha votato per Donald Trump, e in generale tutta la marmaglia della alt-right.

varykino

In che consistono ste pretese?

Nel caso fossero vere ste cose voi vi rammaricate perche' nn riuscite a regalare una yacuzi a una e quindi venite scartati per questo motivo? Se e' cosi e' allucinante (ovviamente ho fatto un esempio)

Portia

Beh io sono una ragazza da mille pretese e vizi, ma ho il mio lavoro, i miei bei soldi e faccio tutto da sola. Odio persino quando qualcuno mi offre il caffè.

Franz86

Parlando di cose serie, hai fatto un incrocio tra una piscina e la mafia giapponese

Svers0

Conta solo il bel portafoglino.

Who_by_fire

Se non sei un figobullo tatuato della Yakuza, sei out

varykino

lol è vero , in realtà nn so manco che ho detto lol

Franz86

Comunque bello anche il "vi rammaricate", un tocco di stile

Takkuri

Ti sei dimenticato "pedofili" e "terroristi"

Winston_Smith

https://www.opendemocracy.net/5050/l...ights-activism

Male supremacy was fundamental to the foundation of the racist ‘alt-right,’ notes a recent SPLC report. “It is characterised by angry rants blaming feminism for the decline of Western civilisation and deriding feminists as “Social Justice Warriors”.
One young Scandinavian attendee, who wouldn’t go on the record for an interview, nevertheless stayed to debate with me the “disaster” of London’s Muslim mayor Sadiq Khan, the “courage” of US President Donald Trump, and how his country was being “destroyed” by “dangerous immigration”.
There was much quoting of research and statistics -- but similar to the propaganda film The Red Pill, sourcing was light, or cherry-picked. It became exasperating: facts on everything from domestic abuse, violence against women, the extent of the gender pay gap were rejected and derided as part of the “feminist tissue of lies”, in Buchanan’s words.

Oliver Hoffman, founder of an Austrian men’s rights party called Männerpartei, talked openly about how MRAs should work with white nationalists, and two US MRAs told 50.50 that they believed these movements were linked (but were unhappy about this).

Buchanan flat out denied such links when I presented them to him. “I know your organisation gets money from George Soros; the left utterly dominates the mainstream media, so the narrative is anyone to the right of Jeremy Corbyn is a Nazi and far-right,” he said. “The idea that there’s any connection between the far right and the men’s rights movement is just nonsense.”

“Young men should be furious,” Buchanan told me. “When you actually understand how the world is stacked against you, anger is a really reasonable response. Frankly there should be a lot more anger. Men should be marching on parliament in their millions.”

Ammazza che schifo...con gentaglia simile gli stereotipi di genere sono al sicuro per qualche altro secolo.

Un approccio di sinistra e davvero egalitario? E' chiedere troppo?

Takkuri

Certo che se ti fidi di quello che scrive una giornalista femminista...

Comunque: https://antisessismo.wordpress.com

Winston_Smith

Quindi bisogna fidarsi solo di quello che dicono i vari gruppi MRA quando si fanno propaganda?

Takkuri

Nel dubbio faresti meglio a controllare quello che viene scritto. Magari leggendo la sezione commenti. Magari andando a vedere cosa dicono quelli citati nell'articolo (tipo Karen Straughan, che ha un suo canale youtube, oppure il film "The redpill", che secondo me si trova ancora facilmente online). Il problema è che il dubbio non ce l'hai proprio, hai preso quello che scrive questa femminista come oro colato.

Winston_Smith

Capito, vale solo quello che dicono quelli che la pensano come te e ovviamente la tizia si è inventata (GomBloDDO!11!!) le dichiarazioni di sostegno a Trump e marmaglia suprematista varia. Nonché la dichiarazione dello stesso Buchanan sul fatto che ci dovrebbe essere "ancora più rabbia" in giro, con tanto di marce sul parlamento, e il solito delirio su Soros e demoplutopippocrazie varie.