|
|
12-07-2013, 15:49
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue_Moon
Credo (ma non sono sicura) che il succo del discorso sia: se gli uomini sono quasi sempre costretti a fare la prima mossa, le donne sono quasi sempre costrette ad essere "quanto meno" carine per poter ricevere tali approcci
|
Magari un po' più di quanto siano costretti ad esserlo gli uomini, questo sì, ma ripeto che di donne mai approcciate da NESSUNO nella loro vita per via dell'aspetto fisico non credo ce ne siano se non pochissime. Invece di uomini che farebbero la muffa se non si facessero avanti loro ce ne sono a pacchi.
Quote:
Originariamente inviata da Blue_Moon
inoltre, essendo costrette ad aspettare che qualcuno si faccia avanti per "non passare da disperate" devono anche accontentarsi del "primo che capita"
|
D'accordo sulla prima parte della frase (ma solo in parte, perché a molte donne non pesa rimanere in attesa e non ci tengono affatto a farsi avanti per prime), non sulla seconda.
Quote:
Originariamente inviata da Blue_Moon
N.B.: è solo un riassunto e non sto esprimendo alcun parere. Anche perchè la gara tra chi sta messo peggio comincia effettivamente ad annoiarmi un po'.
|
Concordo sulla gara.
|
|
12-07-2013, 16:13
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
io sono d'accordo con zucchina, le donne sono messe peggio sentimentalmente perchè per la grande maggioranza degli uomini appena le donne superano i 25 anni sono da buttare, mentre per gli uomini l'età costituisce un ostacolo o cmq ostacolo di scarsa rilevanza.
Poi è ovvio che se una è piu' bbbona se la filano di piu' di una cessa...questo dacchè mondo è mondo che è così....ma vale anche il contrario....se passa George Clooney tutte che sbavano se passa Frankestein magari no...poi pero' ci sono pure belle donne che si mettono con Frankestein....ma tanto è perchè Frankestein è ricco e c'ha il macchinone
|
|
12-07-2013, 16:15
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
io sono d'accordo con zucchina, le donne sono messe peggio sentimentalmente perchè per la grande maggioranza degli uomini appena le donne superano i 25 anni sono da buttare, mentre per gli uomini l'età costituisce un ostacolo o cmq ostacolo di scarsa rilevanza.
|
Seeehhh, addirittura 25 anni ^^
Cetro, è pieno di uomini che schifano le 26enni... ^^
Sarebbe proprio da vedere quante donne sono sole per scelta altrui dopo i 25 anni e quanti uomini sono nella stessa situazione...
|
|
12-07-2013, 16:22
|
#24
|
Banned
Qui dal: May 2012
Messaggi: 1,349
|
Certo che siamo messe peggio.
Anche una ragazza carina ma che si veste un po' particolare e si dissocia dal modo comune d'essere di tutte le ragazze che se la tirano, verrà messa in disparte.
Perchè poi se gli amici ti vedono insieme a quella lì, a quella strana, allora non sei normale neanche tu.
La bellezza di per sè (per una donna) non porta a nulla.
Per essere corteggiata devi vestire, parlare, atteggiarti, ridere esattamente come la convenzione vuole che una ragazza faccia, altrimenti sei solo una pazza pericolosa da cui stare alla larga.
Pensa poi se sei pure poco carina fisicamente, la cosa è ancora più grave.
|
|
12-07-2013, 16:31
|
#25
|
Intermedio
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 183
|
perchè si parla sempre delle donne belle, carine, normali, decenti e mai di quelle brutte?
Detesto quella frase che dice "non esistono donne brutte ma solo donne pigre". Ma vaff... e se una donna dall'animo bellissimo nascesse nel corpo della Trinciabue?
|
|
12-07-2013, 16:39
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da hater
perchè si parla sempre delle donne belle, carine, normali, decenti e mai di quelle brutte?
|
Per lo stesso motivo per cui non si parla mai o quasi mai degli uomini insicuri.
Lotta dura (agli stereotipi da ambo le parti), senza paura!
|
|
12-07-2013, 17:13
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Ubicazione: TORINO
Messaggi: 687
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
D'accordo. O meglio, non sono affatto d'accordo sul "primo che capita" in realtà... che il nostro thread opener ci provi con la prima passante e poi ci dica se se l'è pigliato quale primo che capita!
D'accordissimo invece col N.B.
|
non lo faccio perché piuttosto me ne sto solo, a meno di conoscerla bene e di essere attratto dal carattere.
con l'N.B. sono d'accordo anch'io, ma la mia interpretazione rimane corretta...
|
|
12-07-2013, 17:46
|
#28
|
Principiante
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 20
|
Purtroppo per una donna conta la "bellezza sociale".
Puoi essere antipatica, ignorante, stupida, isterica ma se sei bella (socialmente) allora hai molte chances che NON MERITERESTI.
Attenzione che non sto parlando di bellezza pura ma di questo:
Quote:
Originariamente inviata da Betsy Cherry
Per essere corteggiata devi vestire, parlare, atteggiarti, ridere esattamente come la convenzione vuole che una ragazza faccia, altrimenti sei solo una pazza pericolosa da cui stare alla larga.
|
Una ragazza carina ma che veste in tuta da ginnastica e che non si atteggia da diva avrà una quota di occasioni bassissima rispetto ad una ragazza anche meno piacente ma che si atteggia, passa il tempo a parlare di cazzate e soprattutto la cosa fondamentale, ride sempre e comunque.
|
|
12-07-2013, 17:49
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Zahlia
Una ragazza carina ma che veste in tuta da ginnastica e che non si atteggia da diva avrà una quota di occasioni bassissima rispetto ad una ragazza anche meno piacente ma che si atteggia
|
Ma superiore rispetto a quella di un uomo carino in tuta da ginnastica e che non si atteggia (visto che il topic metteva a confronto uomini e donne, e non donne e donne).
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 12-07-2013 a 17:51.
|
12-07-2013, 17:52
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da luky
Poi la bellezza e' soggettiva, io una che veste da strappona nemmeno la guardo. Anzi mi diverto a guardare la faccia allupata degli uomini e la faccia disgustata delle donne.
|
Io magari la guardo anche, ma mi smonta l'atteggiamento medio maschile: la guardo la guardo e continuo a guardarla hai visto che figa ecc.
|
|
12-07-2013, 17:53
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da Zahlia
Una ragazza carina ma che veste in tuta da ginnastica e che non si atteggia da diva avrà una quota di occasioni bassissima rispetto ad una ragazza anche meno piacente ma che si atteggia, passa il tempo a parlare di cazzate e soprattutto la cosa fondamentale, ride sempre e comunque.
|
Ragazze, guardate che queste sono opinioni vostre, arbitrarie. Non è affatto vero che tutti i maschi vogliono la bella tirata ochetta ecc. Anzi: una carina ma che non si atteggia, metterà più a suo agio il maschio.
|
|
12-07-2013, 17:54
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue_Moon
essendo costrette ad aspettare che qualcuno si faccia avanti per "non passare da disperate" devono anche accontentarsi del "primo che capita"
|
Ma quando mai? Forse se proprio non hanno più voglia di aspettare. Ma è un problema molto più maschile (in altre parole: per una volta che mi capita una, me la lascio scappare?).
|
|
12-07-2013, 17:59
|
#33
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,136
|
ma voi donne quando vedete uno che magari e piacente carino,ma timido come lo giudicate rispetto ad uno piu estroverso...
|
|
12-07-2013, 18:04
|
#34
|
Principiante
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 20
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma superiore rispetto a quella di un uomo carino in tuta da ginnastica e che non si atteggia (visto che il topic metteva a confronto uomini e donne, e non donne e donne).
|
Non sono d'accordo sulla superiorità delle occasioni: uomo carino in tuta e che non si atteggia=uomo carino;
donna carina in tuta che non si atteggia=donna carina con handicap sociale;
Questo perchè il vestire in tuta (esempio per dire vestiario non appariscente) è un fatto accettabile per un uomo ma MOLTO meno per una donna, inoltre l'atteggiarsi e ridere in modo stupido al fine di suscitare interesse sessuale viene maggiormente richiesto alle donne.
In quest'ottica, tra i due carini in tuta riceverebbe più approcci l'uomo.
Se però consideriamo l'assurda tendenza culturale dell'uomo che deve farsi avanti più spesso, le cose si equilibrano e il numero di approcci si equivale.
|
|
12-07-2013, 18:09
|
#35
|
Principiante
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 20
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Ragazze, guardate che queste sono opinioni vostre, arbitrarie. Non è affatto vero che tutti i maschi vogliono la bella tirata ochetta ecc. Anzi: una carina ma che non si atteggia, metterà più a suo agio il maschio.
|
Non tutti, certo. Bisogna ovviamente cercare e cercare le persone che non la pensano così. Sono però una minoranza.
|
|
12-07-2013, 18:17
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da Zahlia
Non tutti, certo. Bisogna ovviamente cercare e cercare le persone che non la pensano così. Sono però una minoranza.
|
Ma non credo proprio, a meno che non stringi il discorso sulla tuta (che effettivamente può non piacere granché indosso ad una donna, anche perché ne camuffa il corpo). Altrimenti, vestiario poco appariscente... who cares? Inoltre il maschio di norma non può permettersi di fare questi sofismi (es.: ah, tizia veste semplice, la scarto perché ne preferisco una che si mette scollata).
|
|
12-07-2013, 18:18
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Zahlia
inoltre l'atteggiarsi e ridere in modo stupido al fine di suscitare interesse sessuale viene maggiormente richiesto alle donne.
|
Sì, infatti essere taciturni e non ridere fa conquistare tonnellate di donne ^^
Quote:
Originariamente inviata da Zahlia
Se però consideriamo l'assurda tendenza culturale dell'uomo che deve farsi avanti più spesso, le cose si equilibrano e il numero di approcci si equivale.
|
Si equivale forse se si tratta di due fotomodelli. Se si tratta di due persone carine o gradevoli fisicamente, è incontestabile che la donna riceva più approcci. Altrimenti, solo per dirne una, tanti utenti di questo sito dovrebbero ricevere approcci come le donne, a giudicare dalle loro foto. Ma dai sondaggi sui fidanzamenti degli utenti, si vede che non è così.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 12-07-2013 a 18:27.
|
12-07-2013, 18:21
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da zucchina
non so, la questione dello stile e atteggiamento tirato non mi convince molto...
invece c'è il discorso dell'età....ha mediamente più occasione di farsi una nuova storia d'amore una donna di 40 anni o un uomo di 40 anni?
|
Se per occasioni intendi ricevere approcci espliciti dall'altro sesso senza averne prima fatti di analoghi, direi la donna di 40 anni.
|
|
12-07-2013, 18:35
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,578
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se per occasioni intendi ricevere approcci espliciti dall'altro sesso senza averne prima fatti di analoghi, direi la donna di 40 anni.
|
Il fascino delle milf -_-
E comunque le arrivano proposte da ultra-sessantenni se bruttina
|
|
12-07-2013, 18:35
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Ubicazione: TORINO
Messaggi: 687
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se per occasioni intendi ricevere approcci espliciti dall'altro sesso senza averne prima fatti di analoghi, direi la donna di 40 anni.
|
se invece intendi quello che ha scritto "più possibilità di avere storie d'amore" è ovviamente l'uomo.
anzi l'uomo arriva ad avere più fascino a quell'età, molto spesso perlomeno (vedi r. gere, g. clooney ecc.)
|
|
|
|
|