no-body

Praticamente il sogno di tutti lavorare a 400 euro al mese in balia
del capetto che ti puo' licenziare da un giorno all'altro perche'
non hai fatto il tuo dovere. Ti auguro di passare il resto della vita
in tali condizioni visto che per te sono l'ideale.

varykino

e come livelli la cosa? perchè l obbiettivo dovrebbe essere livellare questa cosa non accentuarla ..... tutto statale nn si puo , sarebbe bello ma nn si puo , rendere illegali i privati? forse boh distruggi l economia e i privati chiudono resta la gente a casa e lavorano solo gli statali.

varykino

nn hai capito , dal momento che esiste uno che lavora a 400 euro al mese , è un ingiustizia che uno di pari livello di istruzione abbia vantaggi che lui nn potrà mai avere. nn capite oh boh , scriverò male perchè veloce.

ti fa pena il fatto che un bidello diventi privato a 400 euro ma la colf che già lo è la ignori bohhhhhhhhhhhhhhhh

varykino

eh beh allora la risolvi nn facendo niente , certi da una barricata , altri dall altra e chi s è visto s è visto , nn se ne parla e si va avanti.

alien boy

bisogna vedere se in tutti i Paesi esteri non c'è una figura simile, se non c'è altrove (in nazioni progredite dal punto di vista socio-economico) vuol dire che la scuola funziona in modo diverso e la distribuzione delle mansioni comunque compensa la mancanza di un ruolo definito come quello del bidello.
Sul fatto dei disabili avevo letto che era una proposta che sarebbe diventata attuale a breve, poi non so come è andata a finire la storia.

Ma perchè farla diventare una figura privata se lavora con continuità in un ente pubblico e ne è parte integrante? Non è che si deve metterla in condizioni simili a chi è ingiustamente sfruttato. E' giusto che abbia i suoi doveri come i suoi diritti, e tra questi c'è anche quello di uno stipendio normale, a meno che non faccia un orario ridotto ed è messa in condizioni di avere altre fonti di guadagno lavorativo.

no-body

Non dovrebbe esiste il bidello a 400 euro e tanto meno la colf; perche'
e' stipendio insufficiente a fare una vita dignitosa. Ma vabbe' te ai 400 euro
sei abituato, sei nato con la camicia beato chi si accontenta.

varykino

questo tutti , nn solo i bidelli , ma a quanto pare so più importanti i bidelli , della colf in nero , solo perchè la prima lavora per lo stato. bah

varykino

nn dovrebbe esistere dici la bidella e la colf a 400 euro ..... però la realtà dice che la colf esiste a 400 euro e la bidella no . la realtà resta quella.

alien boy

vabbè con il lavoro in nero puoi trovare pure chi ti fa lavorare quasi gratis in condizioni pietose. Ed è questo che andrebbe impedito.

varykino

eh in nero almeno è illegale , quindi la gente lo fa ma lo stato nn approva , il problema è che il governo approva contratti da 700 euro al mese precari o esistono anche quelli part time da 400 euro , approvati e legali , quindi "giusti" per l'italia.

alien boy

per cui il problema sarebbe che il governo permetta contratti di quel tipo, non che ci siano lavori nel pubblico maggiormente retribuiti a confronto.

varykino

si ma dato che ci sono arrivati col tempo a questo " sfruttamento" , è più logico che mettano mano alla parte statale che al privato , visto che appunto l'unica cosa che è mutata è stata questa e nn c è stato un adeguamento della parte statale , altrimenti nn dovevano toccare nulla da sempre , il che mi pare fantascienza .

visto che a quanto pare la situazione è peggiorata si presume che peggiori per tutti non solo per alcuni sfigati ed emarginati.

certo dire ste cose ad una popolazione che vota un tizio perchè gli regala 80 euro o gli toglie l imu o gli da il reddito di cittadinanza .... una popolazione che guarda al suo orticello fregandosene del vicino è anche inutile , meglio tenermele per me ste robe

no-body

Giusto, anche i parlamentari a 400 euro a mese; e la colf a 200
per mantenere comunque la differenza di status. Non mi stupisco
affatto che le cose siano peggiorate; merito pure di quelli come te.

varykino

si si stattene nella villa te che stai bene la isolato dal mondo , che cacchio centrano i parlamentari con la colf

no-body

Visto che ci sono parlamentari non laureati e colf laureate ti pare
che paghiamo con le nostre tasse uno che vale meno di una colf ?
Ragionamenti tuoi. Ah ma tu lavori in nero forse, che te frega di pagare
i parlamentari mica li paghi tu.

alien boy

se almeno togliendo da una parte finisse dall'altra avrebbe anche un senso il discorso, altrimenti meglio trovare altre soluzioni. Poi io non ne capisco nè di politica nè di economia ma credo che si possa fare qualcosa di diverso e meno frustrante per tutti.

varykino

no nn lavoro in nero , magari lavorassi in nero , guadagnavo sicuramente di piu .... li pago pure io che praticamente nn ho uno stipendio , lavoro in regola con i contratti approvati da loro i contratti di cui ho parlato prima

Winston_Smith

Magari non ci ho capito granché io, ma non capisco dove voglia andare a parare vary col suo discorso, mi sembra più un rant contro una certa categoria che gli sta sulle pelotas che altro.

Mi sembra un discorso affine a quelli di chi dice che le donne non hanno da lamentarsi di nulla perché tanto hanno sempre qualcuno che ronza loro attorno.
Praticamente secondo il tuo criterio nessuno ha il diritto di lamentarsi, giusto quelli che rovistano nella monnezza per trovare qualcosa da mangiare (solo se non la trovano, però) e i malati terminali.
Perché il bidello deve stare zitto, anche se è fobico e si caca sotto, perché se no l'operaio che fatica il triplo e piglia la metà s'incazza.
Perché l'operaio deve stare zitto, anche se si spacca la schiena al lavoro, perché se no il disoccupato che dorme in macchina s'incazza, lui almeno il lavoro ce l'ha e non rischia di andare per stracci.
Percé il disoccupato storico che dorme in macchina deve stare zitto, se no il senzatetto che dorme sotto i ponti s'incazza, ché lui almeno la macchina ce l'ha.
Perché ecc. ecc.

Tra parentesi, questo significa chiudere il forum.
Poi 'sto fatto che un utente di FS.com decide chi può lamentarsi e chi no a me fa ridere per non piangere

E allora a questo punto possono diventare privati tutti i lavoratori della scuola, prof, segretari, perchè loro no e i bidelli sì?
Poi finisce come in certe scuole private dove ottengono i voti più alti quelli che pagano di più, invece dei più meritevoli

varykino

Il discorso e' meno complicato di tutto sto papiello XD ..... io vedo altamente ingiusto che un lavoro che servono zero qualifiche , zero meriti , dove la selezione e' anche "oscura" abbia una retribuzione di 1200 euro con annessi 3000 vantaggi quali vacanze , malattia , e tutto il resto .... Quando esistono miliardi di altri lavori dove servono qualifiche , per es anche artigiani, che guadagnano meno o uguale e nn hanno manco lontanamente i diritti del bidello .... Io parlo dei bidelli nn e' colpa mia se poi se sentono tutti chiamati in causa quando parlo solo dei bidelli

Inviato dal mio U13 utilizzando Tapatalk

Winston_Smith

Questo è un altro paio di maniche, a me perava che il discorso fosse partito dal fatto che si discuteva di lavori più o meno "fobici" (bidello, scaffalista, ecc.) e si è arrivati a puntare il dito contro il bidello che anche se fobico non può lamentarsi.
Sulla retribuzione non saprei esprimermi, per quelli che chiami vantaggi invece direi che si tratta di tutele sacrosante, da estendere casomai in altri settori e non da limitare (essì, lo Stato può imporre controlli e sanzioni per far sì che siano rispettate anche nel privato, è questo che bisognerebbe chiedere ai governanti invece di fare gne gne contro lo stato "vampiro" che dovrebbe farsi li cazzi sua e lasciar abuseggiare la qualsiasi).