|
|
03-07-2008, 16:30
|
#21
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 173
|
Almeno indicami le grinze del mio non-ragionamento, così imparo :wink:
|
|
03-07-2008, 16:43
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 2,896
|
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Almeno indicami le grinze del mio non-ragionamento, così imparo :wink:
|
Semplice: se un gioco è ingiusto diventa anche squilibrato, per un motivo che ti spiego con un'analogia.
Mettiamo che qualcuno ci inviti a giocare una partita a dama, dove in partenza però io ho la metà delle tue pedine.
Siccome tu hai un vantagio immotivato rispetto a me, anch'io, appellandomi a questa ingiustizia, posso prendermi la licenza di barare, e tu non avresti la possibilità di rimproverarmi, se tu, nella tua intenzione, avessi voluto farmi giocare in quella condizione di penalizzazione ingiusta.
Quindi, se si vuole conservare un modello di corteggiamento ingiusto, nel senso che non dia a ogni partecipante le stesse possibilità di soddisfare i loro obiettivi, automaticamente si rende il corteggiamento un gioco ingiusto, e si perde il diritto di lamentarsi se, nelle dinamiche del corteggiamento, si subisce un'ingiustizia, dato che, nell'intenzione, tu stesso volevi conservare un modello ingiusto di corteggiamento.
|
|
03-07-2008, 16:55
|
#23
|
Esperto
Qui dal: May 2008
Ubicazione: Ortaggiolandia
Messaggi: 960
|
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Almeno indicami le grinze del mio non-ragionamento, così imparo :wink:
|
Ingrato miscredente! Scellerato scettico di secondo tipo che non sei altro! HurryUp va preso così com'è, ingollato tutto d'un fiato, integro. Come un pillolone da mandare giù senza lo zucchero (anzi guai a chiederlo).
|
|
03-07-2008, 17:07
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 2,896
|
Quote:
Originariamente inviata da Tristan
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Almeno indicami le grinze del mio non-ragionamento, così imparo :wink:
|
Ingrato miscredente! Scellerato scettico di secondo tipo che non sei altro! HurryUp va preso così com'è, ingollato tutto d'un fiato, integro. Come un pillolone da mandare giù senza lo zucchero (anzi guai a chiederlo).
|
Al contrario, ha fatto bene a chiedermi di argomentare. Ha superato il test
(scettico di secondo tipo )
|
|
03-07-2008, 18:17
|
#25
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 173
|
Scettico o no, non dico che le cose mi stiano bene così, tanto più che essendo sfigato, povero e piuttosto brutto non dispongo certo dei vantaggi di cui si parla. Dico semplicemente che le cose STANNO COSI', punto e basta, è inutile lamentarsi. O almeno gli uomini inizino a criticare le donne nel momento in cui cominceranno a essere attratti fisicamente dalle donne per la loro interiorità (cosa che non succederà mai, visto che la natura non ci ha programmati per questo).
|
|
20-10-2011, 11:44
|
#26
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 263
|
............
|
Ultima modifica di voleressere; 01-06-2012 a 08:03.
|
20-10-2011, 11:59
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da bardamu2
Tutte quelle cose elencate sono sicuramente da perseguire nella vita, a seconda delle proprie inclinazioni personali, ma per sé stessi, non per le donne. Solo così si acquisirà la vera sicurezza di sé, per sé stessi.
Il vero fascino, a mio avviso, deriva proprio dal non sentire il bisogno di avere fascino, dall'essere naturali e non forzati. La forzatura stona e si vede tantissimo, le donne se ne accorgono subito.
Fare tutte queste cose solo per le donne è una forzatura. Farle per noi stessi no.
|
Ebbravo il Maestro, migliorarsi sì, snaturarsi no
|
|
20-10-2011, 12:29
|
#28
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
L'unico TCP che conosco è il Transmission Control Protocol
|
|
20-10-2011, 14:09
|
#29
|
Principiante
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 12
|
Ci ho rinunciato già da un pezzo.
|
|
20-10-2011, 14:14
|
#30
|
Banned
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 2,141
|
ahaha ma quante cazzate
|
|
20-10-2011, 15:40
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 847
|
Quote:
Originariamente inviata da HurryUp2
Una mia impressione? Saranno anche regole formali, che quindi danno solo un'approssimazione delle dinamiche dell'attrazione. Ma i sistemi formali rispecchiano buona parte delle dinamiche reali, e sta di fatto che ogni volta che si fa una formalizzazione approfondita sulle regole del corteggiamento, spogliandole dai giri di parole fatti per nascondere il risultato, si scoprono sempre regole parziali e postulati ingiusti dal punto di vista morale
|
dal mio punto di vista ci sono troppi errori!! troppi. sia nel post che in quello che dite
questa è una conoscenza cosi superficiale che diventa ingannatoria.
va bene al massimo come articolo per giornali tipo chi cioe gente e gioia.
|
Ultima modifica di Guardianangel; 20-10-2011 a 18:15.
|
20-10-2011, 16:18
|
#32
|
Avanzato
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: Non ve lo dico, comunque in Italia.
Messaggi: 321
|
Quote:
Originariamente inviata da Serotonino78
ma come fate a scrivere post cosi lunghi?
|
ctrl+C e ctrl+V
|
|
20-10-2011, 16:21
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Infatti è troppo lungo, lo leggerò nella prossima vita, eventualmente.
|
|
|
|
|