Winston_Smith

A me pare molto criticabile l'intenzione di sfogarsi delle sue esperienze passate spalando merda indiscriminatamente sull'intera utenza maschile del forum.
A me non è mai passato per la mente di uscirmene con "Eh, anche voi fobiche, tutte stronze".

Quindi, se non ti sei offeso tu, non devo offendermi neanch'io?

Warlordmaniac

Ci fanno credere di stare male perché soli e alla fine ci ammaliamo per un placebo al contrario.
L' ipopiacente è sano come un pesce. Se vuoi che ci ammaliamo per paura di ammalarci dillo pure, ma non ci sono patologie per chi è inattivo sessualmente.

Bluevelvet93

Ahahahaha ma cosa vuol dire? Quindi se qualcosa è negativo nei confronti di una categoria non si può dire ed è falso per forza? No, perchè ti faccio notare che anche il discorso "fobiche che non alzano il culo" è eccome offensivo. Sul "molto più realistico" parla per te, visto che fra l'altro sono state moltissime le utentesse stesse a dire che alla donna piace lo stronzo. Oltre che a moltissimi utenti. Non parliamo poi della vita reale.Vabbè, guai a dire che i disabili non possono camminare è offensivo. Eeehhh, ma è un altro discorso cosa c'entra?
Ecco, magari dammi le tue motivazioni visto che sono solo fuffa fino a ora. Poi parla di rispetto delle opinioni quello che sopra ha parlato di "molto più realistico"

Winston_Smith

Riassumendo, chi sta solo e se ne rammarica in realtà si lamenta per problemi inventati, sono tutte "seghe mentali" (cit.)
Questo è psiconegazionismo della peggiore specie, della serie che finché non ci sono lesioni fisiche va tutto bene (che poi uno può somatizzare anche i disturbi psicologici, btw).

Takkuri

Secondo quello che scrivono alcune (che però poi non lo pensano davvero, ed è colpa tua -che sei rancoroso e non scopi- se non lo capisci) il tuo dispiacere ti qualifica proprio come "fiera della foresta"

Takkuri

Mi ricorda Muttley....

Winston_Smith

No, può anche essere vero. Ma resta comunque un'offesa (esistono anche le offese a ragion veduta, offendere un ladro per esempio è un caso di questi).

Infatti NON è il mio discorso, la preferenza tra il corteggiare e l'essere corteggiati è pienamente legittima per chiunque, per quanto mi riguarda.

Tutti tuoi travisamenti di quanto scritto da altri, come già detto in passato (anche dire che un disabile non può camminare, di per sé mica è offensivo).
Ma non mi pare il caso di riaprire il solito discorso OT, se vuoi apri un topic a parte e intitolalo "Dimostrazione definitiva del mio teorema", così ci scriveremo solo io e te per 20 pagine alla fine delle quali risulterà chiara l'assurdità di quanto sostieni.

Te le ho già date diverse altre volte (ovviamente lo negherai, figuriamoci), se comincio a rifarlo adesso al prossimo post riparlerai di fuffa e via offtopicando.
Se vogliamo davvero chiudere la questione, ti consiglio di aprire un topic a parte.

Bluevelvet93

Strano, mi sembrava che fossi fissato con questa cosa delle donne che ci provano pochissime volte. Che equivale appunto a non voler alzare il culo. Che equivale a un'offesa. E' il tuo ragionamento, eh.
Eccoli qua, i tuoi travisamenti:
http://www.fobiasociale.com/generali...e-donne-50717/
Sono stato un facile profeta come al solito sulla storia del "non c'entra niente".
Sisi, si vede.

Winston_Smith

No, è il tuo travisamento del mio ragionamento.
Le "equivalenze" le lascio tutte a te. Se uno/a non se la sente di provarci non lo/a biasimo per questo (altrimenti dovrei farlo con mezzo forum ,me stesso compreso), siamo individui con inclinazioni diverse e non tutti riescono allo stesso modo nel fare le stesse cose.

Embè? Mi vuoi dire che anche altri come te ragionano per generalizzazioni offensive non meglio dimostrate? Sai che novità.

Travisando tutto il travisabile puoi cantartela e suonartela da solo (infatti con questa frase non si capisce neanche cosa tu voglia dire). Fai pure.

Sono stato un facile profeta (cit.) quando ho pensato che non avresti mai aperto un topic per discutere sistematicamente del tuo "teorema". Molto più comodo travisare qua e là approfittando del fatto che uno non può mettersi a offtopicare con te per 20 pagine.
Scommetto quindi che questo topic non lo aprirai mai, è così? Paura di vedersi confutato tutto il castello di teorie, eh?
Per il resto, ti lascio qui l'ultima parola.

Bluevelvet93

La biasimi eccome se la motivazione è dettata da stereotipi come "l'uomo ci deve provare per forza con me e non il contrario altrimenti è non è un uomo". E giustamente.
Tipo la storia che le donne non ci provano? Tipo che non ti risulta che uscendo si trovano donne assatanate di sesso? Vedi, sei un ipocrita: prima mi chiedi chi avrebbe opinioni simili alle mie, adesso cambi argomento. Rassegnati, per moltissimi è così, incluse le donne stesse e persone che hanno successo con le ragazze. E' un'opinione, fattene una ragione, di astruso c'è solo il fatto che non vuoi capirlo.
Nel senso che sapevo che avresti detto che il mio esempio non c'entrava niente.

Winston_Smith

Questa è ancora un'altra affermazione, diversa da quelle che hai citato prima.
Sì, questa motivazione è biasimabile, ma io non ho mai detto che tutte le donne in quanto tali la pensano in quel modo.
Avrò offeso quel numero di donne che la pensa così? Ok, non ho problemi ad ammetterlo, ho detto che esistono anche le offese a ragion veduta.
Tu invece mi pare che non ammetta di stare offendendo tutte le donne quando dici senza specificazioni ulteriori che si bagnano per il peggio schifo (cit.).

Queste non sono generalizzazioni offensive. Non si offendono le donne in quanto tali facendo queste affermazioni. Che a te faccia comodo non vedere la differenza non cambia le cose.

Non ti ho chiesto nulla del genere.

Non so quanta gente la pensi esattamente come te (se non altro perché dire che le donna vanno solo con gli stronzi significa ammettere che si è degli stronzi, nel caso di uomini accoppiati), per questo parlavo di tuoi travisamenti. Di certo quanto sostieni non diventa più valido solo perché altre N persone concordano nell'affermarlo.

Bravo, ti consiglio di usare questi metodi alle prossime estrazioni del lotto.

E con il "sei un ipocrita" ti sei guadagnato una bella segnalazione per offese a un utente. Alla prossima, ora stacco davvero perché non mi va di farmi insultare aggratis dal primo che passa su internet.

Bluevelvet93

E questo vorrebbe dire che la donna si eccita sempre per lo stronzo? Io quando parlo in senso generico mi riferisco alla maggioranza eh, mica a tutte.
E quindi? (che poi no, dire che non alzano il culo è offensivo eccome se permetti)
Hai parlato di travisamenti, se per te quello che ho detto era una boiata non dovevi tirare in ballo chi pensa cosa ma attaccare il ragionamento in sè e basta allora.
Ah, certo. Un po' come dire che che agli uomini non piacciono le tette grandi perchè l'uomo medio non sta con una donna con la quinta. Dobbiamo spiegare perchè l'argomentazione è fallace?
Non sarà vero in assoluto, ma se più persone lo notano ci sarà un motivo, no? Adesso però ti chiedo: come puoi dire che quello che ho scritto è molto meno realistico delle tue generalizzazioni? Sono curiosissimo.
Se tu puoi generalizzare e gli altri non possono farlo cosa sei? Tranquillo che qua dentro sei in buona compagnia sul discorso ipocrisia.

andrea1979

Sei libero di fare quello che vuoi... Io stavo semplicemente esprimendo una mia opinione personale...

Warlordmaniac

Bè no...si rammarica perché il corpo gli inietta stimoli come invidia e istinto conformistico, ma sono solo sentimenti, non la scusa per non ragionare.

Winston_Smith

Ah quindi, se uno resta da solo per decenni, il suo eventuale stare male è dovuto solo a invidia e istinto conformistico, e invece se ragionasse riuscirebbe a stare meglio? Ma vale anche per la socializzazione in generale? Qualsiasi relazione sociale non è una vera esigenza umana, ma deriva solo da una spinta all'omologazione? Quindi se tu ti fai un amico, è perché ti stai lasciando vincere da un istinto conformistico e non stai ragionando?
Sotto certi versi la stai mettendo pure peggio di Stellina, almeno lei dava dell'animale in generale a chi sentiva la mancanza del sesso, tu invece gli dai proprio della pecora (nel senso dell'insulto).

paccello

Warlordmaniac, continuo a pensare che il tuo pensiero riguardo il fare a meno del sesso (si può perfettamente, no prob, è quasi solo questione di influenze esterne e omologazione) sia un eccesso di razionalità ai confini col poco umano e l'alienante. Potrei forse darti ragione se vivessimo in isolamento, o in un mondo (parlo da etero) in cui se esci non incontri o conosci donne. Finché ridimensioni l'importanza del sesso, ti seguo; ma oltre un certo punto (senza polemica) mi viene da dirti: parla per te

Svers0

paccello

Svers0 cosa ci vuoi dire con questa foto, che è difficile "liberarsi del sesso" vedendo foto simili?

Svers0

Era una provocazione a chi ha iniziato il topic, vediamo quanto è libero dal sesso dopo aver visto quella foto.

Warlordmaniac

Perché se vivessimo in isolamento mi daresti ragione? Se la pensi così, la pensiamo allo stesso modo. Vivere senza sesso (ndr. pratico eterodiretto) su un'isola deserta, se secondo te è possibile, dici il contrario di quelli che pensano che sia un bisogno primario come il bere e il mangiare e che se non lo fai ti ammali perché il tuo corpo ne ha bisogno.