|
|
17-04-2015, 02:26
|
#161
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
non lo dico io, lo dice il dizionario
|
Ah, allora cazzo. Allora se lo dice il dizionario possiamo andare a dire a Wrong che ha ricevuto un approccio. è molto empatico verso di lei, si.
Mi dispiace, non crederò mai alla superiore empatia di cui molti qui si vantano....
Voglio far notare agli utenti come l'uso estremo e negativo della logica, porti a questi risultati. Al permettersi di dire cose perchè 'si ha ragione', senza preoccuparsi dei sentimenti della persona, al discutere per avete ragione sempre e comunque. Smontando le opinioni altrui perchè "non sono dimostrate, non hanno tesi valide, non escludono che, ecc, ecc".
|
|
17-04-2015, 02:29
|
#162
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
secondo il dizionario non mi pare io abbia fatto errori
e se uno adesso non si basa sul dizionario su cosa deve basarsi visto che alla fine "il peso delle parole" cambiano da località a località dell'italia.. :/
|
|
17-04-2015, 02:29
|
#163
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
perche dare cosi tanto peso a delle semplici parole?
|
Ma riesci ad essere empatico o no? Mettiti nei panni di Wrong 12enne: Se un tizio 40enne ti avesse molestato a 12anni e tu ne fossi stato spaventato, come ti seresti sentito se ti avessero detto "Conta come approccio perchè c'è scritto sul vocabolario"? come per dire che non ti devi lamentare perchè 1 approccio lo hai ricevuto.....
|
|
17-04-2015, 02:32
|
#164
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Ma riesci ad essere empatico o no? Mettiti nei panni di Wrong 12enne: Se un tizio 40enne ti avesse molestato a 12anni e tu ne fossi stato spaventato, come ti seresti sentito se ti avessero detto "Conta come approccio perchè c'è scritto sul vocabolario"? come per dire che non ti devi lamentare perchè 1 approccio lo hai ricevuto.....
|
la scarsa empatia e capacità o voglia di lettura di kody gli impedisce di andar a vedere dove ansiaboy ha scritto di aver ricevuto approcci molesti da parte di coetanei.
e si è pure messo a dire cose a casaccio che nessuno ha mai detto
|
|
17-04-2015, 02:38
|
#165
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
la scarsa empatia e capacità o voglia di lettura di kody gli impedisce di andar a vedere dove ansiaboy ha scritto di aver ricevuto approcci molesti da parte di coetanei.
e si è pure messo a dire cose a casaccio che nessuno ha mai detto
|
Si Ansia, si. L'importante è che tu ne sia convinto.
|
|
17-04-2015, 02:48
|
#166
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
awekening, ho capito ma il peso delle parole può cambiar da zona a zona dell'italia :/
e poi chi lo stabilisce questo buon senso? perche è davvero cosi orribile usar la parola approccio anche in contesti negativi? :/
su certe cose il buon senso a quanto pare è troppo soggettivo o basato su troppe variabili..
o metti una straniera che arriva in italia e usa parole italiane e pensa di aver detto bene visto che c'è nel vicabolario.. usa tot parola e si sente dire in tot regione d'italia "noo, il buon senso dice che è poco corretto in quel significato" la straniera va in un altra regione italiana credendo che vale lo stesso discorso della regione precedente ma gli abitanti le dicono "noo il buon senso qua dice che è poco corretto usar tot parola in tot contesto"
la straniera si sentirà alquanto confusa, no?
|
|
17-04-2015, 02:49
|
#167
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Si Ansia, si. L'importante è che tu ne sia convinto.
|
posso dire la stessa cosa di te.
sicur di esserti letto tutti i miei post?
ne dubito altamente quindi certe conclusioni son campate per aria
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 17-04-2015 a 02:55.
|
17-04-2015, 02:49
|
#168
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
certo riuscite a litigare sul nulla... tutta la mia solidarietà a wrong si capisce
una volta fui fermato in pieno agosto da una ragazza che mi chiese aiuto perché importunata da un uomo in macchina che le faceva proposte oscene , fui ben felice di farlo simili persone mi danno il disgusto ...cmq il lurido vista la male parata sgommò via
|
|
17-04-2015, 03:05
|
#169
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
@awakening c'è un preciso articolo del codice penale si parla di violenza sessuale , anche se la dicitura a me pare esagerata questo è quello di cui parla il codice , se poi commesso su un minore di 14 anni la cosa è ancora più grave (vado a memoria)
|
|
17-04-2015, 03:05
|
#170
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da awakening
.
Prova a rispondere a questa domanda:
Se tu fossi padre e avessi una figlia di dodici anni alla quale venisse mostrato un pisello da parte di un 40enne, e tu o tua moglie decideste di denunciarlo, il giudice, rilevati i fatti, lo incriminerebbe per "approccio negativo" o "molestie sessuali su minori"?
|
come avrò già detto la molestia è il fine, l'approccio è il mezzo.
solitamente la molestia implica l'approccio....
|
|
17-04-2015, 03:07
|
#171
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da awakening
Infatti io non dico che sia orribile usare il termine approccio. Dico che invece sia (seppur, dal punto di vista del significato, corretto) comunque fuori luogo in questo caso. Se proprio proprio si volesse usare il suddetto termine, dovresti accompagnarlo con un aggettivo: ad esempio approccio sessuale, approccio scioccante,...
Approccio, nel gergo quotidiano, È più spesso usato dai giovani e come tale non ha questa accezione negativa. Quindi da solo il termine, in questo caso, Non rende l'idea della molestia.
|
ma se leggi bene in precedenza ho accompagnato "approccio" da "molesto" proprio per specificare meglio
|
|
17-04-2015, 03:08
|
#172
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da awakening
Prova a rispondere a questa domanda:
Se tu fossi padre e avessi una figlia di dodici anni alla quale venisse mostrato un pisello da parte di un 40enne, e tu o tua moglie decideste di denunciarlo, il giudice, rilevati i fatti, lo incriminerebbe per "approccio negativo" o "molestie sessuali su minori"?
|
Probabile che nella sua testa, se usa la stessa logica che usavo io, ti dirà che per molestare una persona prima devi approcciarla.
Potrebbe arrivare pure a dire che uno stupro necessita un approccio prima.
E non risponderà alla tua domanda.
|
|
17-04-2015, 03:11
|
#173
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
come avrò già detto la molestia è il fine, l'approccio è il mezzo.
solitamente la molestia implica l'approccio....
|
Vedi. Preciso.
Il brutto è che ti permetteresti di dire appunto alla persona molestata che si lamenta di aver avuto 0 approcci, di stare meno a lamentarsi perchè 1 lo ha ricevuto. E se quella giustamente si incazza, ricorri al "Eh no, c'è scritto così sul vocabolario, prenditela con chi lo ha scritto non con me"
|
|
17-04-2015, 03:16
|
#174
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da awakening
Dipende dall episodio. Detta così (mi riferisco al fstto di wrong), molestia è esagerato. Bisognerebbe avere una descrizione dettagliata del fatto e delle dinamiche. In ogni caso lasciò a lei avvocato Tersite tutte le competenze in ambito giudiziario.
|
mi riferivo all'adulto che mostra il beep ad una bambina di 12 anni , è violenza sessuale se non erro...
|
|
17-04-2015, 03:18
|
#175
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Probabile che nella sua testa, se usa la stessa logica che usavo io, ti dirà che per molestare una persona prima devi approcciarla.
Potrebbe arrivare pure a dire che uno stupro necessita un approccio prima.
E non risponderà alla tua domanda.
|
kody detto da te che parli tanto di empatia te ne esci con parole "nella sua testa"
e quindi se c'è spesso anche la fase di approccio? è falso? no.
|
|
17-04-2015, 03:20
|
#176
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Vedi. Preciso.
Il brutto è che ti permetteresti di dire appunto alla persona molestata che si lamenta di aver avuto 0 approcci, di stare meno a lamentarsi perchè 1 lo ha ricevuto. E se quella giustamente si incazza, ricorri al "Eh no, c'è scritto così sul vocabolario, prenditela con chi lo ha scritto non con me"
|
tutte tue speculazioni basate sul nulla, evidentemente.
a riconferma che la tua scarsa empatia ti impedisce di andar a leggere quello che gli altri dicono.
questo lo trovo poco rispettoso
|
|
17-04-2015, 03:22
|
#177
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,270
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
kody detto da te che parli tanto di empatia te ne esci con parole "nella sua testa"
e quindi se c'è spesso anche la fase di approccio? è falso? no.
|
Ma per favore. Basta così.
|
|
17-04-2015, 03:22
|
#178
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Ma per favore. Basta così.
|
e ancora?
continui a digitare basandoti sul nulla.
molto prevedibile kody, ovviamente non in grado di argomentare
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 17-04-2015 a 03:25.
|
17-04-2015, 03:26
|
#179
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,743
|
Andate a dormire che s'è fatta na certa
|
|
17-04-2015, 03:31
|
#180
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
uhu
Quote:
Devono includersi nella nozione di atti sessuali, ai sensi dell’art. 609-bis codice penale, tutti quegli atti indirizzati verso zone erogene, e che siano idonei a compromettere la libera determinazione della sessualità del soggetto passivo e ad entrare nella sua sfera sessuale con modalità connotate dalla costrizione, sostituzione di persona, abuso di condizioni di inferiorità fisica o psichica.
Per fare qualche esempio, integrano il reato di violenza sessuale:
• i toccamenti, palpeggiamenti e sfregamenti sulle parti intime delle vittime, suscettibili di eccitare la concupiscenza sessuale anche in modo non completo e/o di breve durata, essendo del tutto irrilevante, ai fini della consumazione, che il soggetto abbia o meno conseguito la soddisfazione erotica" (Sentenza 3 luglio 2003, n. 28505 Corte di Cassazione Sezione Terza Penale);
• il tentativo di bacio insidiosamente rapido ed il mero sfioramento con le labbra del viso altrui, reso contro il dissenso della vittima, in presenza di una relazione implicante l’abuso di autorità (Sentenza 11 gennaio 2006, n. 549 Corte di Cassazione Sezione Terza Penale);
• una toccata fugace al seno di una donna (Sentenza 22 maggio 2007, n. 19718 Corte di Cassazione Sezione Terza Penale);
• infilare la mano nella maglietta e accarezzare la schiena spingendo la mano sotto l’ascella verso il seno, in contrasto con la volontà del soggetto passivo (Sentenza 13 dicembre 2007-29 gennaio 2008, n. 4538 Corte di Cassazione Sezione Terza Penale).
|
|
|
|
|
|