|
|
11-12-2014, 14:44
|
#21
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
come del resto poi metà degli artisti conosciuti lo è stata di qualcun' altro
dai beatles ai velvet underground
ma qui bisogna fare i conti soprattutto con la musica e non con l'aspetto sociologico culturale come fa quel simpaticone azzeccagarbugli di scaruffi
quindi tiratemi fuori un disco del '77 con la stessa potenza (suono testi ritmo ecc.) di nevermind e possiamo discuterne tranquillamente
|
|
11-12-2014, 15:55
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Nov 2014
Ubicazione: sotto il letto
Messaggi: 4,384
|
cmq secondo me la più grande truffa del rock sono gli acdc.
|
|
11-12-2014, 17:58
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
Nevermind era un disco urgente, grezzissimo, cosí come doveva essere. Se non lo fosse stato non avrebbe avuto motivo di esistere. Search and destroy aveva seminato bene.
Anche i Beatles erano una trovatona commerciale, eppure han tirato fuori robe note notevoli come il white album.
Cmq io non ho mai amato i Sex, preferisco i Ramones col loro approccio da sfigati, quasi demenziali, rispecchiavano da dio il disagio di una certa gioventù.
|
|
11-12-2014, 18:26
|
#24
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Nevermind era un disco urgente, grezzissimo, cosí come doveva essere.
|
io tutto 'sto grezzo non lo sento anzi mi pare abbastanza curato
se ho capito che intendi con grezzissimo
the clash quello sì era grezzissimo
ma quasi tutto il resto lo era
dai black flag agli stiff little fingers
è proprio qui che nevermind spicca
suoni potenti e curati
riff e assoli idem
ritmi affilati e netti
ripeto per me non c'è un disco punk del periodo che suoni così
ma questo non significa che a me non piacciano i gruppi citati
ciascuno con i suoi motivi per esistere e resistere
|
|
11-12-2014, 18:38
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
No è vero mi son spiegato male. La produzione del disco è ben fatta, ma la voce di Rotten è un calcio nei coglioni, e canzoni esasperate come Anarchy in the UK (ignorantissima) o Bodies a me comunicano una grande voglia di urlar tutto senza mezzi termini. Erano delle vere e proprie pulci zozze che non avevano problemi a mandar a fanculo chiunque, anche My Way di Vicious ne è una prova, i Ramones per esempio erano anche più rumorosi ma al tempo stesso più introversi e meno casinari. Certo i Black Flag sono un altro pianeta, ma calcoliamo che seppur all'epoca fossero già insieme il primo album non verrà prima degli anni '80.
|
|
11-12-2014, 18:43
|
#26
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
No è vero mi son spiegato male. La produzione del disco è ben fatta, ma la voce di Rotten è un calcio nei coglioni, e canzoni esasperate come Anarchy in the UK (ignorantissima)
|
anche qui
ignorantissima in che senso?
mi tocca citare una delle poche ma buone cose dette dal faccia da sberle (scaruffi)
Quote:
Anarchy In The UK (uscito nel novembre 1976), che comincia con l'urlo brutale: "I am an antichrist I am an anarchist don't know what I want but I know how to get it", una delle poche liriche veramente significative dell'intera storia del rock.
|
i black flag per me fanno parte della prima era del punk
la seconda comincia con i bad religion che pur se quasi contemporanei ai primi cambieranno non di poco le regole del gioco
|
Ultima modifica di suicida; 11-12-2014 a 18:56.
|
11-12-2014, 18:53
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
"Ignorantissima" perché è di un'anarchia nichilista, del tipo "spacchiamo tutto", è una canzone arrabbiata che senz'altro se la fai sentire a qualcuno interessato all'idea di anarchia ti guarda male e ti dice "'nnamo bene". Mentre se il primo dei Clash, seppur grezzissimo, lo metti su e fai sentire "White Riot" si nota già un po' più di ideologia dietro (ll ricco contro il povero - il povero asservito ai poteri), ideologia che verrà poi ampliata negli album successivi. La mia percezione è sempre stata questa, ma in quanto percezione può anche essere errata, anche perché questi gruppi mi piacciono tutti
|
|
11-12-2014, 19:13
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,208
|
Quote:
Originariamente inviata da suicida
quindi tiratemi fuori un disco del '77 con la stessa potenza (suono testi ritmo ecc.) di nevermind e possiamo discuterne tranquillamente
|
Hai voglia: Neat Neat Neat dei Damned per esempio, uscito anche prima di Nevermind the bollocks, e del resto i Damned arrivarono prima del Sex Pistols in tutto, ma quest'ultimi avevano dalla loro il buon Maclaren che con la sua lungimiranza riuscì a proiettarli in tutti i media e a far parlare di loro. Allora come vedi è ben più di una questione musicale, è quasi interamente un fatto sociologico, massmediologico, un fenomeno di costume, il che significa che Scaruffi ha ragione come al solito.
Scaruffi è un sole e noi siamo i suoi umili satelliti
|
|
11-12-2014, 19:20
|
#29
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
che i clash fossero politicizzati non ci piove
ma non darei troppo per scontato il testo di "anarchy in the UK"
ripeto per me lydon non era un deficiente
comunque anche i kennedys spaccavano a livello di produzione
|
|
11-12-2014, 19:23
|
#30
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Hai voglia: Neat Neat Neat dei Damned per esempio,
|
non ha la stessa presenza
manca di volume
poi per carità
io lo adoro
a tratti è addirittura sixties
|
Ultima modifica di suicida; 11-12-2014 a 19:25.
|
19-12-2014, 01:05
|
#31
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Per me, il problema di Anarchy in the U.K. è che fuori dalla Gran Bretagna non venga quasi mai tradotta, tipo Anarchy in the USA, Anarchy in the Italia... cioè, non ha senso professare l'anarchia in regno unito al di fuori di esso.
I Clash erano meno politicizzati di quello che si pensi e non seguivano alcuna ideologia.
|
|
22-12-2014, 17:29
|
#32
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
tornando un attimo sul discorso
l'unico disco che potrei forse grosso modo collocare nei dintorni di nevermind per potenza ecc. è radios appear
pur restando distanti miglia per stile e tecnica
ma non me ne frega un cazzo
|
|
22-12-2014, 19:01
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da suicida
l'unico disco che potrei forse grosso modo collocare nei dintorni di nevermind per potenza ecc. è radios appear
|
Bè, dai, è pieno di gruppi che i Pistols se li magnano:
|
Ultima modifica di Bluevelvet93; 22-12-2014 a 19:04.
|
22-12-2014, 19:06
|
#34
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
|
mi sa che non hai seguito bene tutto il discorso
si parla di dischi punk usciti nel 1977 paragonabili a nevermind the bollocks per impatto sonoro e potenza
|
|
22-12-2014, 19:09
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da suicida
mi sa che non hai seguito bene tutto il discorso
si parla di dischi punk usciti nel 1977 paragonabili a nevermind the bollocks per impatto sonoro e potenza
|
Ed usciva quattro anni prima.
|
|
22-12-2014, 19:11
|
#36
|
Banned
Qui dal: May 2013
Ubicazione: Nagual
Messaggi: 1,950
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Ed usciva quattro anni prima.
|
appunto
|
|
22-12-2014, 19:15
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Eh, allora mi sa che è quello. Poi ci sarebbe anche da vedere la roba hard rock/metal, ma non seguo più di tanto il genere.
|
|
|
|
|