|
|
03-10-2014, 00:09
|
#101
|
Banned
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Marche
Messaggi: 4,061
|
|
Ultima modifica di SugarPhobic; 24-11-2018 a 23:58.
|
03-10-2014, 00:53
|
#102
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
Giungere alla solita solfa del "Io ho ragione, voi mi sminuite e sminuite un sentimento VERO in maniera INSINDACABILE. VERO per come la vedo IO, ovvio" è giungere a una strada percorsa millevolte. Ma calmiamoci se si parla di qualcosa come l'amore, e se si è sempre cercati di essere diplomatici con te, Lauretum,avanti.
|
non rigirare la frittata, i toni "io ho ragione, è come dico io e basta" sono tuoi e di altri, e proprio questo vi contestavo. se aveste usato toni piu corretti non saremmo arrivati a questo punto.
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
Oh, bene o male siamo tutti figli di divorziati, chi in casa chi sul serio.
|
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
I rapporti romantici sono miti e leggende, si.
|
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
L'amore romantico finisce anche se si lotta.
|
e via discorrendo
la tua realtà è tua soltanto, e così lo è il pensiero, non puoi pretendere di prenderti certe libertà e aspettarti che non si sollevino voci contrarie
alle affermazioni ASSOLUTISTE, si solleveranno sempre voci contrarie, perchè l'umanità è multicolore, ed è giusto che siano rivendicati
idee diverse dalle tue devono esistere, o sarebbe davvero la fine, perchè avere tanta paura di ciò che diverge da noi? la cultura e l'evoluzione nascono dal confronto, la chiusura alle idee altrui portano solo oscurantismo ed ignoranza.
|
Ultima modifica di lauretum; 03-10-2014 a 01:15.
|
03-10-2014, 00:56
|
#103
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
I pareri sono stati molteplici e tutti discordanti.
|
Difendere la propria idea e confrontarsi anche in modo acceso e "passionale" ci sta.
Quello che invece è poco digeribile è il liquidare il prossimo, lasciando intendere, magari, che è un deviato, un dissoluto.
C'è da dire che non è il solo: sarebbe ingiusto dire ciò.
C'è un gruppo di utenti che si arroga il diritto di concludere che uno è incapace di amare o è moralmente mediocre nei sentimento solo perché non rispetta un certo clichet.
Un esempio tra tanti: porre molta enfasi riguardo al sesso o all'esteriorità o alla materialità di una relazione ed esternarlo qui implica prepararsi a ricevere i pomodori.
Ho letto due concetti in un post prima che condivido appieno: il vedere ipocrisia e "nazismo" negli atteggiamenti di alcune persone al quale seguiva un ROTFLante invito all'autocritica.
Sì, trovo anch'io che si navighi in un mare d'ipocrisia e che ci sia un tentativo d'instaurazione di un'oligarchia.
Suonerà paradossale ma il bilancio che farei dell'utenza del forum, in quest'ultimo periodo, è che sono una fotocopia di quella gens estroversona che tanto viene additata.
Quote:
Fino a quando vuoi tu. Direi basta. Concordo.
|
Si riferisce a me ed ai miei interventi.
Lui ed altri utenti confidano di "farmi fuori" a suon d'ironia, battute e discredito su ogni mio pensiero.
Ma basta con questo OT, lasciamo lo spazio alla discussione
|
|
03-10-2014, 01:04
|
#104
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Marcofobik
Concordo perfettamente.
|
io ho avuto la sola colpa di aver sollevato una voce contraria al coro dell'assolutismo, e in conseguenza di ciò ho ricevuto attacchi per nulla velati, che non hai affatto condannato.
ti affretti però a puntare l'indice, quando il misfatto (involontario) avvenne a chi mostrò cotanta impudenza da discutere la verità rivelata.
un esame di coscienza da parte di TUTTI sarebbe l'azione piu opportuna da intraprendere.
|
|
03-10-2014, 01:07
|
#105
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Lui ed altri utenti confidano di "farmi fuori" a suon d'ironia, battute e discredito su ogni mio pensiero.
|
giustamente accanto alla verità rilevata, non può mancare il messia martire.
|
|
03-10-2014, 02:16
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da caratteriale
Nutro particolare curiosità per il lavoro che cerca di fare Winston Smith in questo forum: credo che la destinazione intrinseca di questa attività sia quella di allentare quella tensione concettuale che ha il suo scopo inconsapevole di cristallizzare le idee, facendole così somigliare a qualcosa di eterno.
|
Più che contro l'eternità, che mi pare una lotta superflua visto che siamo tutti mortali e la fede è un discorso a parte, direi che il mio è un lavoro contro l'universalità, o almeno l'universalità arbitraria.
Relativamente a questo topic, non mi piace la piega da guerra di religione che ha preso (parla il re dei flame ). Più che altro perché, ancora in contrasto all'universalità forzata, non mi sento di decidere della qualità, della durata e della profondità di un sentimento così intimo e privato, sia dichiarandolo inesistente o effimero, sia pensandolo riservato solo a pochi eletti.
La realtà è mutevole, ma certe cose possono durare anche tutta la vita.
|
|
03-10-2014, 02:56
|
#107
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
mi rifiuto di leggere 12 paginate di polemiche , noto che state litigando ancora e a quanto pare non è una discussione sulle idee che ci potrebbe pure stare m a al solito una guerra personale
|
|
03-10-2014, 03:20
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Jul 2013
Messaggi: 641
|
cos'è l'amore? io non ci ho mai capito niente
|
|
03-10-2014, 06:12
|
#109
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,650
|
Ci vuole tempo per sondare le profondità dell'altro, ci vuole dedizione.
Gli incontri di una vita randagia mi pare che in profondità scendano poco, mi pare che se ne ami l'intensità estemporanea, il magari ritrovarsi (o forse no), una collezione di momenti bellissimi con persone che a noi sono estranee, pur non essendolo nel momento.
(perché è il momento che le riveste)
Persone bellissime ma non conosciute. Momenti da ricordare, momenti da cartolina. Impressioni.
Mi affascinano molto quei rapporti fra amanti in cui "ogni tanto ci si rivede e si va a letto".
Una maniera di vivere di chi è già immerso in tanta e varia umanità, che ha le sue persone sparse per il mondo, e che continuamente vive nuovi incontri.
Perché fa di sé il suo centro. Nulla nella sua testa si mescola, i rapporti si accavallano l'uno sull'altro solo nella realtà, solo per gli altri.
Credo non si riesca ad accettare il sentirsi esclusi. Questa persona che ho visto cacare, che ho sentito puzzare, ora desidera un altro, in uno spazio che io non posso raggiungere.
Non credo che il tabù debba essere "l'andare con un altro".
È il sentirsi allontanati che mortifica.
Che lì e ora, dove si incontreranno, io non ci sarò.
Cioè, pensare che l'altra persona viva un momento solo suo, ma con un altro.
E io come faccio a non esserci? A non esistere per un pomeriggio, una settimana, il tempo in cui non è con me?
Dipende da come si vuole vivere la profondità, appunto.
Però non è sempre il momento di fidanzarsi.
Alle volte si sente un'impellenza, il desiderio di fare altre cose, e il fidanzamento può essere soffocante, soprattutto se non è fra "pari".
Ognuno deve avere il tempo di diventare forte, indipendente di mente [cit.], esperire. Heh. Io mi sono fidanzata a sedici anni, una storia durata quattro anni, con una persona più grande di me di quattro anni ma che aveva un vissuto densissimo. Ecco credo sia stato un suicidio bello e buono il mio.
Un sacrificio inutile. Oltretutto una persona che la mia spontaneità l'ha ammazzata, sono passata dal piegarmi come una scema in strada in stile Matrix solo perché mi andava di farlo ed era una bella giornata di sole, ad avere paura di aprire la bocca, per quanto mi ha bacchettata.
E lo credo che gli incontri spizzika e vai sono meravigliosi, non appena entra in gioco la confidenza, spesso si tratta l'altro come se fosse una merda, lo si corregge come se fosse una bestia da imbrigliare ed educare.
Per questo è necessario essere sicuri di sé ed avere una personalità che sappia essere forte, e farsi morbida quando serve.
A esser solo di marmo o di gommapiuma meglio stare soli.
Ad esempio una personalità come la mia al momento non può che restare da sola e sperare di migliorare la propria consistenza, diversamente non sopravviverei.
|
|
03-10-2014, 06:25
|
#110
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 2,321
|
Che bel post dal gusto amaro
|
|
03-10-2014, 08:40
|
#111
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
giustamente accanto alla verità rilevata, non può mancare il messia martire.
|
questo l'ho pensato pure io
però lauretum, davvero, ognuno sta postando solo il proprio pensiero, questa volta non è il caso di accanirsi.
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Credo non si riesca ad accettare il sentirsi esclusi. Questa persona che ho visto cacare, che ho sentito puzzare, ora desidera un altro, in uno spazio che io non posso raggiungere.
Non credo che il tabù debba essere "l'andare con un altro".
È il sentirsi allontanati che mortifica.
Che lì e ora, dove si incontreranno, io non ci sarò.
Cioè, pensare che l'altra persona viva un momento solo suo, ma con un altro.
E io come faccio a non esserci? A non esistere per un pomeriggio, una settimana, il tempo in cui non è con me?
Dipende da come si vuole vivere la profondità, appunto.
.
|
mamma mia quante verità.
E concordo sul concetto del "non esistere se l'altro non vuole farci esistere più nella nostra vita":
Provato miseramente in passato ed è una delle sensazioni più orribili del mondo.
|
|
03-10-2014, 09:00
|
#112
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
questo l'ho pensato pure io
però lauretum, davvero, ognuno sta postando solo il proprio pensiero, questa volta non è il caso di accanirsi.
mamma mia quante verità.
E concordo sul concetto del "non esistere se l'altro non vuole farci esistere più nella nostra vita":
Provato miseramente in passato ed è una delle sensazioni più orribili del mondo.
|
no la più orribile è non esserci mai stato per un 'altro/a
|
|
03-10-2014, 09:42
|
#113
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
questo l'ho pensato pure io
però lauretum, davvero, ognuno sta postando solo il proprio pensiero, questa volta non è il caso di accanirsi.
mamma mia quante verità.
E concordo sul concetto del "non esistere se l'altro non vuole farci esistere più nella nostra vita":
Provato miseramente in passato ed è una delle sensazioni più orribili del mondo.
|
Sentirsi dare del coglione antiquato obsoleto pecorone credulone solo perché si hanno dei sogni no è proprio il massimo, anche se le si fa con diplomazia come diceva Marcofobik
Non sono opinioni personali, se leggi hanno gettato valanghe di merda su tutti quelli che non sono disillusi ed arresi come loro. Non ci sto a passare da stronzo di fronte a questo cose, se uno poi contesta deve pure sentirsi fare il moralismo spicciolo.
|
Ultima modifica di lauretum; 03-10-2014 a 09:45.
|
03-10-2014, 09:46
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
no la più orribile è non esserci mai stato per un 'altro/a
|
dipende dai punti di vista.
E' una delle sensazioni più orribili per me.
|
|
03-10-2014, 13:20
|
#115
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Sentirsi dare del coglione antiquato obsoleto pecorone credulone solo perché si hanno dei sogni no è proprio il massimo
|
Una frase del genere può essere assimilabile al vittimismo.
Nessuno ha sottinteso tutto ciò. Semmai sono altri utenti che esplicitano questi pensieri in altri casi.
Io penso semplicemente che i sognatori dell'amore inseguano un'utopia e spendano male il loro tempo.
Di certo li critico, sostengo con forza la mia idea contraria, cerco costantemente di "convertirli" ma di certo non li offendo né gli impedisco di perseguire il loro scopo.
Diversamente, i sognatori dell'amore, quantomeno qui, continuano a definire chi non la pensa come loro, come degli incapaci di amare e magari "viscidi".
La cosa grave, continuo a ripeterlo, è che in questo forum poi si cerca di promuovere una cattiva nomea della persona che poi "rovina la piazza" della stessa.
Nessuno direbbe al prossimo "evita Tizio perché è un sognatore dell'ammore" mentre invece c'è sempre il solito attacco incrociato qui, e fuori da qui, per dire a Tizia "evita Caio perché è un sfigato, schifoso pervertito, sessocentrico, viscido e chi più ne ha, più ne metta".
|
|
03-10-2014, 13:58
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Una frase del genere può essere assimilabile al vittimismo.
Nessuno ha sottinteso tutto ciò. Semmai sono altri utenti che esplicitano questi pensieri in altri casi.
Io penso semplicemente che i sognatori dell'amore inseguano un'utopia e spendano male il loro tempo.
Di certo li critico, sostengo con forza la mia idea contraria, cerco costantemente di "convertirli" ma di certo non li offendo né gli impedisco di perseguire il loro scopo.
Diversamente, i sognatori dell'amore, quantomeno qui, continuano a definire chi non la pensa come loro, come degli incapaci di amare e magari "viscidi".
La cosa grave, continuo a ripete
rlo, è che in questo forum poi si cerca di promuovere una cattiva nomea della persona che poi "rovina la piazza" della stessa.
Nessuno direbbe al prossimo "evita Tizio perché è un sognatore dell'ammore" mentre invece c'è sempre il solito attacco incrociato qui, e fuori da qui, per dire a Tizia "evita Caio perché è un sfigato, schifoso pervertito, sessocentrico, viscido e chi più ne ha, più ne metta".
|
La differenza tra i due atteggiamenti è solo una, l'onestà di parlare esplicitamente, senza nascondersi dietro ipocrita diplomazia e faccine.
Io mi ritengo una persona onesta perché dico le cose in modo chiaro e quindi mi assumo le conseguenze (ban)
Altri dicono le stesse cose nascondendole dietro fumosi giri di parole, così al momento opportuno possono cavarsela con un bel 'sono stato frainteso' o 'è una interpretazione errata'
Guarda caso fuori di qui ho riscontri decisamente positivi, ma anche non li avessi rimarrei fedele a ciò che reputo giusto per il rispetto della altrui intelligenza
|
|
03-10-2014, 14:03
|
#117
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Nessuno direbbe al prossimo "evita Tizio perché è un sognatore dell'ammore" mentre invece c'è sempre il solito attacco incrociato qui, e fuori da qui, per dire a Tizia "evita Caio perché è un sfigato, schifoso pervertito, sessocentrico, viscido e chi più ne ha, più ne metta".
|
Ti sei presentato tu in un certo modo, e hai ricevuto un ban al riguardo, quindi non farei tanto il santerellino.
Se vuoi far cambiare opinione a qualcuno inizia ad assumerti le tue responsabilità, altrimenti proseguì come credi meglio ma per favore risparmiaci il quotidiano post vittimista, che qui come altrove non c'entrava nulla.
|
|
03-10-2014, 18:48
|
#118
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Ti sei presentato tu in un certo modo, e hai ricevuto un ban al riguardo, quindi non farei tanto il santerellino.
|
Il ban è stato comminato perché ho riportato fatti esterni riguardanti un utente e per alcuni comportamenti troppo "scontrosi" che erano stati lamentati da altri utenti.
Invece, anche in questo caso, tu, non hai lesinato, come altri utenti noti, nell'attribuirmi condotte tendenzialmente diffamanti, basate solo su un'interpretazione soggettiva.
Per il resto, direi che anche questo OT non intendo alimentarlo.
Mi limiterò a segnalare alla moderazione, in modo pedante, qualsiasi post che riterrò insultante, diffamante, ingiurioso nei miei confronti.
|
|
03-10-2014, 18:53
|
#119
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Per il resto, direi che anche questo OT non intendo alimentarlo.
Mi limiterò a segnalare alla moderazione, in modo pedante, qualsiasi post che riterrò insultante, diffamante, ingiurioso nei miei confronti.
|
ti consiglio di fare il superiore e di ignorare i commenti io fossi in te non segnalerei niente , te lo direi in PVT ma preferisco che si sappia in pubblico
come anche che voltarianamente "non sono d'accordo con te ma lotterò fino alla morte (virtuale) perché tu abbia il diritto di dirlo"
|
|
03-10-2014, 19:12
|
#120
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Ho letto due concetti in un post prima che condivido appieno: il vedere ipocrisia e "nazismo" negli atteggiamenti di alcune persone al quale seguiva un ROTFLante invito all'autocritica.
|
Dare della nazista sì, dire che si da di matto no...
Aspetto il manuale del perfetto forumista
In più l'allegato sul perché sono ipocrita. In MP grazie, così non intasiamo il topic
|
|
|
|
|