umpalumpa

sono maschio e no basta avere gli occhi per accorgersi che le donne e gli uomini sono diversi

Winston_Smith

E dalle differenze fisiche come si arriva al concetto di sottomissione?

(vediamo un po' dove va a parare la trollata...)

Qwerty

su essere diversi non si discute, ma se non sei donna non puoi sapere i desideri di donne di sottomettersi o dominare.un uomo che afferma di sapere cosa vogliono le donne meglio di donne stesse e' poco credibile.

umpalumpa

Si parla di condizione ideale e mi sembra evidente che il soggetto fisicamente più imponente sia anche quello che in in caso di disputa debba avere l'onere della scelta.
Oltre alle differenze fisiche poi possiamo mettere in campo anche quelle psicologiche e intellettive che vanno di nuovo a favore dell'uomo

Blue Sky

Ma dai, sta trollando, lasciatelo in pace, non facciamo discussioni su cose su cui non c'è da discutere

Qwerty

stavo per usare anche io parola trollata, ma poi ho deciso er una piu' morbida "poco credibile"

Tararabbumbieee

Appunto. Se due cose sono diverse allora non puoi stabilire quale sia superiore all'altra, giacché proprio la loro diversità le rende incomparabili.

Winston_Smith

Non è evidente per niente, a meno di non ridursi alla legge della giungla e risolvere le controversie a suon di mazzate.

Peccato che tutto questo sia una pura trollata senza prove scientifiche.

Tararabbumbieee

Hai ragione è evidente, ma l'istinto mi spinge sempre a voler controllare sin dove certe scemenze hanno il coraggio di spingersi

Qwerty

se uomo e' intelettivamente un essere superiore questa tua affermazione mi porta pensare (di nuovo) che non sei uomo.

umpalumpa

Uomini e donne non possono essere comparati sull'aspetto fisico? Cioè io non posso dire di essere più alto di mia sorella perchè siamo due cose diverse? Davvero?

umpalumpa

Ah sei una donna...

Tararabbumbieee

Guarda che hai detto tu che uomini e donne sono diversi, mica io

Qwerty

si, ma mi sento superiore a tutti i troll

umpalumpa

Cero le donne sono in media più basse, meno pesanti, meno aggressive, meno intrapendenti e meno intelligenti della controparte maschile. Non sto mica dicendo che le donne vengano da Venere

Bourée

"La condizione ideale è quella di avere un solo uomo o una sola donna nella vita, io non lo posso dire ma invidio chi ha questa possibilità.
La moglie sottomessa cristiana è la pietra fondante, la pietra su cui si edifica la famiglia. Sottomessa significa messa sotto, cioè la condizione per cui la famiglia possa esistere. Una donna mite. E sottomessa non significa che non c’è la parità, sono due cose diverse”.

Lui ha detto che condizione ideale è che ogni uomo abbia una sola donna per tutta la vita. Poi ha aggiunto che la moglie cristiana (e questo è sbagliato, è cattolica) sottomessa etc etc.
Io non condivido affatto, né sono cattolica (anche se è un errore da dirsi così, perché culturalmente sono cattolica essendo nata in Italia, o meglio Europa, e non altrove e il cattolicesimo permea le nostre arti e tradizioni). Adinolfi, appartenente a cerchie anche politiche di stampo cattolico, ha riportato una visione che anche la Chiesa ufficiale propone quando viene celebrato il matrimonio. Mi basta non imponga questa visione con leggi dello stato; la sua personale visione non mi tocca minimamente né come donna né come "atea".

Tararabbumbieee

Curiosità: quanto sei alto?

HurryUp

Non sprecherò tempo a ascoltare direttamente la fonte, sono convinto che la provocazione fosse costruita sulla citazione di san Paolo "donna, sii sottomessa", e che in caso di critica avrebbe citato quel passo spiegando il significato nell'accezione di "sostenere l'uomo" usata dialetticamente da Costanza Miriano (mi sembra si chiami così la signora che ha pubblicato il libro "donna sii sottomessa").
E' un punto di vista intollerabile, ma a mio parere fa più danni una come Valentina Nappi, perchè uno scoglione come questo signore non se lo fila nessuno, mentre invece le eggregore seminate dalla furbetta vengono nutrite con l'idolatria.

umpalumpa

1,92 non vedo cosa centri adesso

Winston_Smith

Fonte? (almeno dell'ultima affermazione)