FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione Cerca FAQ Messaggi odierni Segna i forum come letti
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Forum Cinema e TV
Rispondi
 
Vecchio 19-11-2017, 14:53   #81
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy Visualizza il messaggio
questo è quello che ha citato Winston e basta fare una minima ricerca in rete per scoprirlo


nessuno ha mai detto che non ha mai fatto nulla, semplicemente non è un molestatore

anche perché stando a sta logica in un bus affollato è praticamente certo strusciarsi involontariamente, sarebbe a dir poco assurdo e da paranoici pensare fossero tutte molestie lol
Fatto.
Per molestie sessuali si intende qualsiasi comportamento a connotazione sessuale o fondato sull'appartenenza di genere, indesiderato da una delle parti e lesivo della dignità della persona. wikipedia
Vecchio 19-11-2017, 15:03   #82
Esperto
L'avatar di Ansiaboy
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
Fatto.
Per molestie sessuali si intende qualsiasi comportamento a connotazione sessuale o fondato sull'appartenenza di genere, indesiderato da una delle parti e lesivo della dignità della persona. wikipedia
questo testo ha una valenza nulla che non dice nulla di specifico a differenza di questo

"Il reato di molestia sessuale (art. 660 c.p.) è invece integrato solo quando ricorrano espressioni volgari a sfondo sessuale o atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall"abuso sessuale (Cass. 2742/2010)."
Vecchio 19-11-2017, 18:08   #83
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da barclay Visualizza il messaggio
Il caso di Kevin Spacey è diverso dagli altri, perché lui ha AMMESSO d'essere colpevole, anche se non capisco perché questo lo trasformerebbe da ottimo a pessimo attore
In tutti gli altri casi, sento puzza di “caccia alle streghe”: gli accusati vengono ritenuti colpevoli fino a prova contraria e quest'ultima è impossibile da ottenere, soprattutto dopo molto tempo dal fatto. È significativo che in molti casi le vittime si sono rivolte PRIMA ai giornalisti e POI hanno sporto denuncia (senza contare quelle che non si sono affatto rivolte all'autorità giudiziaria). Altro fatto tipico delle caccie alle streghe è l'etichettare come un essere malvagio chiunque nutra dei dubbi su certe "denunce"
Weinstein ha ricevuto 80 denunce e decine di conoscenti ne hanno parlato in pessimi termini. Una cosa simile è successa anche a Spacey, Hoffman e Brizzi.
Davvero credi che praticamente centinaia di persone (tra cui tante che non hanno nulla da guadagnarci) avrebbero spalato loro merda addosso senza che ci fosse nemmeno un fondo di verità?

Il problema nasce quando si passa dai dubbi sulle singole accuse (legittimi) a il sostenere che in fondo sono tutte troie approfittatrici (come stanno facendo tra le righe in questa discussione).


Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy Visualizza il messaggio
questo testo ha una valenza nulla che non dice nulla di specifico a differenza di questo

"Il reato di molestia sessuale (art. 660 c.p.) è invece integrato solo quando ricorrano espressioni volgari a sfondo sessuale o atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall"abuso sessuale (Cass. 2742/2010)."

Avrà pure una valenza nulla in tribunale ma ciò non toglie che io posso comunque raccontare ciò che fai ai giornali e sputtanarti pubblicamente.

Ultima modifica di Antonius Block; 19-11-2017 a 18:10.
Ringraziamenti da
Ogard (20-11-2017)
Vecchio 19-11-2017, 18:12   #84
Esperto
L'avatar di Silent Bob
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
Il problema nasce quando si passa dai dubbi sulle singole accuse (legittimi) a il sostenere che in fondo sono tutte troie approfittatrici (come stanno facendo tra le righe in questa discussione).
Tra l'altro alcuni hanno commentato senza conoscere i dettagli della vicenda.
Vabbe'... a quanto pare ogni scusa è buona per dire che "le donne sotto bottane".
Ringraziamenti da
Antonius Block (19-11-2017)
Vecchio 19-11-2017, 18:19   #85
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
Avrà pure una valenza nulla in tribunale ma ciò non toglie che io posso comunque raccontare ciò che fai ai giornali e sputtanarti pubblicamente.
[Vado un po' off-topic dall'argomento in questione]
Questo secondo me è il problema di questa società; il confine ormai incerto tra libertà di parola e calunnia.
È giusto "denunciare" pubblicamente solo perché si tratta di un personaggio pubblico, senza nemmeno avere prove concrete? Adesso parliamo di personaggi famosi e ok, non avranno problemi a pagare un avvocato, ma siamo giunti al punto in cui si può demolire la carriera di un povero cristo con 4 chiacchiere preparate a tavolino.
Ringraziamenti da
Ansiaboy (19-11-2017)
Vecchio 19-11-2017, 18:21   #86
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da S.Marco91 Visualizza il messaggio
tuttavia è successo nel 1986, e se ne ricorda solo oggi?

l'avrebbe potuto denunciare nello stesso '86, cosa glie lo impediva?
Spacey allora non era ne conosciuto ne potente, la fama sarebbe arrivata 8-10 anni dopo

Io credo molto poco a queste confessioni "tardive", tanto nel caso suo che di Weinstein


Poi certo l'accusa rimane gravissima e integrerebbe il reato di pedofilia

Secondo me trattasi di una sorta di "purga holliwoodiana"
Weinstein era già potente all'epoca
Vecchio 19-11-2017, 18:23   #87
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy Visualizza il messaggio
questo testo ha una valenza nulla che non dice nulla di specifico a differenza di questo

"Il reato di molestia sessuale (art. 660 c.p.) è invece integrato solo quando ricorrano espressioni volgari a sfondo sessuale o atti di corteggiamento invasivo ed insistito diversi dall"abuso sessuale (Cass. 2742/2010)."
Fai un pò di confusione, riportando un copia incolla di una sentenza di cassazione su un caso specifico che riguardava una tentata violenza sessuale ( infatti si parla di reato integrato).
La stessa frase di questo articolo, se letta attentamente, non da alcuna conferma a quanto tu affermi, ovvero che se il molestatore ci prova una volta e basta allora amici come prima.
Forse ti confondi con la seconda parte della frase, che fa riferimento a corteggiamento invasivo ed insistito, di certo non dice che la molestia è tale solo se insistita, che sarebbe un grave vuoto della legge italiana.
A tal proposito, in questo articolo, si specifica bene la cosa:
http://www.quotidiano.net/cronaca/mo...eato-1.3542381
Quote:
Passi pure lo sfioramento dei capelli, non la mano morta sul sedere. La conferma arriva dalla stessa Cassazione che, con sentenza numero 5515/2016, ha ribadito la condanna per il reato di cui all’art. 609-bis del Codice penale, ai danni di un’automobilista reo di aver palpeggiato il fondoschiena di una vigilessa nel corso di un controllo, corredando il gesto con frasi scurrili. A detta degli ermellini, la condotta contemplata da tale norma comprende, secondo il costante indirizzo della giurisprudenza, oltre ad ogni forma di congiunzione carnale, «qualsiasi atto idoneo, secondo canoni scientifici e culturali, a soddisfare il piacere sessuale o a suscitarne lo stimolo, a prescindere dalle intenzioni dell’agente, purché questi sia consapevole della natura oggettivamente ‘sessuale’ dell’atto posto in essere con la propria condotta cosciente e volontaria».
La mano morta, esempio in questo caso di molestia sessuale bella e buona, non è di certo non valida se non reiterata.
Vecchio 19-11-2017, 18:36   #88
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
..

La mano morta, esempio in questo caso di molestia sessuale bella e buona, non è di certo non valida se non reiterata.
Adesso vado subito a denunciare le donne che mi hanno tastato spalle e bicipiti allo scopo di soddisfare i loro appetiti sessuali e per farmi stare male.
Siccome sono evitante e detesto il contatto fisico, il danno morale e psicologico che ne ho ricevuto e' doppio. A quando la condanna di UNA automobilista che tocca un vigile
Vecchio 19-11-2017, 20:52   #89
Esperto
L'avatar di Ansiaboy
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
Avrà pure una valenza nulla in tribunale ma ciò non toglie che io posso comunque raccontare ciò che fai ai giornali e sputtanarti pubblicamente.
sputtanare pubblicamente ==\= giustizia



Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
Fai un pò di confusione, riportando un copia incolla di una sentenza di cassazione su un caso specifico che riguardava una tentata violenza sessuale ( infatti si parla di reato integrato).
La stessa frase di questo articolo, se letta attentamente, non da alcuna conferma a quanto tu affermi, ovvero che se il molestatore ci prova una volta e basta allora amici come prima.
Forse ti confondi con la seconda parte della frase, che fa riferimento a corteggiamento invasivo ed insistito, di certo non dice che la molestia è tale solo se insistita, che sarebbe un grave vuoto della legge italiana.
A tal proposito, in questo articolo, si specifica bene la cosa:
http://www.quotidiano.net/cronaca/mo...eato-1.3542381

La mano morta, esempio in questo caso di molestia sessuale bella e buona, non è di certo non valida se non reiterata.
nel testo che ho riportato c'è scritto esplicitamente "molestia sessuale diversa dall'abuso sessuale", mi sa che a far confusione anzi a non leggere neanche non sono di certo io

nella seconda parte del testo c'è scritto "Ed insistito" quindi e congiunzione, quindi l'insistenza è una parte necessaria per essere considerata molestia seppur non sufficiente (se una vittima non mostra dissenso ovviamente non è considerata molestia)
ce lo vedi solo te che l'insistenza è un opzione


il caso che citi parla di un tizio a cui corrispondeva la legge di molestia sessuale, ergo ha palpato il sedere insistentemente contornato da frasi volgari nonostante il dissenso della vigile

non ha nulla a che vedere con un toccata di culo piantata subito come può avvenire negli autobus per sbaglio
Vecchio 19-11-2017, 21:19   #90
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy Visualizza il messaggio

nel testo che ho riportato c'è scritto esplicitamente "molestia sessuale diversa dall'abuso sessuale", mi sa che a far confusione anzi a non leggere neanche non sono di certo io
Ribadisco il tuo far confusione.
L'abuso sessuale è diverso dalla molestia è nessuno ha mai detto il contrario, non parlavo infatti di questo.

Quote:
nella seconda parte del testo c'è scritto "Ed insistito" quindi e congiunzione, quindi l'insistenza è una parte necessaria per essere considerata molestia seppur non sufficiente (se una vittima non mostra dissenso ovviamente non è considerata molestia)
ce lo vedi solo te che l'insistenza è un opzione
anche qui, ti invito a rileggerti la frase. Ed insistitoè riferito al corteggiamento, non alla molestia.
Se il corteggiamento è invasivo ed insistito, c'è la molestia. Sembra ci siano problemi di comprensione della frase, visto che continui a ribattere su una frase che mi sembra abbastanza chiara da come è espressa.

Quote:
il caso che citi parla di un tizio a cui corrispondeva la legge di molestia sessuale, ergo ha palpato il sedere insistentemente contornato da frasi volgari nonostante il dissenso della vigile
No, il caso a cui faccio riferimento è riferito a una palpata, non leggo da nessuna parte che sia stata insistita. Quindi una palpata equivale ad una molestia, non deve essere insistita.
Quindi, secondo te, se avesse toccato solo una volta il culo alla vigilessa e quella avesse detto no, allora tutto ok nessuna condanna?davvero?

Quote:
non ha nulla a che vedere con un toccata di culo piantata subito come può avvenire negli autobus per sbaglio
Se negli autobus si viene palpati, anche senza ripetizione, è molestia. Non stiamo parlando di mani poggiate per sbaglio, ma di volontarietà.
Davvero mi sembra non si riesca a capire l'ovvio.
Una molestia non deve necessariamente essere ripetuta per essere tale, trovami un qualsiasi link che lo dica perchè ripeto, nel caso sarebbe una grave lacuna giudiziaria.
Vecchio 19-11-2017, 22:06   #91
Esperto
L'avatar di Ansiaboy
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
Ribadisco il tuo far confusione.
L'abuso sessuale è diverso dalla molestia è nessuno ha mai detto il contrario, non parlavo infatti di questo.


anche qui, ti invito a rileggerti la frase. Ed insistitoè riferito al corteggiamento, non alla molestia.
Se il corteggiamento è invasivo ed insistito, c'è la molestia. Sembra ci siano problemi di comprensione della frase, visto che continui a ribattere su una frase che mi sembra abbastanza chiara da come è espressa.


No, il caso a cui faccio riferimento è riferito a una palpata, non leggo da nessuna parte che sia stata insistita. Quindi una palpata equivale ad una molestia, non deve essere insistita.
Quindi, secondo te, se avesse toccato solo una volta il culo alla vigilessa e quella avesse detto no, allora tutto ok nessuna condanna?davvero?


Se negli autobus si viene palpati, anche senza ripetizione, è molestia. Non stiamo parlando di mani poggiate per sbaglio, ma di volontarietà.
Davvero mi sembra non si riesca a capire l'ovvio.
Una molestia non deve necessariamente essere ripetuta per essere tale, trovami un qualsiasi link che lo dica perchè ripeto, nel caso sarebbe una grave lacuna giudiziaria.
tu prima hai detto che ho citato un testo che parla di tentato abuso sessuale e io ti ho detto che il testo si riferisce proprio alla molestia sessuale
non ho mai detto che sostenevi che l'abuso sessuale = molestia

arridalle, "ed insistito" si riferisce al reato di molestia sessuale in generale, mica è una cosa apparte lol

il caso che citi dice di "aver palpeggiato" seguito da un linguaggio scurrile, quindi non implica minimamente che viene condannato per una mezza toccata di fuga al sedere
ovviamente si, se una persona la smette non vedo che problema c'è
potrebbe tranquillamente aver toccato involontariamente,
sarebbe assurdo e da paranoici incolparlo per uno sbaglio da nulla di cui manco ci si rende conto

negli autobus se si viene toccati una sola volta non puoi capire se una persona è stata volontaria o meno
questo mi pare lapissiano
Vecchio 19-11-2017, 22:08   #92
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da An.dream Visualizza il messaggio
[Vado un po' off-topic dall'argomento in questione]
Questo secondo me è il problema di questa società; il confine ormai incerto tra libertà di parola e calunnia.
È giusto "denunciare" pubblicamente solo perché si tratta di un personaggio pubblico, senza nemmeno avere prove concrete? Adesso parliamo di personaggi famosi e ok, non avranno problemi a pagare un avvocato, ma siamo giunti al punto in cui si può demolire la carriera di un povero cristo con 4 chiacchiere preparate a tavolino.
Vabbè ma qua stiamo perdendo il punto della questione.
Qua non abbiamo solo 4 chiacchiere dette al giornale per fare scandalo.
Sono cose che nell'ambiente sapevano e avevano visto TUTTI.
Weinstein si faceva mandare a attrici in camera dalle segretarie, Spacey solo nel set di House of Cards ha infilato la mano nei pantaloni a 8 stagisti, Hoffman faceva battute sessuali esplicite e palpava il culo a una stagista di 17 anni davanti a tutta a troupe.

Porca puttana, pure nei Griffin c'è una scena i cui Stewie scappa da Spacey. Sono tutti in combutta tra loro?


Guarda caso quando una tizia ha accusato Tornatore mezzo mondo lo ha difeso e nessuno ha creduto alla tizia. Perché invece a difendere Brizzi ci sono solo la mogie e i 4 amici più stretti? Perché al'improvviso saltano fuori storie su storie?

Ultima modifica di Antonius Block; 19-11-2017 a 22:12.
Vecchio 19-11-2017, 22:17   #93
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
Vabbè ma qua stiamo perdendo il punto della questione.
Qua non abbiamo solo 4 chiacchiere dette al giornale per fare scandalo.
Sono cose che nell'ambiente sapevano e avevano visto TUTTI.
Weinstein si faceva mandare a attrici in camera dalle segretarie, Spacey solo nel set di House of Cards ha infilato la mano nei pantaloni a 8 stagisti, Hoffman faceva battute sessuali esplicite e palpava il culo a una stagista di 17 anni davanti a tutta a troupe.


..

Le attrici in camera di Weinstein ci andavano costrette da guardie armate o spontaneamente con le loro gambe ? La stagista a Huffman ha dato una mano rovescia in faccia ed e' andata a denunciarlo oppure si e' fatta dopo anche ingroppare nella speranza di vincere l' Oscar ?
Vecchio 19-11-2017, 22:22   #94
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy Visualizza il messaggio
negli autobus se si viene toccati una sola volta non puoi capire se una persona è stata volontaria o meno
questo mi pare lapissiano
Il caso di questi attori però non è quello di una palpata sul treno in cui non sai se è successo volontariamente o meno.
Ci sono decine e decine di persone che sono disposte a sostenere (alcune anche in tribunale) che quella persona gli ha palpato il culo.
Cazzo, Weinstein c'ha pure contro una chiamata in cui minaccia (a livello lavorativo) la tizia e Spacey ha pure ammesso di essere colpevole!
Che deve esserci di più per convincervi che le molestie c'erano?
Vecchio 19-11-2017, 22:28   #95
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da no-body Visualizza il messaggio
Le attrici in camera di Weinstein ci andavano costrette da guardie armate o spontaneamente con le loro gambe?
La libertà di uno che ti dice (registrato) o vieni a letto con me o cambi lavoro.

Quote:
Originariamente inviata da no-body Visualizza il messaggio
La stagista a Huffman ha dato una mano rovescia in faccia ed e' andata a denunciarlo oppure si e' fatta dopo anche ingroppare nella speranza di vincere l' Oscar?
La stagista portava i caffè, non faceva l'attrice e per smettere di subire si è dovuta licenziare.


Davvero non so che dire di più: uno magari studia (e negli Stati Uniti per studiare devi indebitarti fino al collo) e davanti ad un ricatto lavorativo per voi la soluzione deve essere andare a fare l'operaio.
Vecchio 19-11-2017, 22:28   #96
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
...
Cazzo, Weinstein c'ha pure contro una chiamata in cui minaccia (a livello lavorativo) la tizia e Spacey ha pure ammesso di essere colpevole!
Che deve esserci di più per convincervi che le molestie c'erano?
Dominique Gaston André Strauss-Kahn, tra le altre cose ex direttore del FMI; e' stato accusato da puttanelle di ogni genere. Ne' e' uscito scagionato da tutte le accuse. C'hanno proprio il vizio certe donne di avvicinare i potenti e dichiarare poi di essere state violentate.
Vecchio 19-11-2017, 22:32   #97
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da no-body Visualizza il messaggio
Dominique Gaston André Strauss-Kahn, tra le altre cose ex direttore del FMI; e' stato accusato da puttanelle di ogni genere. Ne' e' uscito scagionato da tutte le accuse. C'hanno proprio il vizio certe donne di avvicinare i potenti e dichiarare poi di essere state violentate.
Vabbé ma questo è un paragone a cazzo di cane per dare aria alla bocca.
Vecchio 19-11-2017, 22:32   #98
Esperto
L'avatar di Ansiaboy
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
Il caso di questi attori però non è quello di una palpata sul treno in cui non sai se è successo volontariamente o meno.
Ci sono decine e decine di persone che sono disposte a sostenere (alcune anche in tribunale) che quella persona gli ha palpato il culo.
Cazzo, Weinstein c'ha pure contro una chiamata in cui minaccia (a livello lavorativo) la tizia e Spacey ha pure ammesso di essere colpevole!
Che deve esserci di più per convincervi che le molestie c'erano?
ma io non dico che non facevano i loro porci comodi anzi

dico solo che se le presunte vittime non mostravano dissenso per vari motivi erano corresponsabili quanto loro anche se poi si sono pentite

Ultima modifica di Ansiaboy; 19-11-2017 a 22:37.
Vecchio 19-11-2017, 22:36   #99
Esperto
L'avatar di S.Marco91
 

Quote:
Originariamente inviata da choppy Visualizza il messaggio
Weinstein era già potente all'epoca
si parlava di Specey in quel messaggio.
Vecchio 19-11-2017, 22:37   #100
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
...

Davvero non so che dire di più: uno magari studia (e negli Stati Uniti per studiare devi indebitarti fino al collo) e davanti ad un ricatto lavorativo per voi la soluzione deve essere andare a fare l'operaio.
Si vede che sei un tizio fortunato che non hai mai dovuto piegare la schiena davanti ai potenti per avere qualcosa in cambio. Beato te. Hai comunque ammesso che le candide signorine hanno dato la patata per il loro buon tornaconto.
Rispondi
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata




Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:06.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2