|
09-10-2012, 22:45
|
#1
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,443
|
in qualsiasi specie animale le femmine cercano l'esemplare maschile migliore con cui accoppiarsi o in altri casi sono i maschi che competono tra di loro per guadagnare il diritto all'accoppiamento. questo meccanismo viene definito ipergamia. per come la vedo io la stessa cosa avviene nella nostra specie pur con le dovute differenze.
le donne in età fertile non sono certo indifferenti all'aspetto esteriore degli uomini (e difatti Brad Pitt è piu popolare di Silvio Orlando così come Clint Eastwood all'apice della sua carriera era più popolare di Paolo Villaggio) e allo stesso modo non sono indifferenti allo status sociale, e qui mi ricollego al discorso dei maschi che competono tra di loro per accaparrarsi le attenzioni delle femmine, lottando tra di loro a Wall Street piuttosto che facendo straordinari su straordinari per guadagnare di piu e comprarsi il macchinone per impressionare le donne. Del resto a pensarci bene anche uomini non proprio convenzionalmente belli come Maurizio Costanzo, Woody Allen o Serge Gainsbourg hanno avuto successo con parecchie donne ma è difficile pensare che lo avrebbero ottenuto ugualmente se fossero stati umili operai, postini, impiegati ecc.
C'è da dire che nella nostra specie, le donne sono sensibili ad attenzioni, offerte romantiche e slanci sentimentali ma io ho il sospetto che il processo di emancipazione femminile le stia rendendo sempre meno ricettive a questo genere di stimoli. se andassi da una tipa a prodigarmi in frasi romantiche, mazzi di fiori e similia dubito che riuscirei a combinare qualcosa perché lei probabilmente vorrebbe altro, qualcosa di piu "tangibile".
andando così le cose, si prospetta un futuro in cui la sessualità e le relazioni tra i due generi saranno sempre piu simili a quelle che avvengono in natura, dove le femmine gravitano attorno a pochi maschi dominanti e tutti gli altri vanno avanti a manovella. uno scenario che era stato già profetizzato da Michel Houellebecq in Estensione Del Dominio Della Lotta, che descriveva l'avvento della liberalizzazione sessuale e la fine della democrazia sessuale che l'istituzione della monogamia aveva assicurato a molti.
A me sembrano considerazioni ovvie, ma vedo che in molti si ostinano a rifiutarle, probabilmente perché in buona fede non riescono ad accettare una realtà così cinica e preferiscono continuare a coltivare le stesse illusioni di prima, salvo poi passare il tempo a lambiccarsi (con risultati scarsi) su cosa piace o non piace alle donne, su quali frasi dire o non dire, su come vestirsi, atteggiarsi ecc mentre il maschio dominante di cui sopra può anche mettersi a fare pernacchiette con le ascelle e qualcosa conclude lo stesso.
p.s. anche i maschi cercano le femmine migliori, ma tendenzialmente si accontentano anche di quelle normali o nella media. sicuramente lo fanno gli animali e mi sembra proprio sia così anche per noi.
|
|
|
|
09-10-2012, 22:53
|
#2
|
|
Principiante
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 89
|
Ancora con sta storia? Basta sù... anche solo per statistica le donne sono molto più numerose degli uomini... perciò prima o poi la trovi... il problema sorge se vuoi la figa di turno
|
|
|
|
09-10-2012, 23:01
|
#3
|
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: da qualche parte in mezzo all'oceano Atlantico
Messaggi: 3,333
|
Non ce n'è, ra-sse-gna-tevi.
|
|
|
|
09-10-2012, 23:02
|
#4
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
Ancora con sta storia? Basta sù... anche solo per statistica le donne sono molto più numerose degli uomini... perciò prima o poi la trovi... il problema sorge se vuoi la figa di turno
|
A me risulta che la statistiche dicano il contrario almeno per quel che riguarda i giovani.
|
|
|
|
09-10-2012, 23:07
|
#5
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
Ancora con sta storia? Basta sù... anche solo per statistica le donne sono molto più numerose degli uomini...
|
No, sono di poco più numerose degli uomini e sotto i 40 anni sono addirittura un poco di meno.
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
perciò prima o poi la trovi... il problema sorge se vuoi la figa di turno
|
No, il problema sorge anche se sei timido o fobico.
La teoria di CM è valida, IMHO, solo come linea di tendenza in determinati contesti e per certe persone, ma non andrebbe presa come norma di comportamento universale.
Anche perché la suddetta pretenziosità delle donne (o meglio selettività) è mediamente superiore a quella dei maschi quando si tratta di relazioni occasionali, alias botte-e-via, per le quali a una donna in media basta una bella presenza, all'uomo no. Ma nelle relazioni più lunghe e solide a me sembra che entrambi i sessi siano selettivi, al massimo lo sono con modalità differenti. Un uomo non si sposa o fa lunghe convivenze con la prima che capita, di solito.
E non è che il maschio dominante può anche mettersi a fare le pernacchie con le ascelle che comunque trova donne che cadono ai suoi piedi (salvo rari casi di strafighi e/o di demenza femminile), ma piuttosto esiste un certo numero di uomini che riesce a comunicare con disinvoltura e a stabilire un'intesa anche parlando di cose apparentemente banali. Non è questione di alfa e omega, ma di social skills.
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 09-10-2012 a 23:09.
|
|
09-10-2012, 23:11
|
#6
|
|
Principiante
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 89
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
A me risulta che la statistiche dicano il contrario almeno per quel che riguarda i giovani.
|
Non credo che una statistica sui trentenni single gli uomini superino le donne...
|
|
|
|
09-10-2012, 23:18
|
#7
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
Non credo che una statistica sui trentenni single gli uomini superino le donne...
|
Non so io ho tanti amici maschi single mentre le mie amiche sono tutte fidanzate e anche qua sul forum se guardi il sondaggio è così,però mi rendo conto che la mia realtà e quella del forum possono non corrispondere a quella statistica.
|
|
|
|
09-10-2012, 23:18
|
#8
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 2,635
|
Le donne sono complessivamente di più perchè vivono più a lungo. Quindi quelle in esubero sono delle simpatiche ma non certo attizzanti vecchiette. 
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
Non credo che una statistica sui trentenni single gli uomini superino le donne...
|
Non lo so, quì sul forum è palesemente il contrario, basta vedere il sondaggio.
Btw il forum non è espressione della real life ovviamente, questo va premesso.
|
|
|
|
09-10-2012, 23:48
|
#9
|
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Partito dell'Eterno Rancore
Messaggi: 2,833
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
andando così le cose, si prospetta un futuro in cui la sessualità e le relazioni tra i due generi saranno sempre piu simili a quelle che avvengono in natura, dove le femmine gravitano attorno a pochi maschi dominanti e tutti gli altri vanno avanti a manovella. uno scenario che era stato già profetizzato da Michel Houellebecq in Estensione Del Dominio Della Lotta, che descriveva l'avvento della liberalizzazione sessuale e la fine della democrazia sessuale che l'istituzione della monogamia aveva assicurato a molti.
|
L'ho sempre sostenuto,e lo vedo ogni giorno 
|
|
|
|
09-10-2012, 23:57
|
#10
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da gimoelinoesa
Non credo che una statistica sui trentenni single gli uomini superino le donne...
|
http://www.comuni-italiani.it/statis...coniugati.html
La statistica non suddivide in base all'età, ma solo al sesso. Per quanto ne so, comunque, ci sono più celibi che nubili anche tra gli under 30, vedrò se riesco a trovare qualcosa anche su questo.
|
|
|
|
10-10-2012, 00:02
|
#11
|
|
Banned
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,281
|
Ci sono più uomini che donne under 45, nascono del 6% più maschi.
Ma non temete amici miei, l'amore prevale su ogni cosa, se continuate ad analizzare tutti questi dati e a confrontarvi con gli altri non farete altro che rimanerci male, perchè dietro l'angolo c'è sempre uno più bello,intelligente,ecc di voi.
Basta pippe mentali, confrontatevi solo con voi stessi e chiedetevi ogni giorno: " Cosa ho fatto oggi per diventare una persona migliore?", l'attributo più importante in ogni cosa e l'attributo che possono coltivare tutti è la forza di volontà. Persistenza.
|
|
|
|
10-10-2012, 00:05
|
#12
|
|
Banned
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: Somewhere over ther rainbow
Messaggi: 2,996
|
I maschi alpha con tante donne ci sono sempre stati. Bisognerebbe che le donne si emancipassero maggiormente perchè questo fenomeno venisse meno.
A tutt'oggi nel mondo, per non parlare del nostro paese, l'emancipazione femminile è poco più che un buon proposito mancato.
|
|
|
|
10-10-2012, 00:08
|
#13
|
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2010
Messaggi: 317
|
Vi prego, basta! 
|
|
|
|
10-10-2012, 01:20
|
#14
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,773
|
A 'sto punto non posso che aggiungere "W le MILF!".
|
|
|
|
10-10-2012, 01:27
|
#15
|
|
Banned
Qui dal: Feb 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,362
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
in qualsiasi specie animale le femmine cercano l'esemplare maschile migliore con cui accoppiarsi o in altri casi sono i maschi che competono tra di loro per guadagnare il diritto all'accoppiamento. questo meccanismo viene definito ipergamia. per come la vedo io la stessa cosa avviene nella nostra specie pur con le dovute differenze.
le donne in età fertile non sono certo indifferenti all'aspetto esteriore degli uomini (e difatti Brad Pitt è piu popolare di Silvio Orlando così come Clint Eastwood all'apice della sua carriera era più popolare di Paolo Villaggio) e allo stesso modo non sono indifferenti allo status sociale, e qui mi ricollego al discorso dei maschi che competono tra di loro per accaparrarsi le attenzioni delle femmine, lottando tra di loro a Wall Street piuttosto che facendo straordinari su straordinari per guadagnare di piu e comprarsi il macchinone per impressionare le donne. Del resto a pensarci bene anche uomini non proprio convenzionalmente belli come Maurizio Costanzo, Woody Allen o Serge Gainsbourg hanno avuto successo con parecchie donne ma è difficile pensare che lo avrebbero ottenuto ugualmente se fossero stati umili operai, postini, impiegati ecc.
C'è da dire che nella nostra specie, le donne sono sensibili ad attenzioni, offerte romantiche e slanci sentimentali ma io ho il sospetto che il processo di emancipazione femminile le stia rendendo sempre meno ricettive a questo genere di stimoli. se andassi da una tipa a prodigarmi in frasi romantiche, mazzi di fiori e similia dubito che riuscirei a combinare qualcosa perché lei probabilmente vorrebbe altro, qualcosa di piu "tangibile".
andando così le cose, si prospetta un futuro in cui la sessualità e le relazioni tra i due generi saranno sempre piu simili a quelle che avvengono in natura, dove le femmine gravitano attorno a pochi maschi dominanti e tutti gli altri vanno avanti a manovella. uno scenario che era stato già profetizzato da Michel Houellebecq in Estensione Del Dominio Della Lotta, che descriveva l'avvento della liberalizzazione sessuale e la fine della democrazia sessuale che l'istituzione della monogamia aveva assicurato a molti.
A me sembrano considerazioni ovvie, ma vedo che in molti si ostinano a rifiutarle, probabilmente perché in buona fede non riescono ad accettare una realtà così cinica e preferiscono continuare a coltivare le stesse illusioni di prima, salvo poi passare il tempo a lambiccarsi (con risultati scarsi) su cosa piace o non piace alle donne, su quali frasi dire o non dire, su come vestirsi, atteggiarsi ecc mentre il maschio dominante di cui sopra può anche mettersi a fare pernacchiette con le ascelle e qualcosa conclude lo stesso.
p.s. anche i maschi cercano le femmine migliori, ma tendenzialmente si accontentano anche di quelle normali o nella media. sicuramente lo fanno gli animali e mi sembra proprio sia così anche per noi.
|
L'errore del tuo ragionamento è considerare la mutabilità dell'approccio femminile, dovuto ad una crescente emancipazione, senza valutare l'eventuale mutabilità dell'approccio maschile.
Per il resto ti lascio con una citazione di un testo che io ancora non ho letto, ma ho trovato citato, scritto da un'attivista del movimento femminista:
MEN WEREN'T REALLY THE ENEMY—
THEY WERE FELLOW VICTIMS
SUFFERING FROM AN OUTMODED
MASCULINE MYSTIQUE THAT MADE
THEM FEEL UNNECESSARILY
INADEQUATE WHEN THERE WERE
NO BEARS TO KILL.
— BETTY FRIEDAN
The Feminine Mystique
|
|
Ultima modifica di Marco Russo; 10-10-2012 a 01:29.
|
|
10-10-2012, 03:24
|
#16
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
|
|
|
|
|
