alien boy

Qui sembra che si sia interessati più ai confronti tra una persona che ci starebbe e un'altra che non ci starebbe per poter assumere che in base a questo confronto ci si è accontentati rispetto a vedere se quella persona piaccia e vada bene per come è. Secondo queste idee se ti può far stare bene passa in secondo piano perché quello che viene prima di tutto notato è che non è allo stesso livello di altre secondo un'opinione comune e riferendosi principalmente al lato estetico, e a questo si dà importanza. Per cui se non seguire questo modo di ragionare significa accontentarsi allora rispondo sì alla domanda del topic (al titolo, per quanto riguarda il contenuto del primo post è un altro discorso).
Rispondendo invece sulla propria personale impressione al di là di questi condizionamenti 'psico-sociali', in genere, se si conosce una persona può interessare e allo stesso tempo non essere ritenuta al momento in cui la si conosce il top da certi punti di vista. Cioè, ad esempio, non è che si perdono completamente i riferimenti estetici, alcuni dei quali sono comuni e trasversali nella popolazione; se si inizia a provare interesse per una ragazza secondo voi la si ritiene automaticamente più bella in senso di parametri fisici assoluti di tutte le altre? È chiaro che diventerà una bellezza relativa, che può discostarsi da quei parametri, anche se su questi si continua a pensarla allo stesso modo (del tipo che può piacere una ragazza più 'in carne' pur continuando a ritenere come ideale di bellezza una figura magra).

Svalvolato

Si accontentano in tanti, poi a 40-45 anni improvvisamente vogliono fare i gggggiovani e si trovano il toy boy o la ragazzina.

alien boy

Tra i tanti che secondo te si sono accontentati perché non sembrano seguire le tue stesse aspettative in termini di partner tutti finiscono per agire in questo modo?

Svalvolato

Sempre di più, basta vedere il numero di divorzi. Già finiscono male le coppie solide, figurarsi le altre. Si prova a vedere come va, poi ci si lascia e si salta in un altro letto.

Keith

Non lo dice Syd, è la natura

Myway

Sì ormai il matrimonio o il fare figli è considerata una tappa passeggera, arrivati ad una certa mi fermo un paio di anni tempo di fare uno o due figli, poi via si riparte...

Svalvolato

Quest'anno, fino ad adesso, ci sono stati 137 mila matrimoni e 131 mila tra divorzi/separazioni. Dal divorzio breve oramai il rapporto è 1 a 1; ci si accontenta di chi passa il convento, magari per via dell'orologio biologico, poi tempo qualche anno si passa al nuovo.

zoe666

Non capisco come si faccia ad accontentarsi.
Cioè, se una persona non mi attira, non mi fa sangue, non mi genera curiosità e voglia di scoperta ( in ogni senso, fisico e mentale ), mi annoio dopo la prima ora insieme e ciao.
Non capisco proprio come si possa fare
Le persone con cui son stata, e quella con cui sto mi piacevano, ma non intendo che mi piacevano perchè erano fighe ( alcune lo erano, alcune sicuramente meno ), ma perchè c'era quel quid che metteva a posto tutto, quel sorriso strano, quel modo di muoversi, quella risata, quel modo di mostrarsi agli altri.
Insomma, c'era qualcosa che le faceva spiccare ai miei occhi ( magari ad occhi altrui sarebbero sembrate bruttine o insipide, chissà ).
Ma qualcosa deve esserci. E se c'è, automaticamente non c'è nessun accontentarsi, perchè ai miei occhi diventano belle e ci rimangono.
I discorsi di alcuni qui davvero fanno cadere le palle al suolo. E capisco sempre di più che il motivo per cui son soli è solo in minima percentuale fisico, ma principalmente psicologico. Son assuefatti da standard propinati dai social, dal voler la bellona ( anche scema, magari ), ragionano per canoni fisici assolutistici.
Odiano che una donna non li voglia perchè non sono come i tamarroni dei social, e poi si chiedono se non dovrebbero accontentarsi della meno bella invece che aspirare alla figa di turno.
Con ste pippe mentali vi state perdendo un sacco di belle conoscenze, e manco ve ne rendete conto.

Winston_Smith

E quindi chi vuole la roba "travolgente da subito", fast and furious, in pratica esclude il timido-fobico a priori dai suoi criteri di scelta (ovviamente legittimamente, a scanso di equivoci).

Di solito per "friendzone" si intende l'essere rifiutati come partner e "in cambio" sentirsi proporre di "rimanere amici", non ricevere dall'altra persona la proposta di conoscersi un po' meglio e gradualmente per vedere se si è compatibili insieme (questa seconda proposta penso sarebbe più difficilmente rifiutata da un introverso/timido). E poi il "subito" è relativo: se uno è rimasto invisibile all'altro sesso per decenni non mi pare che pretenda chissà che se spera di avere ciò che desidera prima della prossima vita.

Keith

E in passato anche questo ho fatto, ho aspettato, mi son fatto conoscere, ma il risultato poi alla fine sempre quello è --> "non c'è attrazione" "non c'è chimica".. un modo come un'altro per dire "Non sono un vaccone, però mi piace scopare, non ho neanche questa grossa selettività, ma con te a letto non ci vengo proprio, mi spiace, ma gna posso fà"

Myway

cerca di farti conoscere...mentre mi scopo gli altri...

Cmq di persone che sono uscite fuori dalla friendzone ce ne sono pochissime credo, saranno meno dei sopravvissuti a qualche incidente aereo...un conto è la persona che consoci poco e quando capita l'occasione di frequentarsi approfonditamente ti colpisce, un conto la persona che già conosci abbastanza , ci prova e tu fai capire chiaramente che non ti interessa a scopo di relazione lunga o breve....in quei casi è quasi impossibile venirne fuori.
La realtà è che come la giri la giri per i l fobico si mette sempre male, è una tipologia che non piace punto quindi tranne qualche eccezione l'universo relazionale è distanet mille anni luce da noi.

Per i normaloni è normale iniziare a fare sesso durante l'adolescenza, avere 2-3 storie lunghe prima dei 35 anni, più qualche tresca...praticamente tutti quelli che conosco hanno avuto come minimo questo percorso.
Vorrei vedere quanti fobici hanno al loro attivo almeno 2 di queste situazioni.

Edwin

Accontentarsi, consci di non trovare di meglio, significa far andare male la relazione o viverla creando grossa frustrazione da entrambe le parti (poi esistono casi e casi).

Sono il genere di cose che letteralmente si trasmettono, che una persona un minimo recettiva capisce e che crepano il rapporto molto velocemente.
Non significa non possa funzionare o non possa durare anni, impegnadoti puoi tirarla avanti quanto vuoi, ma non sarai (sarete?) mai soddisfatti veramente.

alien boy

Bisogna vedere se il motivo per cui lo hanno fatto è sempre quello (non aver potuto avere il partner potenzialmente ambito da molti da giovani). In realtà potrebbe essere che cercano sempre in una nuova storia la risoluzione di problemi (anche presunti) o insoddisfazioni che invece riguardano prima di tutto loro stessi. Farsi andar bene tutto è un problema ma lo è anche non riuscire a prescindere a continuare un percorso condiviso perché a un certo punto ci si sente limitati; perché poi ti puoi mettere con il giovane o la giovane piacente ma dopo un po' può ritornarti comunque un senso di insoddisfazione.

Winston_Smith

Inoltre esistono anche le relazioni in cui non ci si sposa, e negli ultimi tempi credo vadano aumentando. Bisognerebbe vedere il tasso di separazioni anche per quelle.

untipostrano

il discorso a mio avviso è semplice ed è sempre uno: un conto è stare con una persona verso cui non provi nulla solo perchè la solitudine è inaccettabile e deve essere ad ogni modo debellata, ben altro con una per cui, pur non essendo il tuo partner ideale, cmq una sorte d'attrazione c'è....beh direi che al primo caso invece sia assolutamente preferibile lo stare soli!! il secondo sarebbe un ottimo compromesso!!

Winston_Smith

A me sembra di aver capito che per alcuni/e anche il secondo caso sarebbe un "accontentarsi" e visto come poco dignitoso. Io invece non sono d'accordo.

untipostrano

eh beh allora poi se la vanno a cercare, e ben gli sta la ramanzina "volete solo la strafiga", "volete solo la figona"!!

wastingtime

Io ho 23 anni, e non avevo mai avuto un ragazzo, nè dato il primo bacio fino a quasi due anni fa quando mi è capitato per caso che un ragazzo che trovavo interessante (o forse abbastanza strano quanto me) si facesse avanti. Io chiaramente non l'ho rifiutato, anche se, come potete immaginare, morivo di paura per la situazione sociale completamente estranea e nuova.
Stiamo insieme da quasi due anni ormai, e credo di amarlo. Dico credo perché non ho mai avuto altre esperienze.

Mi capita di pensare che mi stia accontentando, lo ammetto. Semplicemente perchè lui ha tante cose che non mi piacciono e che escluderei in un ragazzo, come alcune cose del suo aspetto fisico, e soprattutto molte cose del suo carattere.. infatti ha anche lui dei disagi sociali e anche altre caratteristiche (principalmente alcuni suoi atteggiamenti da bambinone poco maturo sono insopportabili..) che a volte penso potrebbero peggiorare la mia situazione.. sia psicologica che sociale.. anziché migliorarla.. però forse rimango con lui proprio per questo.. perché non è come il 99% dei ragazzi di oggi che vogliono avere una vita sociale sempre attiva, e che vanno a feste e festini ogni giorno. E' allo stesso tempo un porto sicuro per me, ma anche una persona che non mi aiuterà ad uscire dal baratro. Quindi non so se mi sto accontentando, ma so per certo che: 1. provo affetto/amore verso di lui; 2. ora come ora è tutta la mia vita sociale e se ci lasciassimo crollerei a pezzi; 3. non credo che mi ricapiti una persona del genere, che accetti i miei disagi sociali e che addirittura ne condivida alcuni.

Equilibrium

Qui si parla tanto di accontentarsi, ma la realtà è che ci si illude, poi si matura e si comincia a vedere meglio.

Equilibrium

Con una persona o ci stai bene o non ci stai bene, e una cosa che senti è trascende tutte le stronzate, nn ci vuole molto, basta questo a capire.