Myway

Ma è ovvio che un certo tipo di uomo avrà asempre un ascendente su tante donne, chi più chi meno, a 16 come a 50 anni.....poi crescendo si tenderà a considerare anche altri fattori....ovviamente i fobici e i tantotimidi anche nel secondo caso non verranno considerati quasi da nessuna...

Mike Patton

Sei un nano sotto i 180 cm, figurarsi sotto i 170

cancellato15732

Aridaje..
Vabbè ok..

lonely heart

Non ho precisato che per me è un termine affettuoso perché mi piacciono quelli bassi. Ma se vuoi insultarmi fa' pure che tanto oggi va bene così.

Keith

Col tempo magari si passa da considerati da "nessuna" a "quasi nessuna", è già un miglioramento
Poi magari c'è la ragazza a cui piacerà il tantotimido o il fobico, non saranno una maggioranza, sono una nicchia ed essendo magari anche loro timide non le si vedrà nei locali o in giro. Ma qui si pretende che la miss-liceo o la più bella del quartiere sia attratta dal fobico di aspetto medio.. è ovvio che non può essere così, e sarebbe anche strano se fosse così..

cancellato15732

Non c'è bisogno di insultare, calmatevi.. anzi calmiamoci

Bluevelvet93

Eh, ho capito però alla fine... e Gallagher alla fine ti piace.

Non metto in dubbio che possano piacere singole persone con un fisico diverso da quello voluto (vedasi il già citato Gallagher ed Eric), ma qua si sta parlando di caratteristiche in generale. Prefersici il fisico di Freeman o uno ben più da vero uomo? Come se poi non si potesse compensare: c'è anche la faccia e soprattutto il carattere della persona ed evidentemente una di queste cose sopprime la parte negativa del fisico non adatto. E' come dire a uno "se pensi che mi piacciono le tette grosse, sappi che mi piace X". Eh, ok ha le tette minuscole ma dimostri ben poco. Ma poi bisognerebbe anche vedere se questo Martin Freeman con un fisico ben più possente ti sarebbe piaciuto di più

Bluevelvet93

Ma scusa lo avete detto voi che vi piacciono quelle caratterstiche. Che poi vi possa anche piacere un fobico non lo metto in dubbio ma il focus non era su quello.

Myway

Questo nessuno o quasi lo pretende....se ci son quelli che guardano solo le strafighe da disco affari loro....sulle timide o fobiche che cercano il loro corrispettivo ho molti dubbi, spesso qua sopra han detto di cercare persone NON fobiche per poter avere una relazione sana con una persona forte, che non abbia problemi simili ai loro....IMHO i fobici tantotimidi dovrebbero cercare prevalentemente tra donne con carattere intermedio tra fobiche e estroversone se vogliono avere qualche minima possibilità...
Poi è ovvio che la stragnocca la figa spaziale attiri ...a 16 come a 50, esattamente come fa l'uomo stronzo ribelle il figo tenebroso, ma non vuol dire che si guardi solo a quella tipologia....
Certo ben pochi uomini si metteranno a cercare donne di 250 kg, o sdentate pelate coi baffi e la barba..queste (e non le fobiche) sono il vero corrispettivo femminile dei fobici...se si capisce questo già si fa un bel passo avanti...

~~~

Io comunque ancora non ho capito perché uno debba essere accusato per i propri gusti o debba addirittura giustificarli.


Poi non capisco perché dovrebbe fare schifo l'uomo fisicamente possente.
Se invece per vero uomo intendiamo lo stronzo arrogante e violento, a sto punto mi sembra offensivo per gli uomini, però.

Cioè, se uno è forte, ha tratti virili ed è sicuro di sé allora deve farmi cagare?

Ma perché?

E mica se sono attratta da un uomo che ha certe caratteristiche non posso essere attratta da altro.


Sulle fantasie sessuali e non direi che ognuno abbia un po' il diritto di fantasticare su quello che vuole.

cancellato15732

Alcune di noi hanno detto altro a dire la verità.
Comunque non continuo

Yumenohashi

Bluvelvet sei incredibile, quasi quasi riuscirai a convertire le eretiche o le indecise alla religione del maschio alpha con tutta sta propaganda e sta caccia alle streghe cervellotica

Bluevelvet93

Anche tu ti eri lamentata dei gusti dei singoli pur non essendo cose negative (odiare il rutto della donna e la donna più alta dell'uomo)...

Winston_Smith

Dipende, se una si arrapa per Pietro Maso (inteso, per quello che ha fatto o per il suo carattere violento) le critiche se le merita tutte.
Ma a differenza di BV io non penso affatto che la maggioranza delle donne sia così.

Per BV "vero uomo" è un concetto onnicomprensivo, una specie di mutaforma buono per far tornare tutti i discorsi

Ci sono pure quelli che fantasticano di ucciderci tutti, se possono fantasticare loro...

Invernomuto

Etciù!


Oops chiedo scusa, sono allergico alle cazzate.

Bluevelvet93

Sull'uomo sicuro e protettivo?

Yumenohashi

Ma finora a parte il timido tentativo di un paio di utentesse a inizio topic subito lapidate, tu sei stato l'unico a portare avanti questa crociata dell'uomo sicuro e protettivo e assertivo e blablabla

lonely heart

Ancora con 'sto Gallagher, ma perché deve piacermi per forza?

E il fisico no, la faccia no, il carattere neanche, ma cosa dovrei guardare allora
Tu hai detto che non metti in dubbio che possano piacere le singole persone, ecco questo ti deve bastare come risposta perché io guardo proprio le singole persone. Ma poi perché devo pensare a qualcuno con un fisico più bello se ti dico che mi piace già così?

Winston_Smith

@ BlueVelvet: repetita iuvant

Keith

Ma si tutto sta a prendere atto delle cose, non dico che è facile.. però è un percorso da fare per stare meno male e guardare in faccia alla realtà. Ciò non significa classificarsi come indesiderabili, vuol dire solo prendere atto.
Non sapevo che il nostro corrispettivo fosse il tipo di donna da te descritto , però probabile che sia così