|
|
13-09-2016, 13:03
|
#441
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 1,673
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Nemmeno se sono donne?
io ad esempio non andrei mai in giro con donne più alte di me da solo,mi sentirei un cagnolino da compagnia più che una persona,e credo valga anche al contrario,sarà successo un paio di volte in 30 anni,in situazioni non evitabili,di fare alcuni tratti di strada solo in due e mi sentivo troppo a disagio,pure con ragazze più piccole di me oltretutto.
Con amici maschi si,ormai ci sono abituato,sono sempre stato il più basso,dovrei stare sempre da solo sennò.
|
Essendo alto 1,73 non mi è capitato spessissimo di camminare con ragazze più alte di me, coi tacchi mi superavano di pochi cm quindi non è mai stato un gravissimo problema. Non ti so rispondere, mi ci dovrei trovare..ma credo che se in lei non notassi disagio non lo avrei nemmeno io. Se mai dovesse capitare di stare insieme ad una ragazza più alta, se devo stare su uno scalino per limonare ci salgo pure, basta che non crei problemi a lei (e qui casca l'asino ). Ho visto rarissimi casi di donne più alte che non avevano problemi a stare con uomini bassi (parlo di scarti senza tacchi pure di 10 cm), di certo non è la norma.
|
|
13-09-2016, 13:20
|
#442
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
ma facciamo "il vostro utente ideale" è più sfizioso come sondaggio
|
|
13-09-2016, 13:24
|
#443
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Ma like a cosa?
Io manco arrivo a 5 in generale
|
Manco io, infatti non posto da anni proprio perchè altrimenti avrei una bacheca tristissima
|
|
13-09-2016, 13:35
|
#444
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Sotto i 10000 like non è vero amore.....
Potremmo aprire un 3d per chiedere alle donne quanti like deve avere come minimo un uomo.....secondo me la media è 1000-2000, chi dice di averne di più è un cazzaro....mio cuggino dice che lui è un 5.000 e le tipe gli sbavano dietro.... ....anche un 700-800 però se usati bene si dovrebbero sentire...
|
qualche like ce l'ho anch'io non l'ho contati , e molti da donne anche carine
mi dovessi basare su quello , gli do un valore vicino allo zero
|
|
13-09-2016, 13:37
|
#445
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Sotto i 10000 like non è vero amore.....
Potremmo aprire un 3d per chiedere alle donne quanti like deve avere come minimo un uomo.....secondo me la media è 1000-2000, chi dice di averne di più è un cazzaro....mio cuggino dice che lui è un 5.000 e le tipe gli sbavano dietro.... ....anche un 700-800 però se usati bene si dovrebbero sentire...
|
Ahahahahaa
E chi è sotto i 500 dovrebbe darsi da fare, magari chiedendo l' amicizia con chi ne ha meno di lui. Oh, ad un certo punto bisogna accontentarsi.
|
|
13-09-2016, 13:39
|
#446
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,650
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non è una questione di essere rimasti alle medie.
|
Mi sembra che ti abbia offeso la mia faccenda sulle medie
Non ho mica detto quello, intendevo dire che se ci si limita ad osservare solo un contesto o pochi di più rimane più difficile trovare persone affini se non si rientra nella categoria dominante che caratterizza quel determinato gruppo o contesto.
Comunque non vedo altre soluzioni, l'importante è sapere che quelle persone esistono da qualche parte
Se poi uno mi dice (non tu, parlo in generale) "ah io non ho mai conosciuto qualcuno di affine, non sono mai piaciuto e non piaccio a nessuno" non posso certo contraddirlo, quella è stata la sua esperienza. Non ho soluzioni, se non, se si patisce la solitudine, andare in cerca di altri contesti con persone che potrebbero essere affini a noi, e di assecondare la propria spinta ad interessarsi e ad avvicinarsi a chi ci piace o attira la nostra attenzione all'interno di quei contesti.
|
|
13-09-2016, 13:45
|
#447
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Ahahahahaa
E chi è sotto i 500 dovrebbe darsi da fare, magari chiedendo l' amicizia con chi ne ha meno di lui. Oh, ad un certo punto bisogna accontentarsi.
|
Oppure imparare a saperci fare sul web da un utente molto seguito.
|
|
13-09-2016, 13:56
|
#448
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 3,395
|
Io manco ho fb
|
|
13-09-2016, 14:19
|
#449
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Forse è meglio non considerare le persone come un'ondata unica a cui piacciono le stesse cose e per gli stessi motivi.
E se a queste piacciono cose diverse da voi perché crucciarsi?
È come se io me la prendessi con gli uomini (o con le donne) a cui non piacciono le femmine come me: ma chi li vuole?
No cioè seriamente, come posso entrare in relazione con qualcuno a cui non posso piacere? Tanto meglio così
|
perché spesso non si scorgono alternative concrete distinte dall'adattamento alle preferenze.
Con qualcuno che piaceva, chi parla così, magari ci è stato più volte (si può sopportare facilmente di non piacere ad altri se c'è qualcuno e più di qualcuno che ricambia e che piace), ma mettiti nei panni di chi queste possibilità non ce le ha proprio mai avute e non le osserva da nessuna parte (arriva vergine a trenta anni e più non perché si è messo a fare lo schizzinoso ed ha rifiutato chissà cosa, ma proprio perché a lui son stati preferiti sempre altri).
Al di là della legittimità delle preferenze è innegabile che certe preferenze - che producono forme di rifiuto maggiormente diffuse - producano disagi.
Facciamo un altro esempio.
Alcune donne obese magari risultano davvero poco attraenti per la maggior parte degli uomini (perché magari non riescono a compensare la cosa con un viso più attraente e cose del genere).
Questo tipo di donne deve davvero muoversi e saper muoversi più delle altre per ottener qualcosa. Se stanno là ferme in attesa che qualcuno le contatti... Stanno fresche.
Ed in effetti devo ammettere che in generale sono molto più disponibili.
Anche quando decidono di investire più energie, non avranno vita facile, riceveranno un mucchio di rifiuti quando ci provano con un uomo (e spesso sono costrette a tenere questo atteggiamento in contro tendenza) rispetto alle altre.
Anche semplici relazioni sessuali, contatti ed effusioni li riescono ad ottenere più di rado.
Esperienze sessuali magari non ne fanno, le fanno tardi (rispetto alle altre), oppure le fanno con persone che detestano (le uniche che magari danno un po' di corda).
Le probabilità che inizino a star male, osservando come tanti maschi si accalcano attorno alle altre ed a loro non le prendono in considerazione di striscio, sono alte.
Secondo me, questi tipi di donne più emarginate sviluppano spesso le stesse forme di risentimento e diffidenza che possono sviluppare delle persone di sesso maschile escluse per altri motivi.
Qua basta fare 2+2, non credo sia complicato da comprendere.
|
Ultima modifica di XL; 13-09-2016 a 14:29.
|
13-09-2016, 14:29
|
#450
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,650
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
perché spesso non si scorgono alternative concrete.
|
A me questo non sembra vero, perché ragiono in base alla mia esperienza (non solo la mia ma anche pensando a persone che conosco), infatti come ho aggiunto in un post successivo, se uno mi porta un vissuto di solitudine in cui non s'è mai trovato con un altro non posso certo contraddirlo (anche se il fatto che non sia mai successo non vuol dire che non possa accadere in futuro, ma chi lo vive giustamente fara fatica a vederlo, questo futuro).
E non ho soluzioni se non quelle di cui parlavo prima.
|
|
13-09-2016, 16:18
|
#451
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Nella mia testa, e occasionalmente nel mondo reale.
Messaggi: 2,681
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Tutto giusto, ma nel caso particolare dei fobici inesperti di lunga durata, i cazziatoni arrivano anche quando esprimono senza troppe remore i loro gusti estetici, anche se sono uomini. Perché poi salta sempre fuori il misandrico o la la misandrica di turno a dire "Eh beh, ma allora volete solo la strafiga, e non lamentatevi se rimanete soli", a significare che i fobici sono Untermenschen che non possono avere preferenze, e baciassero la terra dove cammina la prima che gli rivolge la parola...
|
Secondo me se ci si sente dire così l'unica cosa da fare è rispondere chiedendo alla testolina di c* di turno di esprimere quelli che sono i suoi, di gusti, senza essere ipocrita. A questo punto se la persona è intelligente si renderà conto di non poter dire così a te senza mettersi nella tua stessa categoria.
Anche a lei piaceranno istintivamente di più le persone di bell'aspetto. Non potrà negarlo.
Il fatto è che c'è una specie di legge non scritta, un pregiudizio, per cui sembra che alle persone belle debbano piacere i belli e alle meno belle i meno belli, e così ai brutti le persone brutte.
E invece no, non è così che funziona. La signora madre natura ha deciso che tutti tendano a provare attrazione verso le persone belle. Certi tratti fanno scattare e garantiscono la conservazione della specie.
Poi c'è l'amore, il libero arbitrio, ci sono i gusti personali... e allora la cosa viene modificata.
Ma di base è così che funziona, per tutti, belli o brutti, alfa, beta, invisibili e sfigati.
Solo che le persone proprio non ci arrivano e se io, persona mediocre, dico "ah, mi piace quel tizio (bellissimo)" è probabile che la persona figa in fianco a me mi rida dietro, per la serie "non hai speranze".
La cattiveria, l'incomprensione e l'ignoranza sono caratteristiche dilaganti e l'unica cosa da fare è ignorare queste persone.
|
|
13-09-2016, 17:50
|
#452
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quoto Jerico Rose :
con una differenza la natura non ha stabilito affatto che un seno grosso sia un vantaggio selettivo, sembra che questa caratteristica in realtà ne richiami un'altra e cioè il sedere , visto la posizione eretta assunta dagli umani quello che si vede di più è il seno , che richiamerebbe appunto la forma del sedere (che quello sì che biologicamente è utile ) [cit. Desmond Morris "lo zoo umano"]
la 'natura' predilige individui in grado di riprodursi , quindi grandi fianchi per le donne e fisico robusto e mascolino per gli uomini, ovvio che una ragazza giovane dia garanzie di prole assai più di una matura ...la menopausa non è sexy
il resto sono tutte congetture e costruzioni culturali , il bello in natura non esiste
|
|
13-09-2016, 19:59
|
#453
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,907
|
Mi pare che la bellezza invece esista. Non mi ricordo quali ma so che certi animali atraggono la loro preda tramite la loro bellezza, splendore ecc. Sicuramente un bel armonia e splendore attirano di piu l'attenzione ( e l'attenzione porta un altro tipo di attenzione)
|
|
13-09-2016, 20:36
|
#454
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
Quoto Jerico Rose :
con una differenza la natura non ha stabilito affatto che un seno grosso sia un vantaggio selettivo, sembra che questa caratteristica in realtà ne richiami un'altra e cioè il sedere , visto la posizione eretta assunta dagli umani quello che si vede di più è il seno , che richiamerebbe appunto la forma del sedere (che quello sì che biologicamente è utile ) [cit. Desmond Morris "lo zoo umano"]:
|
mi sembra na cagata megagalattica che il seno richiami il sedere
il seno naturale senza reggiseno è cadente, penzolone con dei capezzoli larghi ed evidenti che tendono a distanziarsi tra loro
il sedere non ci somiglia per niente
|
|
13-09-2016, 20:53
|
#455
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
mi sembra na cagata megagalattica che il seno richiami il sedere
il seno naturale senza reggiseno è cadente, penzolone con dei capezzoli larghi ed evidenti che tendono a distanziarsi tra loro
il sedere non ci somiglia per niente
|
é una teoria con sostenitori e detrattori
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia...cato_evolutivo
|
|
13-09-2016, 22:09
|
#456
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Nella mia testa, e occasionalmente nel mondo reale.
Messaggi: 2,681
|
Quote:
Originariamente inviata da JericoRose
In realtà la natura non ha deciso che si provi attrazione verso il bello ma verso determinati attributi sessuali... la conservazione della specie è garantita dall'accoppiamento, che avviene in seguito all'attrazione sessuale che è determinata da determinati attributi sessuali, per le donne seni prosperosi, poca massa grassa, un fondoschiena prominente determinato da una curvatura della spina dorsale "ideale", che permetta in gravidanza alla donna di non stressare la colonna vertebrale, lineamenti del volto femminili (dunque arrotondati più che spigolosi) poca peluria, capelli lucenti e lunghi e bella pelle che comunicano che la donna ha una buona percentuale di estrogeni, ormone indispensabile per portare avanti una gravidanza. Nell'uomo poca massa grassa, muscolatura trofica, lineamenti del volto più accentuati, peluria folta che comunicano che l'uomo ha un buon livello di testosterone, che poi nella nostra società chi è bello debba possedere questi attributi sessuali è un'altra cosa...la bellezza in realtà può avere molte forme in quanto la percezione di ciò che è bello,è una caratteristica prettamente umana (cha avviene grazie alla corteccia prefrontale e non a quelle zone del cervello più antiche legate agli istinti) ed è influenzata da molti fattori, anche psicologici. Può essere bello per qualcuno anche una persona che non possegga quegli attributi sessuali di cui parlavo sopra quindi.
|
sì ma se ci fai caso, le caratteristiche che hai descritto come "migliori per la conservazione della specie" corrispondono all'incirca a quella che è considerata la "bellezza canonica".
Poi certo che la bellezza è sempre soggettiva, lo abbiamo detto e stra detto.
Io mi riferisco semplicemente a quello che è lo standard.
|
|
14-09-2016, 06:47
|
#457
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
A me questo non sembra vero, perché ragiono in base alla mia esperienza (non solo la mia ma anche pensando a persone che conosco), infatti come ho aggiunto in un post successivo, se uno mi porta un vissuto di solitudine in cui non s'è mai trovato con un altro non posso certo contraddirlo (anche se il fatto che non sia mai successo non vuol dire che non possa accadere in futuro, ma chi lo vive giustamente fara fatica a vederlo, questo futuro).
E non ho soluzioni se non quelle di cui parlavo prima.
|
Secondo me anche il pensiero che esistono non aiuta, bisognerebbe credere che ne esistono abbastanza, che si possono incontrare, e che sono abbastanza vicine da poterle vedere abbastanza spesso, ma in base alle esperienze precedenti questa stima per me risulta scarsa.
Io in quarant'anni di esistenza una persona ho trovato (e forse già sono stato bravo a cercarla visto che altri non riescono neanche a far questo, e sulla carta stanno messi meglio di me), non mi ci trovavo poi perfettamente bene, penso che non fosse poi tanto innamorata di me, perché siamo stati insieme pochissimo in coppia e mi ha lasciato pure lei non sono stato certo io a mollare la presa, infatti quando stavamo insieme aveva già provato a contattare altre persone.
Non ce l'ho con lei perché alla fine probabilmente non ero quel che cercava, voleva un marito che contribuisse anche al suo sostentamento economico, convivesse e cose così, e va bene, però io ora sono davvero depresso e questa spinta a fare il corteggiatore brillante che vogliono tante donne non ce l'ho proprio.
Mi avvicino nei modi che conosco e riesco a mettere in pratica ma mi sembra che comunque non funzioni, nel mio caso almeno.
Io non so neanche dove cercarli contesti in cui dovrebbero esserci persone affini che mi piacciono. Sulla carta questo forum dovrebbe essere uno di questi contesti, ma comunque non saprei come interagire, non so come trovare facilmente persone dell'altro sesso che abitano nelle vicinanze... Che devo fare?
Anche se una persona mi interessa e si interessa a me e abita all'altro capo del mondo (e per me altro capo del mondo significa già altra regione di italia) come ci vediamo poi in pratica? Perché anche per spostarsi o vivere altrove ci vogliono poi concretamente risorse economiche consistenti, e io non ce le ho. Dovrei poi risolvere quest'altro problema, a meno che non è l'altro a sobbarcarsi l'onere degli spostamenti, ma una donna non lo farebbe per me questo, me lo posso scordare.
Poi ci sono una serie di altri problemi, cercano quasi tutte relazioni stabili, e "stabile" per una donna non significa relazione che si protrae nel tempo, ma ben altro, qualcosa di simile a quel che cercava la ragazza con cui sono stato.
Il contesto in cui l'ho trovata una persona è stato un centro di igiene mentale, e le probabilità che passi di lì un'altra persona che possa interessarmi ed interessarsi a me sono scarse.
La soluzione ovviamente consiste nel trovare qualcuno che mi piaccia e al quale piaccio e si stia bene insieme, mi sembra ovvio, ma come fare in pratica nel mio caso specifico non mi sembra affatto tanto ovvio. Il sistema per trovarla questa soluzione è cercare. Ma dir questo è tutto e niente. Anche per trovare altre forme di vita intelligenti nell'universo si potrebbe suggerire di cercarle, ma anche a cercarle può essere che non le si troverà mai comunque, perché la ricerca non è esaustiva, non si hanno mezzi e risorse per spostarsi ai confini dell'universo e così via. Anche se esistono non è detto che investendo qualche risorsa nella ricerca li si trovi.
Io le risorse per fare queste ricerche complicate non ce le ho proprio, bisogna sperare che anche la ricerca non sia così complicata da mettere in atto (ma questo è ancora un altro problema da risolvere che non so come risolvere). In base a quel che osservo mi sembra che pure la ricerca è complicata. Se devo investire risorse poi per non demotivarmi devo ottenere anche qualcosa o risposte positive, ma ne ricevo sempre poche (molto più spesso nessuna) e dopo un po' io non ce la faccio, con cosa l'assecondo la spinta positiva?
Mi sono iscritto ad un sito di incontri per curiosità e vedere nuovamente se la mia percezione della realtà era davvero falsata (come sostengono certi utenti di questo forum), così ho provato a contattare diverse persone che potevano interessarmi e come al solito nessuna mi ha risposto (e nessuna mi ha contattato di sua iniziativa).
A cercare magari cerco già con i sistemi che conosco, ma nel frattempo gli anni passano ed io mi deprimo comunque. Dirmi di stare allegro e non crucciarmi perché da qualche parte esiste l'anima gemella mi sembra assurdo, in base a cosa dovrei pensare e provare uno stato emotivo positivo? Questo pensiero qua riuscirebbe davvero a tirar su il morale a chi percepisce e vive tutte queste altre cose qua?
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Forse è meglio non considerare le persone come un'ondata unica a cui piacciono le stesse cose e per gli stessi motivi.
E se a queste piacciono cose diverse da voi perché crucciarsi?
|
Anche se non si considerano le persone come un'ondata unica a cui piacciono le stesse cose poi i motivi per crucciarsi, in base a quel che ho scritto dopo, ci sarebbero lo stesso secondo me.
|
Ultima modifica di XL; 14-09-2016 a 08:04.
|
14-09-2016, 08:41
|
#458
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
mi sembra na cagata megagalattica che il seno richiami il sedere
il seno naturale senza reggiseno è cadente, penzolone con dei capezzoli larghi ed evidenti che tendono a distanziarsi tra loro
il sedere non ci somiglia per niente
|
Lo dice Desmond Morris biologo di una qualche fama non io , che cmq mi limitavo a riportare la SUA opinione , però se vogliamo un seno sodo a 18-20 anni come forma il sedere lo ricorda
|
|
14-09-2016, 08:47
|
#459
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
però se vogliamo un seno sodo a 18-20 anni come forma il sedere lo ricorda
|
Alcuni politici invece hanno la faccia che lo ricorda
|
|
14-09-2016, 08:48
|
#460
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Jupiter
sì ma se ci fai caso, le caratteristiche che hai descritto come "migliori per la conservazione della specie" corrispondono all'incirca a quella che è considerata la "bellezza canonica".
.
|
Questo non è vero : il nostro ideale di bellezza ci viene dalla tradizione greca il bel faccino non ha niente a che vedere con la salute e la capacità di procreare : non è che se hai un viso alla Brad Pitt per es. sei migliore ai fini della riproduzione dell'ispettore Coliandro (ora lo so salteranno fuori a dire che Morelli è figo e prob è pure vero , ma non è un bello classico ecco)
|
|
|
|
|