tersite

questo è vero ...
ormai però ideologicamente fra destra e sinistra , parlo di Pd e alleati e Forza Italia + Lega e alleati le differenze sono minime

Equilibrium

sarebbe meglio pensare al vostro progetto politico in una società marcia e corrotta a tutti i livelli, progetti per far in modo da cambiare la mentalità e l'andazzo generale

Si potrebbe istituire una squadra selezionata di gente cazzuta tanto per cominciare

liuk76

Le Poste sono già private, idem le Ferrovie.
Nella mia idea, affiderei la gestione e larga parte dei ricavi ai soggetti privati.
Io Stato mi riserverei la proprietà dell'infrastruttura (rete postale, ferroviaria, telefonica, ecc.) e la facoltà di obbligare i soggetti privati ai livelli di servizio minimi decisi da me e di riservarmi la facoltà di determinare i massimi sui prezzi dei servizi.

Sulla sanità io sono per rendere a pagamento parziale alcune prestazioni specialistiche.
Poi, in un settore che conosco che è quello del soccorso extraospedaliero, sono per la riforma del ruolo del soccorritore consentendogli (previa formazione (para)universitaria adeguata) di fare manovre invasive, necessarie in emergenza, equiparabili a quelle di un infermiere o degli EMS americani, tedeschi, svizzeri, ecc.
Inoltre sono per dare la facoltà al soccorritore che valuta come codice bianco un paziente di subordinare il trasporto presso il PS al pagamento del ticket sullo stesso (indicativamente 35 €), riservandosi di rifiutare il trasporto.

Sempre sulla sanità sono per la promozione di un modello di assicurazione sanitaria obbligatoria e di natura privata simile a quello svizzero.

Forse a livello di difesa e sicurezza interna.

Certo, i tuoi diritti non prevedono il diritto di non rispettare la Legge.

La cosa non mi tange. Il nero esiste perché la gente lo asseconda e perché i deterrenti sono deboli.
Se agisci sulle due variabili, non lo elimini ma sicuramente lo riduci o costringi gli individui a cercare nuove forme di elusione.

I don't give a fuck.
Anche l'attuale legge sullo sfratto per morosità rivedrei.
Sostanzialmente il mio obiettivo sarebbe di portare il proprietario con gli affittuari morosi a poterli sfrattare dopo 120 giorni di morosità SENZA alcun iter giudiziario.
Dopo 90 giorni di ritardo dal pagamento di almeno un canone di locazione, intimazione di sfratto senza bisogno di un giudice.
Dopo 30 giorni dall'intimazione, sfratto esecutivo con la forza pubblica.

Inoltre offrirei l'opportunità di saldare debiti di denaro tramite prestazioni in "natura" (incluso il sesso), con totale discrezionalità del creditore sull'entità della prestazione in natura per estinguere il debito.
Ovviamente se il debitore accetta.

Sicuramente le condizioni date del presente influenzano certe idee drastiche.
Mi rendo conto io stesso che rasento la distopia ma ritengo che il fine giustifichi i mezzi.
Non vedo certo uno Stato come gli UK di V for Vendetta.

Secondo me la prostituzione è un'attività lavorativa che darebbe da mangiare a molte donne (e qualche uomo) e porterebbe un gettito non indifferente.
Poi io sono, fin dall'età del consenso/pubertà, per il disporre come meglio si crede del proprio corpo a fini sessuali.

Infine io Stato mi asterrei dal giudicare moralmente la cosa ed anzi sfrutterei le debolezze umane.
Una sedicenne oggi si spoglia in webcam per una ricarica di fronte ad un adulto.
Io non la sollecito a prostituirsi ma le do l'opportunità di fare il "salto".
Deciderà lei col tempo se è stato un errore di gioventù o meno.

Sempre in termini di antiproibizionismo io sarei per la legalizzazione di tutte le droghe, incluse quelle pesanti.

varykino

banche pubbliche , tutto pubblico , ricostruirei l'unione sovietica

Dipiù

Diciamo che avete "progetti politici" leggermente differenti... si

Edit: voi due qua sopra, intendo.

Equilibrium

varykino

renderei illegale anche la solidarietà ..... per me significa che il sistema nn funziona se c è bisogno di ricorrere alla solidarietà.

berserk

Sapevo che nn dovevi arrampicarti su quel palo sindacale

varykino

ahahahahahahha è vero

T.A.R.D.I.S.

Trovo che sia ancora peggio di cosí!

Partendo dal basso (il mio paesino) e salendo fino al governo si possono trovare più o meno le stesse persone, o meglio, persone dello stesso "tipo": persone di bassa qualitá, poco portate per il "darsi da fare", dalla cultura traballante e dai presunti ideali politici (parlo di destra, centro e sinistra in egual modo)!

Per governare una nazione NON SERVONO ideali politici, sarebbero invece molto più utili persone in gamba, dedite, intelligenti, capaci, dotate di buon senso, onestá e integritá ... per quello che é la mia esperienza tali persone (o che abbiano buona parte delle suddette caratteristiche), di norma, si dedicano a ben altre attivitá, sopratutto perché non si troverebbero a loro agio in un ambiente politico come quello attuale, anzi ... non ci si vorrebbero proprio immischiare!

Come dicevo prima, é sufficiente osservare nel piccolo (vedi paesino di provincia) il tipo di politici che vorrebbero gestire un piccolo comune, sono poi gli stessi che pretendono di governare una nazione ... PER CARITÀ!

lauretum

Leggendo questo topic capisco perché abbiamo i politici che abbiamo

Qualcuno doveva averli votati in fondo

Sta per tornare silvietto, accorrete numerosi a votarlo mi raccomando, chissà così vi promettera stavolta

tersite

non mi sembra molto lontano da quello che sostenevo io ...
Poste e Ferrovie sono private solo sulla carta in realtà il 100 % della proprietà è pubblica i managers sono scelti dal governo o meglio dai partiti, le società non sono quotate in borsa , se la proprietà dello stato scendesse al di sotto del 50% si potrebbe parlare di privatizzazione magari con la clausola del golden share ...
l'affidamento della gestione ai privati senza averne la proprietà è bello solo in teoria , in pratica vorrei vedere chi si prenderebbe l'onere senza averne gli onori

silenzio

Io sono tre legislazioni che non voto, ma tanto è inutile perchè se anche lontanamente sospettano la possibilità dell'eccessivo astensionismo finiscono per votarsi tra di loro, come hanno fatto da Monti in poi, a che serve?

cancellato15306

Mica è colpa mia. Se chiedi il contratto si incazzano o ti sfrattano o ti mentono. Ora che debbano essere punite le vittime è una novità.
Io ho chiesto a tutti quanti il contratto, ma solo una volta mi è stato concesso.

Delle persone una volta, ad esempio, ci promisero che avrebbero fatto il contratto e poi, alla prova dei fatti, si ritirarono, ma io non avevo altro posto in cui vivere. Quindi secondo te, poiché non riuscivo a trovare casa, dovevo essere anche sanzionato. E non è che io ho pagato poco o di meno col nero, non è che mi "sono approfittato" di qualcosa, non è che voglio evadere le tasse, io pago tutto quello che c'è da pagare [e poi col contratto mi rientrerebbero un sacco di soldi, invece questo "privilegio" mi viene negato dai proprietari]. Inoltre, poiché ero al nero, sono stato sfrattato senza alcun preavviso e ho dovuto sloggiare nel giro di neanche un mese.
E' questo il motivo per cui non capisco il motivo per cui dovrei essere sanzionato e addirittura punito. Al massimo, fammi pagare le tasse che devo pagare, se ce ne sono. Questo sarebbe giusto ed equo.
Semmai io cercherei di stimolare i proprietari a fare i contratti.


Se la cosa non ti tange è meglio che non fai politica. Si affrontano i problemi della comunità, che ricomprende anche le persone che non hanno scelta se non stare al nero, che il contratto lo vogliono e lo chiedono ma non lo ottengono.



Non conosco questi problemi dello sfratto, ma se dici "I don't give a fuck" è meglio che non ti occupi di questi problemi, perché è necessario riflettere prima di agire. Se tu ti trovassi nella situazione del 90% degli studenti romani fuori sede che faresti? Ti autopuniresti?

zoe666

ma infatti è facile dire certe cose quando non si vivono sulla propria pelle.
Ho vissuto da poco la stessa vicenda e trovar gente che ti fa un contratto è un'impresa, io dovevo trovarmi casa in tre giorni, ed ho trovato la meno peggio.
Contratti, manco l'ombra. E quando c'erano, perchè eri tu a pressare per averli, l'affitto prefissato levitava, si chiedevano caparre esagerate, addirittura uno mi disse " se ti faccio il contratto poi però c'è la clausola che devi starci minimo un anno e se te ne vai prima devi pagarmi tutti i mesi rimanenti comunque.Quando per affittare stanze il preavviso massimo che si può chiedere è tre mesi! Folli e disonesti, tutti sti cavilli per farti accettare il nero.

Milo

Mah io ho un parente che affitta case mi raccontava che gli inquilini vogliono fare sempre il nero per poi non pagare gli affitti e ricattare il proprietario minacciando denuncia,nel dubbio fa solo contratti regolari così in caso di mora li può sfrattare.

tersite

basterebbe ceh l'affittuario potesse detrarre l'affitto dal reddito lordo
non so se è già così , cmq è una piaga un po' in tutti i paesi
zoe sono solidale

liuk76

Uno Stato non può condonare l'illegalità.
La "vittima", nonostante un comprensibile stato di necessità, è colpevole al 50% perché asseconda il nero.
Se tutti gli affittuari rifiutassero il nero, i proprietari si ritroverebbero con gli immobili sfitti e non redditizzi.

Quindi, per me, un deterrente può essere quello di punire entrambe le parti, magari in misura diversa.

Poi, io promuoverei gli atteggiamenti delatori.
Se tu mi consenti di "pizzicare" un proprietario/inquilino disonesti, io ti "premio".

Tu, di fatto, sottrai entrare allo Stato.

Ma certo che ti farei pagare le imposte ma non trovo giusto che il tutto si limiti a ciò.
Allora, tutti affitterebbero in nero se tanto il rischio è solo quello di pagare il dovuto una volta "pizzicati".

Uno Stato non deve stimolare i comportamenti onesti. Li deve imporre, anche con misure draconiane per come la vedo io.

Perdere la proprietà di un immobile e pagare fior di quattrini lo vedo un buon stimolo.
Poi, io sarei anche per la tassazione degli immobili sfitti se non vengono affittati.

Ma infatti il problema del nero viene ridimensionato in questo modo.
Cosa dovrebbe fare lo Stato? Condonare tutto?

Il problema dello sfratto è che un inquilino disonesto può rimanere oltre un anno in un appartamento senza pagare e riuscire a farla franca.

utopia?

Sapete la cosa divertente?
Come volevasi dimostrare, questo tread è diventato proprio come il vero parlamento!

Siete finiti anche voi "a fare a mazzate" a causa delle ideologie contrapposte che state presentando a mano a mano che il tread avanza.

...............
Mi sembra un risultato interpretabile...

tersite

che speravi utopia ?
ora aspetto qualcuno che si alzi a celebrare la bandiera rossa che sventola sul Reichstag ed altre cavolate del genere, si finisce sempre fasci contro compagni