claire

Eh sono oggetto di studio in criminologia.
Io attribuirei a traumi o disturbi neurologici o psichici.
Però boh. Non c'è una risposta generalizzata.
Ci sono disturbi per cui manca del tutto l'empatia e quindi ammazzare è come potare una pianta, non si prova nulla.
Però appunto alcuni lo fanno invece per provare qualcosa, anche il villipendio dei cadaveri e stramberie cruente varie.
Io sono per le perizie psichiatriche e ben fatte, non sono di quelli che "ora lo lasciano libero perché lo mettono incapace di intendere", prima di buttare le chiavi farei delle mega perizie ben fatte, soprattutto nei casi in cui non c'è un movente, poi per carità si può pure buttare la chiave, ma va valutato il killer, e molto bene. Poi non é semplice farlo, perché appunto non è scienza esatta, ma dei riscontri ci sono, ad esempio non tutti i pedofili sono stati abusati ma c'è una fortissima incidenza di abusati che diventano abusatori, non è un dato da ignorare.
E poi ci sono tante malattie mentali, di tipo neurologico e psichiatrico, e non sempre sono diagnosticate prima.
Cioè se uno ammazza gente a caso senza movente e mangia testicoli, non gli faccio la perizia? Ma ti rovescio il cervello come un calzino, la gente vuole solo che si buttino le chiavi, sedie elettriche e torture, invece ste robe vanno studiate, poi ok la pena è la pena e lì sono opinioni su quanto cruda debba essere, ma non basta la pena.

zoe666

penso sia più qualcosa con cui si nasce, a volte però sono concause dovute a traumi, abusi, botte in testa che causano squilibrio chimico.
Dhamer era cannibale ad esempio, già da piccolo il padre lo portava a cercare carcasse. Ha da sempre avuto un rapporto strano con i corpi senza vita.
C'è poi qualcosa che per alcuni scatena eccitazione sessuale nel vedere le viscere. Le viscere, quando apri un corpo, sono lucide, assomigliano al latex ( non a caso ci sono feticismi per cui ci si eccita vedendo il latex ). Dahmer disse che la prima volta che le vide provò eccitazione alla loro vista, per via di quanto fossero lucide e tese.
Son istinti che si sviluppano da piccoli di norma, il motivo è vago e complesso alla fine.

claire

Ah Gesù.
Ma i chirurghi generali che studiano una vita per stare in sala operatoria a maneggiare interiora, non è che ...
Meglio non pensarci
Forse devo operarmi.
Vabbè si eccitassero basta che rimettano giù tutti i pezzi senza mangiarseli poi se si vogliono tirare un segone post intervento mi sta bene.

muttley

In questo topic si parla solo di casi di cronaca nera legati a gente "comune" o anche di casi di personaggi influenti e famosi, tipo i delitti Sindona, Moro ecc.?

claire

Il true crime si occupa per lo più dei delitti di gente "comune" però se vuoi puoi aprire il discorso sul caffè di Sindona o su Moro, non ti cacciamo.

Nightlights

Ke abbia stato il matriarcato?
https://tg24.sky.it/cronaca/2025/08/...enier-indagini

muttley

Non darmi del femminista, ma secondo te una cosa come quella accaduta a Gisèle Pelicot avrebbe potuto accadere a parti invertite?

varykino

ma sopratutto è molto usuale che una madre di un figlio con la complicità della moglie del figlio commetta una cosa del genere ....... chissà che mostro sarà stato sto qua per far arrivare la madre , nn dico la moglie ma la madre a fare una cosa del genere con l appoggio della moglie .... poi per carità puo essere che sono 2 pazze , ma una madre nn farebbe mai una cosa del genere a meno che appunto nn è completamente fuori di melone totalmente

Nightlights

Di questi tempi secondo me si, con ste propagande insulse di odi di genere da entrambe le parti (tu forse non hai titkok ma lì si può incappare nella vera e propria fogna, fortuna che ho imparato a usare la funzione ignore e non mi escono più quelle schifezze) è facile che qualcuno vada fuori di testa veramente...

Nightlights

Chissà perchè Immaginavo il commento lecchino di qualcuno poco sopra.
Quando succede al contrario mica le trova le giustificazioni...

zoe666

quindi secondo te è probabile che una donna droghi il marito e lo dia in pasto a fiumane di donne per farlo scopare per decenni?seriamente?

Nightlights

Hai letto cosa ho scritto sopra? Evidentemente no...

varykino

nn so giustificazioni , sono analisi del comportamento umano , se si ignorano certe dinamiche facendo finta che nn esistono certe dinamiche usuali e non usuali solo perchè si vuole analizzare i fatti in modo sterile e al di fuori della società attribuendo imparzialità forzata in ogni situazione , si fanno analisi falsate ..... poi ovviamente possono essere 2 tremende assassine senza scusanti ma la "storia" dei comportamenti di genere sociali tende a far pensare altro .

è come quando c è un delitto in generale , i primi sospettati sono i parenti , mica casualmente sono i primi indiziati , è perchè usualmente e statisticamente la storia si ripete ..... poi possono essere smentiti etc... , nn ho detto che lui è per forza un mostro che meritava la morte , nessuno la merita e ovviamente le 2 pagheranno , ma è una dinamica che dal punto di vista investigativo fa pensare a quella cosa li , è il primo pensiero di chi investiga un caso del genere che poi eventualmente sarà smentito , ma nn puo essere ignorato , anche perchè quando cerchi un movente ti rifai proprio a comportamenti usuali della nostra società cercando di confermarli o smentirli.

è come dire che se per caso vengo ammazzato da mia sorella , non sia normale domandarsi se io gli arrecavo abusi , è piu che normale investigare in quella direzione

muttley

L'episodio di Gisele Pelicot, però è molto particolare, non si tratta di un omicidio e proprio per la sua natura particolare volevo capire se lo ritieni possibile a parti invertite.
Ho tik tok ma certi video non li guardo, magari linkamene qualcuno così mi faccio un'idea.

Nightlights

Allora prova a cercare di una certa Simona li dentro, è la prima che mi viene in mente ma ce ne sono altri che postano "contenuti" del genere (sia da una parte che dall'altra chiaramente).
Ma non sono tanto loro, che logicamente fanno ste cose perché sanno che acchiappano visual ecc..
Sono più che altro i commenti sotto a questa merda, e il fatto che siano "influencer", che ti fanno rimanere perplesso su come cazzo sta messa di testa molta gente...

claire

I delitti compiuti da donne, possiamo anche chiamare maschicidi, suscitano in alcuni una indignazione superiore, perché é come se quando una donna fa qualcosa di brutto, fosse più grave e da sbattere in faccia alla "fazione opposta" per dire ecco ecco anche voi.
Non è mica questione di gravità, ma di numeri. La notizia è riportata, nessuno l'ha nascosta.
I numeri sono molto, molto diversi.
Se fossero pari i delitti non si parlerebbe di femminicidio, si direbbe che la gente si ammazza e bon.
Ma fare ogni volta "e allora questo?" È abbastanza ridicolo, chi è che dice che NESSUNA donna é criminale e nessuna ha mai ammazzato un uomo? Certo che accade, e viene riportato.
Accadono tutte le cose, non vedo perché debba esserci sto sbandierare un maschicidio come controargomentazione. A cosa?
É un po' come il 7 ottobre, c'è stato il 7 ottobre, è successo, si è visto nessuno l'ha negato, nessuno dice che non esistono quegli ostaggi e morti civili . E ...quindi? Contrapporlo al genocidio rende meno genocidio il genocidio?

Stando sui crimini, la Pifferi ha ammazzato la figlia, ma esistono anche dei bambini che hanno ucciso i propri genitori.
E quindi? La Pifferi é meno piffera?
Io andrei semmai a vedere il signor Pifferi inseminatore dove stava quando il frutto del suo sperma è morto di stenti, la creatura é stata tenuta sempre in modo non idoneo , era sottopeso, era già stata lasciata sola e con una madre non adeguata a provvederle. Ma questo non c'entra mai, non è stato lui a farla morire ma nemmeno è stato cercato, chiamato in causa, la Pifferi sa chi è il padre di suo figlio, ma non ha avuto rilevanza processuale né di opinione pubblica che la bimba avesse due genitori, o meglio due che hanno fatto "il guaio" al di là della potestà genitoriale,non una sola, nessuno si è domandato (io sì ) perché uno che sa dove ha sborrato e se ne è fregato, non c'entri mai nulla, piuttosto si vanno a cercare la mamma e la sorella della Pifferi. Non il padre della Pifferi e non lo sborratore. Tutte faccende di donne, maschi non pervenuti nella narrazione, qualche amente ha testimoniato ma responsabilità non ne ha nessuno. Mentre quando capita qualcosa ad un figlio in mano al padre, tutti cercano la madre che ha concepito la creatura, e si chiedono dove fosse e come ha potuto permettere certe cose.

muttley

Ti riferisci a propriosimona?

Nightlights

Beh da che pulpito insomma.
Detto da chi sfracella i maroni dicendo ogni due per tre che gli utenti uomini del forum sono potenziali assassini perché ogni tanto viene detto che qualche donna può essere stronza..

Nightlights

Si adesso non mi ricordo il nickname esatto comunque credo che hai capito di chi si tratta

varykino

in quel caso però bisogna pure vedere se il tizio lo sapeva , nn ho seguito molto , ma mi pare che l abbandono quando c è stato nn ne era a conoscenza nessuno se non lei della bambina lasciata da sola giorni li , quindi c andrei piano a dire che è colpa pure di altri ..... se c è una colpa sicuramente nn è forte come quella della madre in questo caso .

sennò secondo quel ragionamento allora so tutti colpevoli anche i parenti della pifferi che nn hanno chiesto come stava la bambina , dov era etc... mi pare na cosa forzata