Hassell

Hai visto le iene, come montano i filmati loro, nessuno.

Sheev Palpatine

Sì. Se veramente le indagini sono state condotte in questo modo è vergognoso... Poi boh, non sono informato su tutti i minimi dettagli del processo

Hassell

L'avvocato di Stasi in un programma tv ha sottolineato con veemenza l'errore di aver cancellato le impronte dell'assassino sul pigiama di Chiara Poggi "FOSSERO STATE LE IMPRONTE DI CHIUNQUE, FOSSERO STATE LE IMPRONTE DI CHIUNQUE, QUINDI NON ESCLUDO NESSUNO, PER ONESTA' INTELLETTUALE"

Perché un avvocato "agguerrito" ci tiene a specificare che quelle impronte potevano essere di CHIUNQUE, quindi anche di Stasi? Forse perché lui è l'unico a saperlo con certezza dato che glielo ha detto Stasi stesso?

Da un avvocato sicuro dell'innocenza del suo assistito ci si aspettava che dicesse: "se avessero salvaguardato quelle impronte si sarebbe visto che non erano assolutamente le sue".

Sheev Palpatine

Chiunque fosse, era l'assassino.
Ma questo non cancella tutto il resto delle porcherie che sono successe nelle indagini. Neanche in un paese del terzo mondo secondo me fanno così male le indagini...

zoe666

quindi per te dovrebbero rendere legge la tortura per far parlare i presunti colpevoli e i sospettati?
seriamente?
quindi se vieni sospettato di un crimine va bene che ti gonfino di botte, ti strappino le unghie e ti privino del sonno e del cibo per giorni? che se confessi allora eri stato tu e va bene, se non confessi, beh, vabbè, allora si, sei innocente?
certi discorsi mi sanno tanto di inquisizione spagnola, mettiamo i ratti nelle vagine delle streghe, se non muoiono allora erano innocenti.
( a parte poi che come detto sopra, da torturati confessi anche di aver ucciso giulio cesare, le torture negli interrogatori vanno di pari passo con gli imboccamenti, ripeti dettagli di qualche crimine e chiedi al presunto colpevole di confermare, mica lo lasci all'oscuro vedendo se dice lui tutto )



quindi hai risolto tutti i più grandi misteri della storia, per cui si dibatte da decine e centinaia di anni? seriamente?
ti consiglio di contattare l'fbi perchè hanno bisogno di quello che hai scoperto

Sasuke

I casi sarebbero già risolti manca solo la condanna e si penso che in caso di chiara colpevolezza si possono usare le maniere forti che il Biondino è colpevole è matematico se non confessa e consegna l'arma del delitto basta convincerlo.

zoe666

gaucho

Ho sentito la storia dell’esorcista che se la faceva con due romeni che poi lo ricattavano e tipo ci provava con la cugina anoressica e la Poggi aveva scoperto sto giro e l’hanno fatta star zitta

claire

Meglio la giustizia maldestra e discutibile che abbiamo, che l'idea di giustizia che molti cittadini hanno. Spiace per i casi di sentenze sbagliate e per chi si fa il carcere da innocente, per le indagini condotte male per superficialità o peggio, intenzionalmente inquinate e insabbiate. Non va bene tutto questo , ma se si dovessero applicare certi metodi auspicati da qualcuno, quasi meglio il fascismo, le squadracce e l'olio di ricino.
Ricorderei a qualcuno che 1) no, le torture non matematicamente portano a confessioni, c'è e c'è sempre stato chi si fa ammazzare piuttosto 2) le confessioni estorte sotto tortura, valgono come il due di coppe quando va a spade, infatti spesso sotto tortura o ricatto si confessa il falso per motivi ovvi.

Sheev Palpatine

Sono pienamente d'accordo. La tortura non è un metodo serio per ottenere informazioni.
Sul principio della pena di morte io dico che assassini e soprattutto terroristi islamici la meriterebbero, ma parlo di principio.
A livello concreto, non darei mai un potere del genere alla giustizia e ai magistrati, che con gli errori finirebbero per uccidere un sacco di gente innocente.

Sasuke

Vabbè non concordo con il vostro moralismo non so se era voluto se è dovuto alle mie opinioni o al vostro umorismo ma mi avete provocato grosse risate che sia sarcasmo o altro vi ringrazio anche oggi solo lavoro e casa e leggere che qualcuno ti prende in considerazione anche solo per delegittimare mi fa piacere, il Biondino colpevole tutta la vita!

Crepuscolo

Recentemente è uscito su YouTube un video dove Raffaele Sollecito racconta del suo caso e parla anche degli errori giudiziari che ci sono stati. Racconta che prima del 2009, mi pare, non si seguissero degli standard internazionali nel raccogliere ed esaminare le prove, quindi potevano esserci più errori. Lo trovate sul canale Pulp Podcast, purtroppo c'è Fedez che trovo un po' pesante nel suo modo di esprimersi.

Sasuke

Credo che Fedez discredita non la tesi di per sé ma qualsiasi argomentazione già solo per la sua presenza.

Sheev Palpatine

Credo di essere tra le persone meno moraliste e meno politicamente corrette del forum. Non è questione di morale, a livello logico le informazioni ottenute con la tortura non hanno valore. Basta guardare come andavano le cose in Unione sovietica in cui la gente veniva mandata nei gulag e per porre fine alle torture si accusava anche altra gente senza motivo. Certe cose portano soltanto a vivere in regimi del terrore. Non è solo una questione morale, ma è una questione logica, la tortura non funziona...

Hassell

Francamente non capisco a cosa serve torturare uno, se già si è certi della sua colpevolezza.

Sasuke

Hassell manca arma del delitto modus operandi e confessione, la quale è ininfluente nel caso di conferma delle prime due, è stato lui è lapalissiano ma le prove non sono inoppugnabili al momento.

claire

In compenso sono inoppugnabili le tue certezze in assenza di prove schiaccianti. Beato te, devi essere una persona molto sicura...ho letto nella presentazione che non te la prendi col mondo ma con te stesso, ma da come entri a gamba tesa a fare il magistrato ed auspicare torture a destra e manca, mi pare che la gente non ti stia propriamente simpaticissima.

Sheev Palpatine

E con la tortura anche se manca il colpevole è facile trovarlo. Scegli un tizio a caso, lo torturi finchè non confessa (a prescindere dall'essere colpevole o meno) e hai risolto... Non mi sembra un metodo logico.

Sasuke

Claire c'è una discreta discrepanza fra dichiararsi un fallito consapevole nel quotidiano e ritenersi un inetto totale io studio i crimini tutti i giorni e sono certo di essere n giusto il biondo è l'assassino senza dubbio poi se per te non è così va bene uguale il mio ritenere la tortura come mezzo valido e lecito è opinione personale capisco che va contro la nostra società ma io faccio un calcolo pratico non etico.

Sasuke

No sheev uno che vuole dichiararsi colpevole senza esserlo non può ne consegnare l'arma del delitto ne fornire dettagli nuovi rispetto a quelli in possesso degli inquirenti mi sembra che il vostro approccio è più da inquisizione medievale piuttosto che giudiziaria.