Sasuke

Mah non lo so l'FBI i terroristi mussulmani li fa parlare il problema è che l'agente è sadico tortura senza motivo avevo visto uno alle iene che faceva parlare a tutti ha detto che se uno viene bendato e bastonato parla subito.

Crepuscolo

Però poi bisogna vedere se quello che dice corrisponde a verità...
Comunque hai internet, se ti interessa approfondire puoi fare qualche ricerca più specifica sull'efficacia della tortura, altrimenti puoi restare della tua idea.

Sasuke

Grazie per il consiglio mi informo e interrogo chatgpt su studi a riguardo probabilmente c'è anche una componente etica sul trattamento da adottare con un omicida ma dovrebbe essere relativo a condanne esecutive piuttosto che alle indagini.

Hassell

La dottoressa Ursula Franco:

"Perché non si può spostare l'ora del delitto della Poggi?

La teste Bermani vide la bicicletta dell'assassino vicino al cancello di casa Poggi intorno alle 9.10 ed è credibile perché la associò ad un risveglio precoce di Chiara ad opera del proprietario della stessa, ed è credibile anche perché, in concomitanza, Chiara, che era in pigiama alla tv e stava facendo colazione, staccò l'allarme perimetrale di casa sua e dunque lo fece per far entrare il suo assassino, erano le 9.12 e nulla prova che fosse in vita dopo quell'ora.

Al momento dell’aggressione Chiara:
- non aveva digerito la colazione
- non si era cambiata
- non aveva rifatto il letto
- non aveva tirato le tende per impedire al sole di scaldare la casa
- non si era relazionata al telefono o al computer con nessuno

E dunque non si può posticiparne l’aggressione."

Inoltre sarebbe strano se avesse aperto a Sempio in pigiama, mentre con Stasi era normale visto che a volte dormivano anche insieme.
Aggiungo pure che Stasi dichiarò che la sera prima dell'omicidio non aveva previsto di fermarsi da Chiara per la notte, ma allora perché tornò a casa a chiudere il cane, per poi tornare dalla Poggi e rientrare poco dopo? È plausibile che abbiano litigato.

Altra cosa: tutti sapevano che i due fidanzati stavano insieme durante il giorno e la notte, nessuno sarebbe arrivato per fare del male a Chiara sapendo che poteva non essere sola.

Sheev Palpatine

Ho sentito della vicenda di Stasi, che sia innocente è certo.
In base a come sono state fatte le indagini, cioè alterando e distruggendo le prove, a me pare evidente che chi le ha condotte è il vero colpevole. Come si fa a inquinare completamente la scena del crimine? A fare entrare diecimila persone dentro? A far girare il gatto per casa? A usare il bagno e addirittura spostare il cadavere cancellando le impronte dell'assassino...
Per non parlare del computer, con i file cancellati, con il cestino svuotato....
Una cosa sola può capitare, ma se sono tutte queste insieme, il fatto che ci sia una manomissione intenzionale è un dato di fatto oggettivo

Hassell

Hai visto le iene, come montano i filmati loro, nessuno.

Sheev Palpatine

Sì. Se veramente le indagini sono state condotte in questo modo è vergognoso... Poi boh, non sono informato su tutti i minimi dettagli del processo

Hassell

L'avvocato di Stasi in un programma tv ha sottolineato con veemenza l'errore di aver cancellato le impronte dell'assassino sul pigiama di Chiara Poggi "FOSSERO STATE LE IMPRONTE DI CHIUNQUE, FOSSERO STATE LE IMPRONTE DI CHIUNQUE, QUINDI NON ESCLUDO NESSUNO, PER ONESTA' INTELLETTUALE"

Perché un avvocato "agguerrito" ci tiene a specificare che quelle impronte potevano essere di CHIUNQUE, quindi anche di Stasi? Forse perché lui è l'unico a saperlo con certezza dato che glielo ha detto Stasi stesso?

Da un avvocato sicuro dell'innocenza del suo assistito ci si aspettava che dicesse: "se avessero salvaguardato quelle impronte si sarebbe visto che non erano assolutamente le sue".

Sheev Palpatine

Chiunque fosse, era l'assassino.
Ma questo non cancella tutto il resto delle porcherie che sono successe nelle indagini. Neanche in un paese del terzo mondo secondo me fanno così male le indagini...

zoe666

quindi per te dovrebbero rendere legge la tortura per far parlare i presunti colpevoli e i sospettati?
seriamente?
quindi se vieni sospettato di un crimine va bene che ti gonfino di botte, ti strappino le unghie e ti privino del sonno e del cibo per giorni? che se confessi allora eri stato tu e va bene, se non confessi, beh, vabbè, allora si, sei innocente?
certi discorsi mi sanno tanto di inquisizione spagnola, mettiamo i ratti nelle vagine delle streghe, se non muoiono allora erano innocenti.
( a parte poi che come detto sopra, da torturati confessi anche di aver ucciso giulio cesare, le torture negli interrogatori vanno di pari passo con gli imboccamenti, ripeti dettagli di qualche crimine e chiedi al presunto colpevole di confermare, mica lo lasci all'oscuro vedendo se dice lui tutto )



quindi hai risolto tutti i più grandi misteri della storia, per cui si dibatte da decine e centinaia di anni? seriamente?
ti consiglio di contattare l'fbi perchè hanno bisogno di quello che hai scoperto

Sasuke

I casi sarebbero già risolti manca solo la condanna e si penso che in caso di chiara colpevolezza si possono usare le maniere forti che il Biondino è colpevole è matematico se non confessa e consegna l'arma del delitto basta convincerlo.

zoe666

gaucho

Ho sentito la storia dell’esorcista che se la faceva con due romeni che poi lo ricattavano e tipo ci provava con la cugina anoressica e la Poggi aveva scoperto sto giro e l’hanno fatta star zitta

claire

Meglio la giustizia maldestra e discutibile che abbiamo, che l'idea di giustizia che molti cittadini hanno. Spiace per i casi di sentenze sbagliate e per chi si fa il carcere da innocente, per le indagini condotte male per superficialità o peggio, intenzionalmente inquinate e insabbiate. Non va bene tutto questo , ma se si dovessero applicare certi metodi auspicati da qualcuno, quasi meglio il fascismo, le squadracce e l'olio di ricino.
Ricorderei a qualcuno che 1) no, le torture non matematicamente portano a confessioni, c'è e c'è sempre stato chi si fa ammazzare piuttosto 2) le confessioni estorte sotto tortura, valgono come il due di coppe quando va a spade, infatti spesso sotto tortura o ricatto si confessa il falso per motivi ovvi.

Sheev Palpatine

Sono pienamente d'accordo. La tortura non è un metodo serio per ottenere informazioni.
Sul principio della pena di morte io dico che assassini e soprattutto terroristi islamici la meriterebbero, ma parlo di principio.
A livello concreto, non darei mai un potere del genere alla giustizia e ai magistrati, che con gli errori finirebbero per uccidere un sacco di gente innocente.

Sasuke

Vabbè non concordo con il vostro moralismo non so se era voluto se è dovuto alle mie opinioni o al vostro umorismo ma mi avete provocato grosse risate che sia sarcasmo o altro vi ringrazio anche oggi solo lavoro e casa e leggere che qualcuno ti prende in considerazione anche solo per delegittimare mi fa piacere, il Biondino colpevole tutta la vita!