~~~

Ma è una convinzione tua, chi lo dice che sia così.

Winston_Smith

Non vedo sufficienti esempi del contrario (tu ne hai abbastanza o parli per convinzione tua?), mentre i classici toyboy sono bellocci fisicati (e di solito manco tanto inesperti...).
Comunque anche ammesso che io mi sbagli, mi spieghi quale sarebbe il danno che io provocherei con le mie affermazioni?

~~~

Stai commentando i gusti di una utente parlando per lei, ma che te frega saranno fatti suoi.

Bluevelvet93

Hai spostato il discorso però. Il fatto che rompiamo le palle anche quando non serve e/o in maniera eccessiva non nega quanto ho detto. E poi chiariamoci su una cosa: come posso dimostrarti che non siete sincere? Devo prendere tutti i post in cui ci sono contraddizioni/presunte contraddizioni e mostrarti la percenutale in riferimento al totale delle utentesse? Però se devo fare una cosa del genere la devi fare anche tu quando fai certe affermazioni.
Manco ci ho postato credo. Non so neanche se ho mai letto l'OP.
Sì, una mia idea e una mia ossessione, come no Posso assicurarti che ci sono diversi utenti a cui di questi argomenti frega ben poco dicsutere e che in privato dicono le stesse cose che penso io. Altro che mia fissa. E comunque una mia ossessione fino a un certo punto visto che qua dentro le donne hanno anche scritto esplicitamente certe cose, eh.
Di nuovo: non so dove tu abbia letto che il confronto riguardava donne che si mettono con uomini che le stuprano e le uccidono. Cioè, bo
Non vedo perché sia scorretto, offensivo e dannoso. E comunque non penso che siano stronze in toto. Che però quella sia una cosa da stronze assolutamente sì.

Winston_Smith

Ho fatto una supposizione, che può essere giusta o sbagliata (mi pareva anche di aver detto "magari"). Ricordo che non sono stato io a citare per primo i gusti di un'utente, però ti sei triggerata (cit. tua) solo con me.
E comunque non mi pare di vedere nulla di dannoso in una supposizione che non è affatto offensiva (andar dietro ai bei fighi non è una colpa, mentre da come scrivi sembra che a te faccia incazzare leggere che una donna abbia quei gusti).

Vorrei evitare di ripetere ulteriormente le stesse argomentazioni visto che non mi sembra sia possibile fare altro in questa discussione, quindi per quanto mi riguarda la chiudo qui.

~~~

Veramente io sono tranquillissima, mi fa giusto girare il culo che se una esprime una preferenza poi ci si debba metter lì a fare le pulci e a fare i cavilli parlando al posto suo.

Per il discorso della milfona: se per te è così apposto, non dobbiamo mica farci cambiare idea a vicenda.
Stiamo facendo due discorsi paralleli: tu pensi che SE vanno col giovane inesperto è perché è anche figo (e magari neanche inesperto), io invece stavo dicendo che se esiste un gruppo di donne attratte dai ragazzi più giovani ed inesperti, l'estetica andrà in parallelo con la cosa ma non sarà da sola l'elemento scatenante dell'attrazione, in quanto può eccitare anche proprio solo l'idea di farlo con uno più piccolo e inesperto, di avere quel controllo, quel potere, quell'influenza.
Ma io sono tranquillissima sulla cosa, stiamo parlando per ipotesi, per supposizioni, se per te la mia è una vaccata va benone, non c'è bisogno di fare batti e ribatti

~~~

Non vedo perché sia scorretto, offensivo e dannoso. E comunque non penso che siano stronze in toto. Che però quella sia una cosa da stronze assolutamente sì
Però pensi che la maggioranza delle donne voglia lo stronzo, (o tutte sotto sotto?) indi che vuoi?


Di nuovo: non so dove tu abbia letto che il confronto riguardava donne che si mettono con uomini che le stuprano e le uccidono. Cioè, bo
Sei tu che mentre parlavamo della rabbia degli utenti contro le donne che vanno coi violenti hai tirato fuori l'utente della casa e chiesa


Sì, una mia idea e una mia ossessione, come no Posso assicurarti che ci sono diversi utenti a cui di questi argomenti frega ben poco dicsutere e che in privato dicono le stesse cose che penso io. Altro che mia fissa. E comunque una mia ossessione fino a un certo punto visto che qua dentro le donne hanno anche scritto esplicitamente certe cose, eh.
Embe'? Non trovo strano che altri utenti abbiano le tue convinzioni visto quello che si legge qui.
Non so che abbiano scritto qui "le donne", ma non è che una donna che posta sul forum parla a nome di tutto il suo sesso.


Hai spostato il discorso però. Il fatto che rompiamo le palle anche quando non serve e/o in maniera eccessiva non nega quanto ho detto. E poi chiariamoci su una cosa: come posso dimostrarti che non siete sincere? Devo prendere tutti i post in cui ci sono contraddizioni/presunte contraddizioni e mostrarti la percenutale in riferimento al totale delle utentesse? Però se devo fare una cosa del genere la devi fare anche tu quando fai certe affermazioni.
Sinceramente non mi interessa, non sono ossessionata dall'argomento fino ad interessarmi a possibili contraddizioni delle utenti come lo sei tu.
Sinceramente non sono fatti miei e nemmeno tuoi i vissuti sentimentali delle altre utenti. E non è che uno debba rendere conto agli altri di quello che dice qua. Se una scrive che non ama i violenti e poi si mette con un violento cosa me ne frega a me di sottolineare la sua ipocrisia? Anzi al massimo mi può dispiacere umanamente per lei e preoccuparmi. Se poi si parla di commenti/desideri/fantasie verso attori, personaggi di telefilm o situazioni immaginarie mollo la cima proprio, io non colpevolizzo i pensieri degli altri, a meno che uno non ne faccia sfoggio vantandosi dei propri pensieri aggressivi senza preoccuparsi di urtare la sensibilità altrui.

Quindi se uno qui nel thread Scrivesse "ah ho la fantasia di farmi schiaffeggiare da una donna " ti infastidiresti? E se lo scrivesse una donna?

Ad ogni modo come dico non vedo come debba riguardarci il vissuto personale delle utenti, e se nel corso del tempo si dimostrano contraddittorie riguardo alle proprie preferenze sti gran cazzi, ma poi per cosa, perché postano la foto di un attore o dicono che vorrebbero bombarsi tizio e caio o perché raccontano un desiderio ipotetico? Bah

Winston_Smith

Pulci e cavilli si tirano fuori se si sta facendo una critica, io invece stavo solo immaginando quale potesse essere l'ipotesi più realistica ("magari"), senza giudizi di merito. Se la mia ipotesi non corrispondeva al vero in quel caso, amen. E non lo ripeterò più.

Ok, secondo me invece di queste donne attratte solo/soprattutto dall'inesperienza, come le descrivi tu, è già tanto se ne esiste davvero qualcuna e non sono più che altro una fantasia di certi uomini (al più mosche bianche, come dicevo).

Hai parlato tu di discorsi dannosi e hai detto di esserti triggerata leggendo quello che ho scritto io, eh. Se invece sei tranquilla io lo sono ancora di più, quindi mi fermo qui.

~~~

Mi sembra un pregiudizio dettato dalle solite idee trite sulle donne, ma in questo caso trattandosi di una dinamica diversa quelle regole non valgono, non si tratta di una donna che cerca un suo "pari" o un uomo esperto in grado di prenderla come piace a lei, si tratta di una donna che si eccita all'idea di essere la parte più in vantaggio in termini di esperienza e di età.

Non sono stati pochi i fatti di cronaca con professoresse e alunni, o prostitute che andavano con ragazzini.

Sarebbe come dire che non esistono donne pederaste o che non esistono donne pedofile.

Bluevelvet93

E quindi cosa? Mica vuol dire che siano stronze in toto. Tutte sotto sotto proprio no.
Sì ma quando lo avrei confrontato con donne che si fanno stuprare/uccidere?
Cioè, stai dicendo che sono stati plagiati?
Non è una sola donna, manco per il piffero. E pure nella realtà vale lo stesso discorso.
Io lo sono e le cose le noto invece. E non solo io, pure quelli che non sono per niente ossessionati, quindi... discorso che non sta in piedi. Per il resto: praticamente per te le utentesse possono dire e fare quello che vogliono (per modo di dire) che a noi non deve fregare nulla. E invece a me frega eccome sentirmi preso per il culo e vedere certe dinamiche, capito? E le faccio notare. E se a una non piace quello che dico può salutare il forum, segnalarmi o mettermi in ignore. Fra l'altro ti ribalto il discorso: e a te che te ne frega di quello che penso io delle donne? Posso pensare che amino quasi tutte gli stronzi? Cazzo ti cambia? Devi scoparmi? E non venirmi a dire che il tuo fastidio dipende dai toni che uso (toni che fra l'altro A VOLTE possono essere giustamente aggressivi) visto che a te dà fastidio anche il contenuto.

Loner

--moderazione--

Winston_Smith

Mi sembra che tu stia prendendo fischi per fiaschi.

E infatti nei casi insegnante-allievo che ricordo per lo più l'alunno era il tipico belloccio/sportivo che sarebbe potuto piacere anche a diverse sue coetanee. Le prostitute andavano con ragazzini se pagate o per la loro bellezza, immagino...

Ma poi, che razza di esempi mi fai? Io parlavo di donne che andavano con uomini più giovani ma comunque consenzienti, se parliamo di minorenni è altro affare. Eviterei di mettere in mezzo casi MOLTO diversi come questi che hai citato. Lì sì che magari la sensazione di dominio può essere prevalente, ma si tratta di una perversione come lo è quella di un adulto che violenta una bambina. Nell'ambito dei casi consensuali invece rimango della mia idea.
E ti pregherei di evitare di parlare di pregiudizi rispetto a quello che dico io quando poi alla fine sei tu a tirare fuori insegnanti che molestano alunni o donne pedofile quando si sta parlando di tutt'altro, grazie.
P.S.: Lo vedi che sei tu che tiri fuori il lato morale della cosa? Meno male che t'incazzavi se qualcuno faceva ipotesi sui gusti altrui...
P.P.S.: Visto adesso il post di moderazione, chiudo.

~~~

Ok.

Sei tu che hai contrapposto il casa e chiesa a tutto il mio discorso AMPIO riguardo agli uomini che si triggerano per i casi di cronaca etc., che è un fenomeno diffuso e caratteristico del forum e che quindi non trova il suo caso speculare nella vicenda del casa e chiesa che nemanco ho letto per dio

Non intendevo dire che sono stati plagiati, non avevo letto "non interessati a discutere" etc., embe' il fatto che non si espongano a dirlo ma lo pensino che mi frega? Cioè non è che se lo pensano dieci cento mille utenti allora diventa vero.


Le cose le noti, ma ancora non hai detto quali sono queste cose che noti, cos'è che fanno di così terribile quelle tre utenti ancora rimaste qua dentro o cosa hanno fatto quelle che c'erano in passato, dimmi, parla perché non s'è capito un cazzo ancora.
E ripeto se si parla di vissuto personale sono cazzi loro e se tu sei ossessionato dall'argomento e non hai relazioni con loro allora sei tu che vivi la cosa in maniera patologica e ossessiva e devi darti una calmata anziché poppare fuori a scassare i coglioni con cose che non devono toccarti minimamente visto che non sono cazzi tuoi e nessuno ti ha tirato in ballo né in prima persona né in quanto categoria né si tratta di fatti che offendono te o chiunque altro (a meno che non specifichi di che cosa stai parlando perché ancora non s'è capito). E comunque nessuna utente qua deve provare nulla, non è che una qua deve provare di non apprezzare i violenti/la violenza etc., ma che cazzo te ne frega a te e a voi.
Ma chi ti prende per il culo?
E comunque no non ho mai detto che le utenti possono dire e fare il cazzo che vogliono in assoluto ma dovrebbero poterlo fare se non sono aggressive od offensive verso alcuno e se la gente si fa girare il culo perché ESSA STESSA ha un'ossessione e un problema non può far ricadere questa colpa sugli altri.

~~~

Non ho paragonato nulla, hai travisato il mio post.

Il tuo post sembrava implicitare che non sia una cosa nella natura femminile, io ho portato due casi estremi come a dire: dire che una donna non potrebbe provare eccitazione per l'inesperienza del ragazzo sarebbe come dire che questi fenomeni non potrebbero esistere.

Non ne stavo facendo un discorso morale, sinceramente non ho capito perché mi hai detto ciò.

Mi sembra di venire continuamente fraintesa quasi con intenzione, del tipo "ah vedi tu volevi dire x e z", boh non vi capisco.


Sintetizzo: non mi sembra assolutamente alieno che una donna possa eccitarsi all'idea di fare da "guida" ad un ragazzo più giovane e inesperto, senza mettere di mezzo il discorso dell'estetica ma proprio concentrandosi solo su questo punto qua. Fine.

Loner

--moderazione--

Loner

---moderazione---


La discussione riapre (con grande gioia di qualcuno).
Fatene buon uso perché a richiuderla ci vuole un click.

Qwerty

Se stavate discutendo di me siete fuori strada, io preferisco o coetanei o leggermente più giovani, di certo non supererei 15 anni di differenza. Il ragazzo (ora ex) figo con 15 anni di differenza appunto non l'ho scelto di certo per età o per bellezza, ma perché mi piaceva come persona sopratutto, so già che qualcuno non crederà ma vabbè

Pablo's way

Avevo un sacco di pensieri porcellosi ma mi sono dimenticato tutto

Misty.

Un threesome con Re Magio.

Wrong

Il ciccio che parla?