tersite

E' curioso come l'essere umano solidarizzi assai poco con i suoi simili , per preferire animali di un'altra specie , siano cani , gatti uccellini

varykino

ma nn è vero , nel senso è pieno di quelle raccolte fondi per qualsiasi cosa sia umani che animali ..... l'assurdo è che l'aiuto dovrebbe arrivare attraverso le tasse , invece le comunità organizzano robe casarecce perchè lo stato nn esiste.

tersite

ovviamente non mi riferisco alle organizzazioni umanitarie e non generalizzo , però trovo sempre più persone che amano gli animali ma odiano il vicino di casa , gli immigrati e così via questo è un dato di fatto

Svers0

And human sucks, human sucks, human sucks. (cit.)

silenzio

Sinceramente io capisco la preferenza che molte persone hanno verso gli animali, oggi gli esseri umani peggiorano sempre più a livello morale. Gli animali invece sono innocenti, anche quando fanno del male, perchè in ogni caso sono guidati dai loro istinti e non commettono atti dolosi, cioè per il semplice piacere di fare del male, caratteristica comune, invece, di molti umani.
Non capisco invece l'atteggiamento eccessivamente affettuoso o inappropriato di alcune persone verso gli stessi, che in certi casi rasenta la morbosità, come quelle donne (ma anche certi uomini) che trattano i loro animali domestici come fossero bambini, perdendo completamente di vista il fatto di aver a che fare con un animale e, in questo modo tra l'altro, perpetrando all'animale stesso del male laddove si crede che gradisca le nostre (soffocanti) effusioni e attenzioni.
Sembra proprio che le mezze misure e il buon senso non appartenga al nostro mondo, non siamo proprio capaci di capire quando il nostro comportamento è eccessivo e/o fuori luogo, specialmente in questi ultimi tempi, dove nessuno sembra essere più cosciente della propria superficialità.

Pablo's way

Quanto è faticoso vivere.

kitsungi

Ah, gli attacchi d'ira di mio papà.
Sono quasi una barzelletta

MEandjustMe

Come faccio a smettere di bestemmiare? E' diventata una droga.

cancellato16177

Come ha detto wrong il provare compassione per gli animali non esclude il provare compassione per gli esseri umani, anzi, spesse volte coloro che non provano compassione per gli animali, che sono si esseri privi di coscienza di se ma dotati di sistema nervoso e dunque in grado di provare dolore fisico, fastidio, disagio alla stregua di un'essere umano e benchè molti non lo credano possibile anche emozioni, visto che, almeno i mammiferi, hanno un sistema limbico (parte del cervello deputata all'elaborazione delle emozioni primarie come paura, istinto materno, rabbia) sviluppato al pari di quello umano. Dicevo, spesse volte chi non prova compassione per gli animali non prova compassione per gli umani, visto che gli animali sono ad un "livello inferiore" rispetto all'umano come si può pretendere di arrivare ad amare con la complessità necessaria ad amare un essere come l'essere umano se non si impara ad amare prima con la semplicità che basta per amare un essere meno complesso dell'essere umano?

varykino

vabbè ma nn è che uno deve amare i protozooi per avere accesso ad un amore più complesso .... sono preferenze , l'amore è una preferenza non un ragionamento logico.

liuk76

Figliolo, non devi smettere ma farlo in modo sicuro, proprio come il sesso
Io bestemmio quotidianamente in ufficio, in auto, da solo, con amici, per strada, in pubblico, ecc. ma mi autocensuro quando la cosa può creare noie a me

cancellato16177

I protozoi non hanno un sistema nervoso non provano dolore ne provano emozioni, se si è persone empatiche e dunque compassionevoli non si può fare a meno di provare compassione per tutti quegli esseri con i quali possiamo identificarci in qualche modo, questa è l'empatia, rispecchiarsi nell'altro e sentire dispiacere se l'altro prova in qualche modo fastidio, dolore, tristezza, paura, se non si prova questo per un essere semplice (mi riferisco solo agli animali mammiferi) non si può provare per un essere tanto più complesso come l'essere umano poichè la compassione e l'amore per l'altro(emozioni che chi è emotivamente poco sviluppato non prova assolutamente) sono un qualcosa che vanno in crescendo.

Josef K.

Fermo restando che sentimentalismo e sentimento sono due cose diverse, e che è necessario aggirare le semplificazioni e le contraddizioni del primo per evitare di annacquare e disperdere il secondo, trovo che riuscire a provare empatia per gli animali, per quanto possibile, e persino per le cose, come simbolo dei valori che riponiamo in esse, sia una delle capacità più alte del nostro essere umani. E la circostanza che queste facoltà vadano esercitate secondo ragione, e che la complessità dell'umano imponga un rispetto, una cautela, una dedizione più profonda per essere accettata ed accolta, non deve impedirci di sorridere alla volta di un animale e di alleviare il suo e il nostro bisogno di affetto nell'atto semplice di una carezza.

Inosservato

a me pare un consiglio del menga -_-

a parte che è vietato dalla legge bestemmiare in pubblico, che qui si fa gli avvocati solo quando fa comodo...
ma poi che vuol dire creare noie, bestemmiare ti crea sempre noie, che ora tu ci creda o non ci creda è ininfluente, ne dovrai rispondere comunque eh, ed il fatto di essere ateo non ti giustificherà mica -_-

Tether

ma se io domani credo il babbonatalesimo e la proclamo religione, chi dice poro babbo natale commette reato?

ilredeicactus

----------------------

ilredeicactus

'azz sto confondendo

reknub

massì, continuiamo a istigare a reati, ma chissenefregatanto è legale (cit)

cancellato16177

Quoto, io non mettere mai un'animale difronte ad un essere umano ( ci sono persone che invece lo farebbero, ma quella è insensatezza se non addirittura follia) se per esempio mi trovassi a dover intervenire per trarre in salvo qualcuno rimasto intrappolato in una casa in fiamme e ci fossero anche degli animali non mi sognerei mai di lasciare l'umano e salvare l'animale, lascerei l'animale e salverei l'umano, è logico, ma non vedo come un'individuo possa arrivare a provare sentimenti forti di empatia verso i suoi simili se non li prova allo stesso modo (forse in modo differente) verso tutti gli altri esseri con i quali può identificarsi. Io se vedo un essere agonizzante, in preda a dolori, sofferente, non riesco proprio a rimanere indifferente e mi sorge spontanea la necessità di fare qualcosa per alleviare quella sofferenza, che sia esso umano, gatto, cane.

liuk76

Puntualizziamo: non è reato ma un semplice illecito amministrativo, che per essere sanzionato ovviamente richiede l'essere colti in flagranza da un agente di polizia amministrativa.
Sempre rimanendo in tema giuridico, bisognerebbe stabilire cosa si considera divinità: molte sentenze hanno asserito che la Madonna, i santi non essendo divinità non sono passibili di sanzione.
Basta essere un po' "creativi" per non commettere alcun illecito.

Nel mio caso è sempre un gesto di rabbia e di sfogo, mai finalizzato all'oltraggio della divinità nel senso; è solo un vizio di forma

Poi, ti devo correggere: non sono ateo, sono formalmente cattolico poco praticante, molto refrattario alle regole della Chiesa, simpatizzante del valdismo e del protestantesimo che lo ritengo più vicino a me così come attratto dall'agnosticismo