Winston_Smith

Quello che sembra propendere per la tesi del testosterone sei tu, tuo è l'onere della prova. Io dico che non ci sono abbastanza elementi per sbilanciarsi su cause dettate unicamente dal sesso di appartenenza, così come il semplice squilibrio nei redditi medi dei coniugi non può far propendere senz'altro per la tesi che le donne siano in media più interessate al reddito del loro partner.

Lo cambia eccome, visto che non sta scritto da nessuna parte che la violenza dipenda solo dal tasso di testosterone.

Questo può anche essere condivisibile, ma è un ragionamento abbastanza unisex.

E influisce sugli uomini come sulle donne. Così come la mancata educazione, che rende certi contesti abbastanza invivibili indipendentemente dal sesso di chi li popola.

Dedalus

Scusate, eh, ma aprirvi un thread?

muttley

Non ho mai avuto dubbi sull'assunto per cui le donne siano maggiormente interessate al reddito degli uomini, al massimo avrei dei dubbi sull'eventualità di considerare questa caratteristica come culturale o meno, e mi interrogherei sulle cause.
Se qualcosa diviene sorgente di problemi, come nel caso della maggiore propensione alla violenza fisica degli alunni maschi, desidero interrogarmi sulle cause di tale fenomeno invece di lasciarlo annegare nella melassa politically correct dell'assenza di prove. I dati statistici dicono che la maggioranza delle azioni di natura violenta (in senso fisico) vengono commessi da uomini, allorché mi pongo la domanda su come sia possibile modificare le condizioni esterne per la risoluzione del problema. Il mio assunto è complessivamente il seguente: più testosterone può significare una maggiore attitudine alla violenza, ovvero una maggiore carica nel temperamento che, in determinate situazioni, può tradursi appunto in atti di aggressione fisica, non ineluttabile e irrimediabile attitudine alla violenza sia chiaro.
Un po' come la delinquenza: perché ci sono più crimini nei paesi con alto tasso di povertà (o meglio: con alto tasso di disuguaglianza socio-economica)? I poveri sono tutti violenti? No, ma certe condizioni ambientali favoriscono un buon humus per la crescita di certi fenomeni, ecco allora che si parla di combattere o ridurre povertà e disuguaglianza anche per ridurre la violenza. Si cerca insomma ci studiare il fenomeno e le sue cause per poterlo prevenire o almeno attenuare.

darkside

uffffff prima o poi dovrò andare a fare la spesa!

darkside

Come minimo io finivo al rogo

Loner

Sono proprio stupido....come si fa a fare un errore così ai Giochi di Archimede??

reknub

quante energie spende questa società per non costruire nulla

GiuseppeSport

Per quanto mi possa sforzare per cambiare, ho il presentimento che non eliminerò mai del tutto i difetti che mi impediscono e mi hanno sempre impedito di vivere una vita normale.

Alchemist

AH io mi fermavo sempre alle fasi provinciali, ma effettivamente il mio livello era quello.

Tribe

... che sono come un auto di formula uno nata male (w la modestia ),puoi farmi di tutto: cambiare la geometria delle sospensioni, l'estrattore, il fondo piatto, aggiungere e togliere nolders e profili alari, usare più o meno camber ma... Ma sono un progetto sbagliato destinato a prendere almeno due secondi al giro dalla concorrenza. Potevano chiamarmi Caterham o Marussia già che c' erano.

LeonardKraditor

Ma che c'avranno da scrivere così tanto?

reknub

è veramente uno skantalo! non riesco a scalzare shady dal primo posto

Tribe

Io invece sono contento di scendere nel ranking.

LeonardKraditor

Mi riferivo a quelli che scrivono papiri come post.

reknub

darkside

io
lapidaria + +

Winston_Smith

Che in realtà non sarebbe neanche il primo

IlForumista

Troiacce

Blue_Moon

Ma bbbbbbbasta!

IlForumista

Ma perchè i contatti\amici sono segnalati con una croce vicino al nick,è abbastanza inquietante