Oda Nobunaga

non dovrebbe servire un'insegna luminosa per sapere che è un forum con un'utenza delicata

Hazel Grace

si temono le conseguenze...

Keith

eh lo, so ce vo pazienza

Hazel Grace

mi sembra si fosse capito dal titolo, a imitazione dell'altro, e da ciò che ho specificato appena sotto, che era soltanto per scherzare, si capiva benissimo. Lo so che qui ci son persone sensibili, si scorda che lo siamo tutti, in maniera diversa e con modalità diverse....

Bluevelvet93

Vabbè, ma quello era il classico thread che comincia in maniera giocosa e poi finisce per diventare un bordello

incompresa88

Si sa che a volte si dice la verità scherzando... E anche se l'intenzione iniziale era scherzare, qualcuno alla fine ci rimane male.

S.Marco91

io ho aperto il mio per puro dovere di completezza e per ironia.
Ma penso si capisse dal titolo che parlava chiaro.

Sono arrivato solo al terzo post.

uffa, è quello che è durato meno.

Hazel Grace

sai che novità, basta dire fuori c'è il sole che ci rimangono male

Hazel Grace

ecco appunto pure io l'ho aperto per completezza ed era figo avere due topic simili ma contrari uno sopra l'altro

S.Marco91

che sia colpa del "sottobosco"?

comunque, ripeto, non si faceva nulla di male.

In ogni caso la mia discussione non era ancora degenerata (3 post), non c'erano insulti o bestemmie, era volutamente goliardica, e nessuno mai si sarebbe potuto ritenere offeso (vedi titolo né caldo né freddo).
Era attinente ad altre 2 discussioni le quali non contenevano a loro volta scurrilità o temi controversi o proibiti. Tali discussioni erano state chiuse per motivi inerenti alle stesse.
Non vi erano motivi sussistenti per i quali la discussione avrebbe dovuto essere chiusa, a meno che non degenerasse.

Quindi chiedo: come funzionano le chiusure di discussione?

S.Marco91

ed io apposta mi sono sentito in dovere di aprire il terzo, visto che nessuno si voleva esporre con simpatici/ antipatici.
Era la terza via tra i due topic.

SamueleMitomane

Vero, infatti ogni volta che scherzo mi assicuro che si capisca bene l'intenzione, con faccine o (imitando minun) mettendolo proprio tra parentesi. Poi è comunque un contatto virtuale, quindi già di norma ci possono essere non pochi fraintendimenti.
Sinceramente preferisco specificare mille volte piuttosto che qualcuno possa capire una cosa per un'altra, con conseguenti "conflitti" di principio.
Quindi semmai vorrò aprire un thread cazzeggio, a meno che non sia proprio ovvio (come ha fatto Ade con il mio ad esempio ), metterò tra parentesi "cazzeggio" di fianco al titolo, o qualcosa del genere.

S.Marco91

si l'ho capito questo, ma mi sembra troppo discrezionale. Insomma qui su fs pecchiamo di tutto ma non di democrazia.

S.Marco91

devo dire i miei complimenti per la geniale idea alla base del topic.

Si potrebbe tentare lo stesso a seconda dei gradi di fobia sociale degli utenti, assegnando i vari titoli nobiliari a più utenti e promuovendoli di volta in volta nella gerarchia nobiliare.

Keith

Il male assoluto si è impossessato del forum
ci sarà sicuramente la mano del webmaster che sta guadagnando milioni di pesetas sulle nostre sventure almeno poteva farci gli auguri insultare il webmaster è contro il regolamento?

varykino

no , basta che nn gli dici " cabron"

SamueleMitomane

Chissà cosa c'è dietro il webmaster. Qualche setta segreta che svolge analisi sociali su di noi

S.Marco91

Ma il "sottobosco" è al di sopra o al di sotto del webmaster

varykino

sotto, sennò era soprabosco

S.Marco91