|
|
Ieri, 13:07
|
#80081
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2025
Messaggi: 1,332
|
Quote:
Originariamente inviata da euridice_
Certo c'è gente che pur facendoli ha grossi problemi. Anch'io quando ho provato a farle ho avuto problemi tanto da fermarmi ed infatti adesso sono traumatizzata, ma c'è chi poi ha continuato
|
C'è anche chi viene qua a vantarsi di fare i weekend spassosi in gita a Milano e trombare come non ci fosse un domani con chaddoni donnaioli da quando aveva 12 anni, poi ha il coraggio di sminuire il disagio di chi sta ancora a zero con le esperienze. Solo perché ha la panza piena e altri bisogni in questo momento. Empatia fobica
|
|
Ultima modifica di Patatrac!; Ieri a 13:16.
|
Ieri, 13:35
|
#80082
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2022
Messaggi: 1,098
|
Quote:
Originariamente inviata da Patatrac!
C'è anche chi viene qua a vantarsi di fare i weekend spassosi in gita a Milano e trombare come non ci fosse un domani con chaddoni donnaioli da quando aveva 12 anni, poi ha il coraggio di sminuire il disagio di chi sta ancora a zero con le esperienze. Solo perché ha la panza piena e altri bisogni in questo momento. Empatia fobica 
|
Magari potessi farlo io (cagandomi addosso come forse succede a loro) o senza aver paura che il mio modo di fare problematico possa indurli a ghostarmi
|
|
|
Ieri, 14:53
|
#80083
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,856
|
Quote:
Originariamente inviata da euridice_
C'è una differenza abissale tra chi ha difficoltà ma riesce a fare sesso, viaggiare, frequentare posti, ecc., e tra chi ha difficoltà ma non riesce proprio
|
Vero 👍
|
|
|
Ieri, 14:57
|
#80084
|
|
Esperto
Qui dal: Jul 2021
Messaggi: 882
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ammazza che trollata
Hai dimenticato la ricrescita dei capelli.
E poi se Gesù lo ha usato nell'ultima cena, non può far male, giusto? (cit. "ministro" Lollobrigida)
Ma anche 4 o 5 litri, perché limitarsi? Se uno riesce a mantenere il controllo...
Sì, i mejo del mondo, infatti stanno stravincendo in Ucraina 
|
Cosa starnazzi guappo, che la metà delle cose che hai scritto sono vere e ci fai pure ironia, cerca di informarti in modo serio e diversificato, invece che fare da boccalone a tutto ciò che scureggiano a repubblica et similia, loro te la danno ma tu davvero te la bevi man 😀
|
|
|
Ieri, 15:00
|
#80085
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,911
|
Quote:
Originariamente inviata da eddy sesterzi
cerca di informarti in modo serio e diversificato
|

I danni dell'alcol sono noti e ben consolidati nella letteratura medica, altro che Repubblica.
Invece, trollino, quali sarebbero le tue fonti serie e diversificate (soprattutto serie) secondo cui basta non ubriacarti e puoi scolartene quanto vuoi senza problemi? Vediamo cosa ti bevi tu?
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; Ieri a 15:08.
|
Ieri, 15:06
|
#80086
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,911
|
Cose che i trollini che si segano davanti al poster di Putin a petto nudo (tipo He-Man, the Master of Universe) non vi dicono:
https://www.airc.it/cancro/prevenzio...alcol-e-tumori
Vino a tavola o grappa a fine pasto? Birra o drink? Per quel che riguarda l’aumentata probabilità di sviluppare un cancro non esiste differenza tra le diverse bevande: tutti gli alcolici sono un fattore di rischio. Indipendentemente dalla bevanda in cui l’alcol è contenuto, ciò che conta è la quantità. Maggiore è la quantità di alcol assunto e maggiori saranno i danni provocati all’organismo da cui può avere origine un tumore. Per questo, la maggior parte dei tumori associati all’alcol si verifica in persone i cui consumi di alcolici superano le 2 unità alcoliche al giorno per gli uomini e 1 per le donne. Un'unità alcolica è pari a circa 12 g di etanolo, che in pratica corrispondono a 1 bicchiere di vino da 125 ml, 1 lattina di birra da 330 ml o a 40 ml di superalcolico.
I limiti suggeriti si riducono però ulteriormente per chi raggiunge la terza età. Negli anziani la capacità di metabolizzare l’alcol si riduce progressivamente: la quantità d’acqua presente nel corpo tende a diminuire con l’avanzare dell’età e, di conseguenza, l'etanolo tende a rimanere più a lungo in circolo. Per questo alle persone che hanno superato i 65 anni si consiglia di non consumare più di 1 unità alcolica al giorno.
Altro che uno o due litrozzi e via, e finché non cominci a saltare sui tavoli è tutto OK...
|
|
|
Ieri, 17:07
|
#80087
|
|
Esperto
Qui dal: Jul 2021
Messaggi: 882
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith

I danni dell'alcol sono noti e ben consolidati nella letteratura medica, altro che Repubblica.
Invece, trollino, quali sarebbero le tue fonti serie e diversificate (soprattutto serie) secondo cui basta non ubriacarti e puoi scolartene quanto vuoi senza problemi? Vediamo cosa ti bevi tu?
|
Una cosa anche se ci sono studi non è detto che è veritiera, c'è la possibilità di corruzione dietro, di solito chi non beve è razzista verso chi beve e si crea tutte fandonie per corroborare la propria tesi, noi non sappiamo come sono stati fatti questi studi, anche perché tutto fa male da solo, ex: breaking news: il sale uccide, è stato fatto un esperimento, sono stati nutriti topi con solo sale e sono morti, risultato dello studio: il sale uccide, eh grazie al cazzo, tutto uccide o fa male se preso singolo mica solo l'alcol, è l'unione delle cose , i giusti bilanciamenti e i giusti dosaggi degli ingredienti che rendono le cose non cancerogene tra cui l'alcol, bisogna sempre scindere ciò che si legge anche se "ufficiale", ragionare con la propria testa e mai dare fede cieca, e ascoltare il sentire interiore che ti dice se una cosa è giusta o sbagliata a prescindere da ciò che ci arriva dall'autorità, perchénoi non siamo militari che hanno giustamente il dovere di obbedire, noi privati cittadini abbiamo il diritto di dubitare, che cazzo fai lo sgherro dell'autorità medica dando del troll a me per mettere in discussione certi "studi", il bello è che hai pure winston smith come nick 😀, certi studi ufficiali/ufficiosi li rimando al mittente perchè per me per le ragioni spiegate equivalgono a piscio di gatto
|
|
Ultima modifica di eddy sesterzi; Ieri a 17:33.
|
Ieri, 17:48
|
#80088
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,911
|
Quote:
Originariamente inviata da eddy sesterzi
Una cosa anche se ci sono studi non è detto che è veritiera, c'è la possibilità di corruzione dietro, di solito chi non beve è razzista verso chi beve e si crea tutte fandonie per corroborare la propria tesi, noi non sappiamo come sono stati fatti questi studi, anche perché tutto fa male da solo, ex: breaking news: il sale uccide, è stato fatto un esperimento, sono stati nutriti topi con solo sale e sono morti, risultato dello studio: il sale uccide, eh grazie al cazzo, tutto uccide o fa male se preso singolo mica solo l'alcol, è l'unione delle cose , i giusti bilanciamenti e i giusti dosaggi degli ingredienti che rendono le cose non cancerogene tra cui l'alcol, bisogna sempre scindere ciò che si legge anche se "ufficiale", ragionare con la propria testa e mai dare fede cieca, e ascoltare il sentire interiore che ti dice se una cosa è giusta o sbagliata a prescindere da ciò che ci arriva dall'autorità, perchénoi non siamo militari che hanno giustamente il dovere di obbedire, noi privati cittadini abbiamo il diritto di dubitare, che cazzo fai lo sgherro dell'autorità medica dando del troll a me per mettere in discussione certi "studi", il bello è che hai pure winston smith come nick ��, certi studi ufficiali/ufficiosi li rimando al mittente perchè per me per le ragioni spiegate equivalgono a piscio di gatto
|
Il fatto di avere WS come nick casomai mi fa sgamare subito certe fallacie argomentative, perché in 1984 il Partito comandava di credere anche il contrario di quello che l'evidenza scientifica rilevava.
Ora la sintesi è che le fonti di eddy sesterzi in campo medico sono:
- la sua testa
- il sentire interiore
(esattamente quello che succede al protagonista di 1984, se gli si fa credere che 2+2=5 allora sarà vero, per quanto la scienza matematica possa dire il contrario).
Le indagini in campo medico possono essere pakate, invece quello che gli dice la capoccia è oro colato.
Galileo spostati, insomma. Dobbiamo credergli sulla parola e senza uno straccio di studio scientifico a supporto.
Perché mica serve studiarle e spiegarle le cose, per capirle. Del resto:
per me le ragioni spiegate equivalgono a piscio di gatto
Appunto.
P.S.: Io non sono astemio, quindi per dirla con le tue parole, l'accusa di razzismo verso chi beve per me equivale a piscio di gatto
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; Ieri a 17:55.
|
Ieri, 19:04
|
#80089
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 2,942
|
Bere non è vietato come il fumo, chi vuole bere lo faccia, sappiamo tutti perché si beve, ma non mi si venga a dire che l'alcol non è dannoso per la salute..
|
|
|
Ieri, 19:13
|
#80090
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,027
|
Secondo la leggenda, il principe russo Vladimir il Grande, vissuto nel X secolo, rifiutò l'Islam come religione di stato a causa del suo divieto di consumo di alcol.
La Cronaca Primaria narra che, quando Vladimir decise di abbracciare una nuova fede al posto del tradizionale culto degli idoli (paganesimo) degli slavi, inviò alcuni dei suoi consiglieri e guerrieri più fidati come emissari in diverse parti d'Europa. Gli emissari visitarono i cristiani di rito latino, gli ebrei e i musulmani, giungendo infine a Costantinopoli. Rifiutarono l'Islam perché , tra le altre cose, proibiva il consumo di alcol , e l'ebraismo perché il dio degli ebrei aveva permesso che il suo popolo eletto fosse privato della propria patria. Trovarono le cerimonie della chiesa romana monotone. Ma a Costantinopoli rimasero talmente colpiti dalla bellezza della cattedrale di Santa Sofia e dalla liturgia che vi si celebrava, che decisero in quel preciso istante quale fede avrebbero voluto seguire.
Naturalmente l'aneddoto è leggendario ma di antichissima data e dimostra che il legame con l'alcool del popolo russo( ma anche ucraino, gli ucraini bevono esattamente quanto e come i russi)è millenario e paragonabile a quello degli italiani col cibo, l'alcool fa male ma molte altre cose fanno male, dovremmo semplicemente prendere atto della nostra responsabilità, chi beve lo fa di sua scelta e non esiste nessuna giustificazione, beviamo perché ci piace bere in quanto ottenebra la mente.
|
|
|
Ieri, 20:04
|
#80091
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,856
|
Beh l'evento finanziario dell' anno, l' IPO di spaceX è arrivato e l' azienda ha fatto un +25% in poche ore ed ha raggiunto multipli completamente fuori scala come tutte le altre mega-corp tech americane, ed era pure abbastanza chiaro che sarebbe andato così dato che il NASDAQ è MSCI hanno modificato i propri regolamenti per poterla inserire prima negli indici, anzi tra qualche settimana probabile che salga ancora di più quando tutti i fondi pensione americani saranno costretti a comprarla a prezzi folli.
Alla prossima IPO di una mega-corp ovvero a quella di Anthropic a settembre io butto lì un mucchio di soldi e vediamo che succede, potrebbe essere un' idea stupida, ma nel 95% dei casi andrà bene, nel 5% per qualche motivo andrà male e in quel caso me la piglio nel culo e basta.
|
|
|
Ieri, 20:19
|
#80092
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,027
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Beh l'evento finanziario dell' anno, l' IPO di spaceX è arrivato e l' azienda ha fatto un +25% in poche ore ed ha raggiunto multipli completamente fuori scala come tutte le altre mega-corp tech americane, ed era pure abbastanza chiaro che sarebbe andato così dato che il NASDAQ è MSCI hanno modificato i propri regolamenti per poterla inserire prima negli indici, anzi tra qualche settimana probabile che salga ancora di più quando tutti i fondi pensione americani saranno costretti a comprarla a prezzi folli.
Alla prossima IPO di una mega-corp ovvero a quella di Anthropic a settembre io butto lì un mucchio di soldi e vediamo che succede, potrebbe essere un' idea stupida, ma nel 95% dei casi andrà bene, nel 5% per qualche motivo andrà male e in quel caso me la piglio nel culo e basta.
|
I prezzi sembrano folli come sembrano folli quelli di Tesla da sei anni, ma non sono affatto folli, ha anche aspettato parecchio prima di farla quotare, l'ho scritto qualche mese fa Musk sta per diventare il primo uomo oltre il migliaio di miliardi di dollari e secondo me a fine anno avrà un patrimonio superiore al pil dell'Italia, i fondi pensione inseriranno una quota in base al profilo di rischio e diversificazione e sarebbero loro si folli a non comprare, secondo me le due aziende sono tuttora sottostimate non importa quanto sul bilancio ma sul valore che hanno e avranno nel futuro.
|
|
|
Ieri, 20:36
|
#80093
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 10,578
|
Il forum ogni tanto fa ancora i capricci
La pagina non funziona
fobiasociale.com al momento non è in grado di gestire la richiesta.
HTTP ERROR 500
|
|
|
Ieri, 20:38
|
#80094
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,458
|
Quote:
Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?
Il forum ogni tanto fa ancora i capricci
La pagina non funziona
fobiasociale.com al momento non è in grado di gestire la richiesta.
HTTP ERROR 500
|
Ogni tanto lo dà anche a me, ma poi aggiorno la pagina e funziona.
|
|
|
Ieri, 20:43
|
#80095
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,856
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
I prezzi sembrano folli come sembrano folli quelli di Tesla da sei anni, ma non sono affatto folli, ha anche aspettato parecchio prima di farla quotare, l'ho scritto qualche mese fa Musk sta per diventare il primo uomo oltre il migliaio di miliardi di dollari e secondo me a fine anno avrà un patrimonio superiore al pil dell'Italia, i fondi pensione inseriranno una quota in base al profilo di rischio e diversificazione e sarebbero loro si folli a non comprare, secondo me le due aziende sono tuttora sottostimate non importa quanto sul bilancio ma sul valore che hanno e avranno nel futuro.
|
Dico prezzi folli rispetto a quel che è stato il passato, l' S&P ha già sforato i livelli della bolla del 2000 e queste mega aziende tech hanno P/E altissimi.
Detto questo comunque sono abbastanza d'accordo con te, possono crescere ancora molto, ed meercato si aspetta che crescano molto altrimenti non pagherebbe mai questi prezzi.
|
|
|
Ieri, 21:15
|
#80096
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,027
|
Quote:
Originariamente inviata da Maffo
Dico prezzi folli rispetto a quel che è stato il passato, l' S&P ha già sforato i livelli della bolla del 2000 e queste mega aziende tech hanno P/E altissimi.
Detto questo comunque sono abbastanza d'accordo con te, possono crescere ancora molto, ed meercato si aspetta che crescano molto altrimenti non pagherebbe mai questi prezzi.
|
Ah scusa avevo inteso folli come insensati invece intendi folli nel senso di inauditi, andranno a monopolizzare il mercato ormai nessuno può permettersi quello che hanno a disposizione loro per la ricerca, comunque dopo Tesla che doveva fallire e vediamo quanto è valutata, dopo aver investito mi pare 50 miliardi in X che tutti davano per un'altra mossa fallimentare e dopo che tutti dicevano non avrebbe quotato SpaceX per non rovinarsi sta dando un'altra lezione magistrale al mondo intero, chi investe in azioni direi che è obbligato per fare profitto a comprare anche se la valutazione triplica entro fine anno.
|
|
|
Ieri, 21:29
|
#80097
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2018
Messaggi: 6,093
|
Quote:
Originariamente inviata da Unspecified
Nell'ottica della pubblicazione del mio album, ho fatto una prova, mi sono affidato a un servizio (SoundBetter) che dicono sia qualitativamente molto migliore dei soliti mixer/masterer amatoriali che trovi su Fiverr (io non sono bravo in questo ambito, quindi non posso farlo da solo).
Ho pagato un tizio 200 euro per farmi un mix-master professionale di uno dei miei pezzi.
Il risultato è orribile, mi ha fornito come primo tentativo di mix (neanche master) un pezzo che addirittura supera i 0 dB causando clipping audio, e relativo taglio di frequenze e distorsioni. Roba che nemmeno un principiante per sbaglio sarebbe riuscito a fare.
I volumi completamente sbilanciati, nessun panning, niente...
Questo qua probabilmente ha messo la roba su Audacity (o qualsiasi altro software simile) così come l'ho mandata, ha assemblato il tutto e me l'ha rimandato indietro, pensando di avere a che fare con un idiota.
Ora gli ho risposto con grande disappunto, se non migliora parte segnalazione e chiedo rimborso, ma mi sa che ho preso una brutta inculata...
|
E infatti, era un'inculata.
Il tizio si è scusato, sparandomi la cazzata che era passato troppo tempo tra la richiesta iniziale e il risultato finale, che si era dimenticato i dettagli, ecc.
Almeno mi ha offerto un rimborso totale, e gli ho dato conferma. Ora spero che lo faccia davvero...
|
|
|
Ieri, 21:38
|
#80098
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2018
Messaggi: 6,093
|
Quote:
Originariamente inviata da sagoma
È stato dimostrato che comporta rischi a qualsiasi dose, in particolare aumentando la probabilità di prendere un tumore in maniera proporzionale alla quantità, a partire da qualsiasi quantitativo. Vero che se uno bevesse poco e solo occasionalmente probabilmente quasi annullerebbe il rischio ma se uno volesse stare proprio sicuro farebbe bene a pensare di stare lontano da una sostanza tossica.
Io non bevo chissà che quantità, mi basta poco per rendermi sbronzo. Posso farmi una bottiglia di vino da 75cl, o anche meno, oppure 3 - 4 birre, magari qualcuna da 8 - 10 gradi. Mi considero psicologicamente dipendente (non vado in crisi da astinenza se non posso bere ma rischio di deprimermi o almeno temo di stare psicologicamente male in assenza del sostegno del vino). Bevo da un paio di anni, qualche giorno a settimana la quantità che serve per stordirmi. Da giovane ho bevuto per 5 - 6 anni diverse volte durante la settimana, per ubriacarmi.
|
Eh lo so, parli con uno che è stato alcolizzato pesantemente per 2 anni e mezzo (o qualcosa di più).
Iniziato con un litro di vino al giorno (suddiviso in mezzo litro al mattino, e mezzo litro a pranzo), sono passato poi ai superalcolici per bere meno come quantità, ma avere gli stessi effetti.
Per quasi 2 anni ho assunto mezzo litro di Vodka al 38% (la Keglevich classica) quasi quotidianamente: 200 ml al mattino, 150 al pomeriggio, e 150 quando ne sentivo la necessità.
Oggi sono 22 giorni che ho smesso totalmente, e mi sento davvero molto meglio.
Ma tu bevi per stordirti (quindi per non pensare e non deprimerti), o perché ti dà anche un effetto "svegliante"? (a prescindere dal fisiologico stordimento successivo)
|
|
|
Ieri, 21:40
|
#80099
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2018
Messaggi: 6,093
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Ma figurati, sono tutte conicidenze! Guarda me per esempio, io non sono superstizioso...

|
Sta toccando ferro, vero? Non le sferette...
|
|
|
Ieri, 22:19
|
#80100
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 5,027
|
Anche oggi il forum fa le bizze prima o poi rimarremo senza.
|
|
|
 |
|
|