Ruoppolo

Vedi che non hai capito un cavolo?
Io sono gay! Hai fatto un esempio che non c'entra nulla.
Sto dicendo che rivendico il diritto a vivere la mia sessualità come meglio credo senza che nessuno interferisca, compresi quelli che si ergono a paladini dei diritti civili e dovrebbero stare dalla mia parte, in teoria, salvo poi scaricarmi se non sposo la loro visione del mondo.


Le tue parole sono la dimostrazione del problema del politicamente corretto e della presunzione di chi crede di essere in una posizione di superiorità morale rispetto agli altri.
Etero che dicono a me, che sono gay, cosa devo fare e come devo pensare (come i democratici americani che alle scorse elezioni dissero, rivolgendosi agli afroamericani, che se non li votavano non erano "neri").

Vorrei che si affrontasse questa faccenda senza alcuna connotazione politica.
I sostenitori della causa per partito preso non mi interessano, non ascolto chi affronta le tematiche serie in questa maniera, gli scontri da tifoseria li lascio a quelli che seguono il calcio.

cancellato25904

No infatti mi riferivo al mio caso particolare, gay o etero non c'entra, chi non trova una donna hai ragione molto probabilmente non si applica abbastanza, che poi non è che avere una compagna sia un bene a prescindere può trasformarsi in un inferno, il brutto è che molti come me non hanno proprio chances ormai.

Angus

Secondo me: il nazionalismo, l'arroganza, l'umiltà, la religione, la chiusura mentale, l'etica del lavoro, la svalutazione del piacere sono devianze o sintomi di devianze.

L'omosessualità è sotto i riflettori perché tocca due nostre ossessioni culturali: il sesso e la normalità.

Soprattutto la seconda è nefasta, perché costringe a mettersi in un gruppo astratto e un po' caricaturale di "malati" oppure ad arrampicarsi sugli specchi per negare e giustificarsi. Se proprio non vogliamo criticare l'etichetta di normalità, più che estenderla a tutti preferirei toglierla a parecchi che di fatto non la meritano.

cancellato25904

La religione una devianza mah quando vedi persone come i missionari pensi siano deviati?

Angus

Onestamente sì. Cioè, non è che quando li vedo penso questo, ma se me lo chiedi...

Angus

Ma in generale penso che sia impossibile (non difficile: impossibile) non deviarsi in società come le nostre. La concezione "facile" di normalità delle nostre culture, che sacrifica solo alcune minoranze, serve a non pensare a quanto sono alienate, spesso per buone e solide ragioni, le nostre vite.

Nino

Non capisco perché considerarla anomialia...
Se il fine ultimo è la ricerca del piacere, non è un'anomalia anche l'eterosessualità?

Nino

Ogni volta che qualcuno ha usato poca empatia nei confronti di qualche utentessa ho sempre pensato:
"E se loro con la stessa mancanza di empatia ci mettessero di fronte ai nostri fallimenti?"
Poi all'improvviso gaucho...

Jasmine

metto altra gente in lista ignore, troppi trigger.. almeno non mi allontano dal forum.. tra chi pensa che una sex worker sia inevitabilmente una deviata da riportare sulla retta via, a chi dice che gli asessuali siano deviati e, ora, siamo arrivati pure a parlare di omosessualita' come malattia.. avevo gia' messo in black list alcuni soggetti discutibili, gli stessi che aveva citato muttley in quanto altamente disturbanti.. ma purtroppo, anche se metti in ignore, i quote li leggi cmq (e fanno schifo !)

Norlit

Finito i ringrazia

anahí

Una notte mi apparve in una visione Bayes e mi disse:

``Quando la deviazione standard e' alta e' standard essere deviati"

Stan Kezza

Sì, anch'io osservo allibito quello che sembrava un posto social tutto sommato tranquillo...

anahí

Un'altra notte mi apparve in una visione Kolmogorov e mi disse

``La normale e' Gaussiana ma Gauss non era normale"

Clover

Qui è lo specchio della vita reale anche, lasciate perdere, ognuno dice la sua, andate oltre e basta.

Ruoppolo

Qui rischiamo di entrare nel ginepraio del relativismo e non ne usciamo più.

Ti faccio un esempio. Se prendiamo in considerazione l'altezza, esiste un range entro il quale una persona è considerata normale e al di fuori del quale c'è un'anomalia (nanismo o gigantismo).

Per quanto riguarda la sessualità non esiste uno spettro entro il quale si possa parlare di normalità e di devianza, sono scelte arbitrarie dettate dalla cultura e dalla società.
La scienza può dirti che è normale perché lo fanno anche le scimmie e i cani oppure può dirti che è un disturbo. In questo caso è a discrezione del singolo scegliere quale delle due definizioni preferisce.
Esistono due sessi opposti e complementari che sono fatti per nascere, crescere e riprodursi.
Ma siccome siamo una specie estremamente intelligente e sviluppata e viviamo in una società estremamente complessa e non siamo dei semplici animali che nascono, crescono, si nutrono, si riproducono e crepano, non possiamo fare tanti parallelismi fra il comportamento umano e quello animale.

Penso che se si analizzano le cause dei comportamenti sessuali che si discostano dall'eterosessualità si scopre che ci sono sempre dei fattori negativi che vanno ad incidere nell'insorgenza dell'anomalia.

Non si tratta di giudicare, di dire se é giusto o sbagliato, si tratta di capire se é anomalo o no.
È anomalo? Secondo me si.
È sbagliato o moralmente inaccettabile? Penso proprio di no.

Angus

La norma non è per forza quella statistica.

Per fare un esempio all'inverso, di un omosessuale "per natura" che si forza ad essere etero non potremmo dire che in qualche senso si costringe a una devianza? Devianza rispetto a un modo di vivere possibile che appaga meglio i suoi bisogni, questo mi sembra il punto.

Implicitamente dell'omosessuale represso lo si pensa che sta "sbagliando" qualcosa o che ha imboccato una strada povera. Dell'etero represso perché invece no?

CongaBlicoti_96

Mah in realtà no. O meglio, se la scienza asserisce che non si tratta di una devianza, aiutata anche dal fatto che si possa fare un paragone con il comportamento animale. è ovvio quindi che la considerazione di una devianza non può essere a discrezione del singolo. Al massimo può essere un'opinione soggettiva per ragioni morali o ideologiche, ma di certo non oggettiva, men che meno scientifica.

Wrong

Sono una fan della dott.ssa Sandra Lee aka dott.ssa Pimplepopper

anahí

Quello lo descriverei come mancanza di autenticità. Quando la persona soffre perché sente di non avere contesti dove essere se stessa. Che poi secondo me è il motivo per cui molti di noi siamo qui

Ma questo uso della parola devianza è deviato rispetto alla norma perché normalmente presuppone tutto uno schema in cui un modo di essere è giusto, virtuoso, mentre un altro è sbagliato, o vizioso. È una questione di moralità

Ma vivere in modo non autentico non è sbagliato, è solo un meccanismo di adattamento

varykino

io ormai me lo faccio da solo me so comprato la pompetta , risparmio 25 euro tanto tempo 3 settimane sto da capo a dodici