Il Vostro Pensiero in Questo Momento... - Pagina 1932

Itachi · 01-02-2023, 21:44

Quote:

Originariamente inviata da Nightlights

Le hai scritto qualcosa di esplicito/sconcio? Se sì chiedile scusa, altrimenti non hai niente di cui vergognarti. Però se le interessasse ti avrebbe risposto secondo me quindi io non insisterei.

Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk

Niente di sconcio, ho scritto le solite frasi che si usano per iniziare conversazione. Mi vergogno perché per prendere palo da una tsoccola così devi essere veramente un cojone, il mio modo di fare da handicappato quando le ho parlato e il mio profilo Instagram da 50 follower le hanno fatto immediatamente capire che tipo di persona sono, un incapace sociale. Capitan uovo, se non mi ha risposto lo so da me che non c’è bisogno di insistere lol.

Delta80 · 01-02-2023, 21:48

Oggi ho passato una buona giornata

bukowskiii · 01-02-2023, 21:49

Quote:

Originariamente inviata da lonely heart

I Depeche Mode, oddio grazie Ama finalmente degli ospiti pazzeschi

visti 2 volte

Itachi · 01-02-2023, 21:53

Quote:

Originariamente inviata da Delta80

Oggi ho passato una buona giornata

Stranamente anch’io, nonostante sia stato truffato di 90 euro e abbia rischiato di essere preso a botte da una comitiva di negri non ci sto rimuginando più di tanto. Anzi, per tutto il resto della giornata mi sono sentito pieno di energia e con tanta voglia di fare. Quella botta di adrenalina mi ha fatto sentire più vivo? Boh.

dystopia · 01-02-2023, 21:55

Quote:

Originariamente inviata da cuginosmorfio

@Dystopia

Grazie della risposta. Sì, "tanto per" ma sarei anche disposto ad andarci per un certo periodo di tempo; idealmente mi piacerebbe andarci giusto il tempo per arrivare a capire in quale disturbo/malessere (o come volete chiamarlo) mentale rientro.
Però devo superare anche lo scoglio del fidarmi che le mie confessioni restino private. Con 'sti psicologi moderni da epoca Facebook/instagram mi fido poco (mio pregiudizio).

Prego, figurati

Se vuoi capire in quale disturbo/malessere rientri allora è sensato andarci per un certo periodo. Per quanto riguarda la questione della fiducia, anch'io ne parlai con la mia psicologa e lei mi disse che per legge non era tenuta a raccontare a nessuno quello che le dicevo, in base al segreto professionale. Per quanto riguarda gli psicologi che sono attivi sui social, non ho mai sentito nessuno fare nomi, al massimo prendono spunto vagamente, ma non mettono mai a rischio la privacy dei pazienti, per lo stesso motivo di prima

Barracrudo · 01-02-2023, 21:57

Io ricordo c era un utente che gli hanno ritirato la patente perché ha detto alla psicologa statale che fumava qualche canna e lei ha avvisato i poliziotti purtroppo non c'è vera privacy, se ti sbagli e racconti un piccolo reato che hai fatto fanno le spie

Itachi · 01-02-2023, 21:58

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Io ricordo c era un utente che gli hanno ritirato la patente perché ha detto alla psicologa statale che fumava qualche canna e lei ha avvisato i poliziotti purtroppo non c'è vera privacy, se ti sbagli e racconti un piccolo reato che hai fatto fanno le spie

Che stronza. Ma drogarsi non è manco reato, è illecito amministrativo. Come funziona il segreto professionale in questi casi?

lonely heart · 01-02-2023, 22:11

Quote:

Originariamente inviata da bukowskiii

visti 2 volte

Che invidia!!!

dystopia · 01-02-2023, 22:16

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Io ricordo c era un utente che gli hanno ritirato la patente perché ha detto alla psicologa statale che fumava qualche canna e lei ha avvisato i poliziotti purtroppo non c'è vera privacy, se ti sbagli e racconti un piccolo reato che hai fatto fanno le spie

Un conto è raccontare che hai crisi d'ansia o comportamenti particolari, un altro che commetti reati o che metti potenzialmente in pericolo te stesso e gli altri, c'è differenza penso

bukowskiii · 01-02-2023, 22:25

Quote:

Originariamente inviata da lonely heart

Che invidia!!!

Roma 2009 e Torino 2014 quando ancora avevo una vita

Itachi · 01-02-2023, 22:27

Quote:

Originariamente inviata da dystopia

Un conto è raccontare che hai crisi d'ansia o comportamenti particolari, un altro che commetti reati o che metti potenzialmente in pericolo te stesso e gli altri, c'è differenza penso

Drogarsi non è reato e nei paper scientifici la cannabis è sempre più in basso del tabacco nell’indice di pericolosità per danno fisico, dipendenza e danno sociale.

dystopia · 01-02-2023, 22:35

Quote:

Originariamente inviata da cuginosmorfio

@Dystopia

...Poi non so se uno vale l'altro. Ed inoltre non saprei nemmeno se affidarmi ad un uomo o ad una donna.

Mi era sfuggita questa parte della risposta. Dipende dalle problematiche, alcuni preferiscono uno psicologo dello stesso sesso perché, molto idealmente, potrebbe capirti di più su alcuni aspetti, però non è sempre così. Se si parla di tematiche più generali, come l'ansia, non è un fattore determinante secondo me.

dystopia · 01-02-2023, 22:40

Quote:

Originariamente inviata da andrea0

Drogarsi non è reato e nei paper scientifici la cannabis è sempre più in basso del tabacco nell’indice di pericolosità per danno fisico, dipendenza e danno sociale.

Mi dispiace ma non so come risponderti, io non leggo i paper scientifici su questi argomenti

Ezp97 · 01-02-2023, 22:46

Nessuno di noi è soddisfatto(?)

cuginosmorfio · 01-02-2023, 22:51

Quote:

Originariamente inviata da dystopia

Mi era sfuggita questa parte della risposta. Dipende dalle problematiche, alcuni preferiscono uno psicologo dello stesso sesso perché, molto idealmente, potrebbe capirti di più su alcuni aspetti, però non è sempre così. Se si parla di tematiche più generali, come l'ansia, non è un fattore determinante secondo me.

Sì, grazie. Sto cercando nella mia zona e vedo che ce ne sono tanti (soprattutto donne)! Mi fa un po' strano leggere le recensioni su Google. Al momento mi pare di aver individuato un uomo ed una donna che mi infondono più sicurezza. Poi si vedrà.

Vespa1976 · 01-02-2023, 22:58

Quote:

Originariamente inviata da Angus

Perché il ragionamento contrario non è applicabile?

Semplicemente perché l'onere della dimostrazione è a carico della teoria la quale, appunto, deve essere dimostrata per poter essere accettata.

Questa è la base di qualunque teoria...altrimenti qualsiasi idea strampalata mi venisse in mente, potrei dire che è valida solo perché non è dimostrato il contrario...inaccettabile.

Vespa1976 · 01-02-2023, 23:13

Quote:

Originariamente inviata da Artemis_90

Se una cosa non è attualmente spiegabile scientificamente non significa che non possa esserlo in futuro, pensiamo agli uomini di duemila anni fa, per loro era assolutamente impossibile dimostrare l'esistenza di un'atomo della materia, anche se Giacobetto, un pecoraio che viveva nell'antica Israele, fosse riuscito a concepire il concetto di "atomo" attraverso la sua intuizione non avrebbe mai potuto dimostrarne l'esistenza perchè a quei tempi non c'erano strumenti in grado di osservare dentro la materia.

Sarebbe stato schernito dai suoi contemporanei "giacobetto cos'è questo disegno che hai fatto?" "è un'atomo, una cosa che compone la materia, una specie di pallina costituita da altre palline che si attraggono e respingono a vicenda" "ahaha, ma dove le vedi queste palline giacobetto? Guardarmi ti sembra che io sia composto da palline?", "ti giuro, è una cosa reale, tutto è composto da queste palline, anche l'acqua", "si come no e allora perchè io sono "compatto" e l'acqua no?...", "beh proprio per la diversa disposizione di queste palline, in te le palline sono più compatte, nell'acqua lo sono meno, si attraggono in modo diverso insomma", "hahaha, che bella fantasia giacobetto, mi sa che ti trastulli troppo con le tue di palline e questo ti ha dato alla testa... torna a pascolare le tue pecore, io vado a pregare affinchè Dio non scagli sugli uomini la sua ira". Cioè a quei tempi era più semplice credere al concetto di Dio che non al concetto di atomo.

Per noi vale la stessa cosa, allo stato attuale non possiamo spiegare empiricamente molte cose, ma non significa che in un futuro non potremo, può essere che in un lontanissimo futuro l'uomo venga in possesso di un tipo avanzatissimo di tecnologia in grado di fargli quanto meno rilevare l'esistenza di altri "mondi", di realtà parallele diverse dalla nostra, in cui magari la coscienza continua ad esistere in una forma immateriale.

Un conto è formulare teorie, scientifiche basate sulla realtà che ci circonda è di cui abbiamo evidenza.
Ad esempio, il concetto di atomo risale già ai tempi dell'antica Grecia perché l'uomo si interrogava sulla natura stessa della materia di cui aveva esperienza nella propria quotidianità...

Un altro è fantasticare con la mente su entità, mondi ecc. di cui non si ha però alcuna esperienza nella propria vita reale.
Certo, nulla può impedirci di credere in qualsiasi cosa ma, fintantoché non ne verrà dimostrata l'esistenza allora resta pura fantasia.

E non è affatto un caso che proprio le religioni le definiscono come misteri al di fuori della comprensione umana, di cui non si potrà avere alcuna testimonianza tranne quando saremo morti...un modo comodo per giustificare l'impossibilità di poterne dimostrarne l'esistenza.

Vespa1976 · 01-02-2023, 23:20

Quote:

Originariamente inviata da Crepuscolo

Mia madre guarda uomini e donne; ho notato che non c'è neanche un ragazzo o una ragazza in sovrappeso o con qualche difetto estetico, tutti perfetti, belli e sorridenti.
Non ha alcuna utilità quel programma, quelle persone potrebbero accoppiarsi facilmente anche fuori da lì.

L'utilità per i concorrenti è quella di avere visibilità in TV e cercare di impiantarvisi magari in modo stabile.

Di certo non vi partecipano perchè hanno difficoltà nel trovare un partner nella loro vita quotidiana.

Angus · 01-02-2023, 23:38

Quote:

Originariamente inviata da Vespa1976

Semplicemente perché l'onere della dimostrazione è a carico della teoria la quale, appunto, deve essere dimostrata per poter essere accettata.

Questa è la base di qualunque teoria...altrimenti qualsiasi idea strampalata mi venisse in mente, potrei dire che è valida solo perché non è dimostrato il contrario...inaccettabile.

"Se non puoi dimostrare che non esiste, allora potrebbe esistere" però non significa accettare che esiste. Quello che applichi è un argomento infondato, usato strumentalmente per combattere/sostituire il potere della religione prendendo in giro il popolino.

Ezp97 · 02-02-2023, 00:13

Buona notte