Hor

Non posso che ripetere quanto detto: io sono a favore del suffragio universale e penso vada esteso anche abbassando l'età. Se poi tu hai dei poteri mentali per sapere cosa penso veramente al di là di quello che scrivo, che dire, alzo le mani perché ha questo punto discutere non ha più senso.
Poi non penso che i sedicenni siano "indottrinati", anche perché una larga parte immagino voterebbe comunque diversamente da come io penso sarebbe giusto. Considera che la maggior parte dei più giovani sono fortemente statalisti, cosa che io aborro, e votano l'estrema sinistra. Ma hanno anche loro il diritto di esprimersi.
Semplicemente non sono tra quelli che credono che chi la pensa diversamente da me sia "indottrinato" o "stupido" o "poco istruito" o "vittima delle propaganda", ma che abbia solo un punto di vista diverso.

Varano

lo so, ma quando vivi una situazione di malessere e senti di non avere molto da perdere, va bene tutto anche il caos- ben sapendo che sarebbe la rovina del mondo in cui viviamo

Varano

potrebbe essere un'idea, un governo dell'intelligenza artificiale, oppure referendum online su qualsiasi argomento ma richiede una preparazione culturale della gente comune.
però immagina un superuomo, un leader come mai è esistito che racchiuda in sé tutte le qualità di un governante. un essere perfetto, un sapiens superiore.

gaucho

Che voglia di buttarmi di sotto

sagoma

Sono ignorante in diversi ambiti importanti, uno tra questi è proprio la politica. È capitato che qualche volta avessi dubbi su chi era il presidente del Consiglio del momento, specie quando si parla di gente trasparente tipo Gentiloni o Letta. Sperando di non aver detto una cazzata e che questi due effettivamente lo siano stati.
Volevo pure aprire un topic sulla mancanza di conoscenze ma qua mi pare che siete in genere abbastanza preparati su vari argomenti

Ruoppolo

Sei antistatalista, lo accetto.
Pensi quindi che il potere tolto allo stato debba finire in mano alle banche, alle multinazionali e in sostanza ai privati? Così si diventa proprietà del padrone di turno, come i servi della gleba erano un possedimento del feudatario.
Vuoi il neofeudalesimo?
Vorrei capire cosa ci trovi di bello in un mondo del genere.

Darby Crash

un esame secondo me ci vorrebbe proprio per ottenere la tessera elettorale, la quale andrebbe rinnovata a ogni elezione. Chi vota deve avere almeno una minima coscienza della politica e di ciò per cui vota.

zoe666

non so chi sia questa giulia torelli ma ho visto il video incriminato e fa solo qualche uscita sarcastica che la lucarelli, perennemente in cerca di visualizzazioni e di gente da mettere alla gogna palesandosi come la moralista per eccellenza ( che predica malissimo, ovviamente, come quando pubblicava il video della belen e tempo dopo si ergeva a paladina del revenge porn ) ci sguazza, perchè altrimenti non le pagherebbero lo stipendio.

Quelli che si indignano son gli stessi che passano il tempo a dire che bisognerebbe abolire il suffragio universale e che ogni due frasi mettono il " quello li ha il diritto di voto come me!?!?!" ( perchè ovviamente loro sono dalla parte giusta e votano per le persone giuste, gli altri, stupidi ed inferiori, sbagliano ).

Tipici sinistroidi che in realtà hanno pensieri più fascisti della meloni.

Varano

cancellato21990

sto facendo fuori un intero pacchetto di oreo....oggi non ci riesco. schifo di senso di responsabilità....vorrei solo tagliarmi....

Hor

A conti fatti penso sia meglio essere "schiavi" di un privato che essere schiavi di un'entità, lo Stato, a cui ti trovi legato mani e piedi da quando sei nato a quando muori senza possibilità di scelta, e che ti estorce continuativamente denaro con la minaccia della prigione, quindi tramite la violenza fisica. Col privato ci puoi trattare e se un determinato privato non ti aggrada se c'è un regime di libera concorrenza puoi trovare un altro privato con cui trattare (e in un regime di concorrenza si formeranno sempre dei soggetti che andranno incontro alle necessità degli individui, quindi non saranno soggetti "schiavisti"), con lo Stato invece, che è il monopolista della violenza, puoi solo obbedire, non ci sono margini di trattativa, sei uno schiavo di nome e di fatto.
Il termine neofeudalismo è errato, perché anche i feudi erano entità statuali che esercitavano la violenza verso i loro sudditi, e non soggetti privati. La differenza tra un soggetto privato e uno statuale, è che dal primo, se vuoi, ti puoi sganciare e cercarne un altro e il soggetto privato ti lascia andare, dallo Stato non ti puoi sganciare a meno che non emigri e questo come sappiamo è tutt'altro che facile e poi si finisce sempre in un altro Stato, per quanto magari meno intrusivo. Se poi un giorno ci sarà un unico Stato mondiale la possibilità di scelta sarà azzerata.
Non dico che una realtà in cui ci siano solo soggetti privati non avrà i suoi problemi ma ritengo che a conti fatti saranno comunque minori di quelli in cui esiste un monopolista della coercizione, cioè lo Stato. Lo Stato l'abbiamo provato almeno dai faraoni in giù in tutte le sue salse, col suo corredo di guerre e oppressione politica arbitraria: forse è il caso di provare qualcosa di diverso. Per dire, io un'azienda che mette su un suo esercito e dà il via a una guerra non l'ho mai sentita, mentre gli Stati da questo punto di vista sappiamo come sono, l'abbiamo visto in abbondanza.

Hor

Tra una mezz'oretta esco di casa e vado a fare questa quarta dose.

_dharma_

dai che arriva il fine settimana

speriamo che sia tranquillo

Barracrudo

Non sei obbligato puoi ripensarci se non sei sicuro

esteem

Come si dice, la qualità della tua vita dipende dalla qualità dei tuoi pensieri

MoussakaChaos94

Non c'è nulla di male nell'assistenzialismo.

Vespa1976

Se può consolarti, una notte devo avere ingoiato un ragnetto o qualcosa di simile...ricordo solo di essermi svegliato di soprassalto per dover deglutire....se ci ripenso....brrrtrrrr

Vespa1976

Di solito fanno così quando non sono stati conservati alla temperatura giusta.
Escludendo quindi il tuo frigo rotto, evidentemente il danno è stato fatto durante il trasporto o dal commerciante.

Darby Crash

I privati in ultimo sono tutti uguali. Hanno come principale interesse il guadagno, il benessere di chi è a loro servizio passa in secondo piano, è utile solo nella misura in cui porta loro più soldi.

Lo Stato dalla rivoluzione francese in poi si è evoluto verso un organismo che garantisce diritti, eguaglianza e protezione. Certo, anche lo Stato può avere difetti, se governato dalle persone sbagliate. Ma in linea di principio per come è fatto l'essere umano non vi è niente di meglio dello Stato. Se un giorno l'umanità sarà di grado superiore, allora potremmo vivere nell'anarchia.

Vero che lo Stato andrebbe migliorato. Non andrebbe percepito come un ente padrone e distante ma come un grande organismo di cui tutti facciamo parte e che si adopera per il nostro bene. Ci vorrebbero più politiche volte alla democrazia e al coinvolgimento dei cittadini. Anche per questo mi sento di essere contro la permanenza nell'Unione Europea: più dipendiamo da poteri esterni e lontani, più vediamo lo Stato come qualcosa di astratto a cui non ci sembra di partecipare. Più invece il potere è vicino, più abbiamo la sensazione di toccarlo, che sia anche un po' nostro.

Norlit

In questo momento dovrei essere in uni a fare un esame invece sono qui in stazione seduto a guardare i treni... ho la testa altrove