Sono io

Gli intelligentoni storceranno il naso, non riconoscendosi in questa analisi, ma la ricerca scientifica dimostra che chi spicca per intelligenza e ha curriculum scolastico e accademico di tutto rispetto è "carente" su un altro versante, il sesso. Le persone molto dotate di testa, insomma, hanno un'attività sessuale meno intensa e 'collezionano' nel corso della propria vita un minor numero di partner.
E' il verdetto che giunge sulle pagine del numero di agosto della rivista statunitense Psychology Today che ha chiesto il parere di una ricercatrice che ha analizzato a fondo la vita sessuale degli americani, la sociologa Rosemary Hopcroft dell'università della Carolina del Nord a Charlotte e che ha pubblicato in merito anche una ricerca sulla rivista 'Evolution and Human Behaviour' intitolata 'Sex, status, and reproductive success in the contemporary United States', per indagare, appunto, come lo stato socio-economico, l'intelligenza e altri fattori influiscano sulla 'vivacita'' della vita sessuale di ognuno di noi. E, parole della Hopcroft, "l'intelligenza è associata negativamente con la frequenza dell'attività sessuale, un'evidenza che lascia non poco sgomenti", in altri termini più sei intelligente meno fai sesso. E non è tutto, l'ultima edizione del sondaggio 'National Survey of Family Growth' mostra che più è alto il tuo livello di istruzione, minore è il numero di partner che hai avuto negli anni passati: in particolare la ricerca rileva che maschi laureati hanno la metà della possibilità di coetanei diplomati di aver avuto 4 o più partner negli anni precedenti.
L'associazione negativa tra sesso e intelligenza si rileva sin dall'età adolescenziale. Uno studio di Carolyn Halpern della Università della North Carolina a Chaperl Hill ha scovato un'alta concentrazione di giovani ancora vergini tra coloro che hanno le doti per sedere sui più alti gradini della scala dell'intelligenza. I teenager più brillanti arrivano dopo anche al bacio. Ma questa scelta di posticipare l'inizio dell'attività sessuale è veramente una scelta del teenager intelligente oppure è una mancanza di opportunità? Vale a dire, i giovanissimi intelligentoni hanno le stesse chance di fare sesso dei coetanei meno brillanti? E' facile credere che sia tutto un motivo di immagine: se pensiamo a un adolescente intelligente e dai voti ottimi, ci viene in mente subito il secchione occhialuto magari con qualche brufolo di troppo, chino sui libri e poco preso dal look e dall'apparenza e quindi meno attraente. Ma non è questo il punto perché una ricerca dimostra che anche a parità di attrattività fisica, i più intelligenti si occupano meno di "faccende" di sesso. Il motivo potrebbe essere che per avere un buon curriculum ed essere intelligente serve studiare e quindi si ha meno tempo per altro, o anche che lo studioso abbia altre priorità, come a dire meglio passare le sere a leggere tutta la bibliografia di Fedor Dostoevskij che uscire in cerca di 'avventure'.
Ma forse c'é una spiegazione più biologica ed evolutiva, potrebbe esserci dietro, cioé, un costume avito: chi è più intelligente, ipotizza lo psicologo evoluzionista Aurelio José Figueredo dell'Università dell'Arizona, ha sicuramente più risorse (tra i nostri antenati aveva modo di ideare strategie di caccia più proficue, oggigiorno può aspirare a lavori più qualificati e meglio remunerati), quindi può permettersi di fare meno sesso perché anche se così facendo ha meno chance di riprodursi, qualora avesse un figlio, avrebbe di certo più risorse da dedicargli.

ANSA.it

Joseph

Che c'è da essere sgomenti?

E' la cosa più ovvia del mondo, una persona intelligente ha altre cose da godersi nella vita oltre agli istinti basilari.

Gli idioti e gli animali più che trombare e magnare che possono fare?

Markettino

Non stendo a crederci francamente...
E non aggiungo altro....

Fallitoperenne

classiche ricerche americane senza senso.certo se considerano autistici o eccentrici è chiaro che questi il sesso non lo vedranno nemmeno col binocolo,oppure se considerano i laureati (ma non quelli con un alto quoziente intellettivo perchè ci possono essere pure laureati che si sono laureati con un impegno massiccio nonostante non avessero particolari doti) fanno un errore.
ma allora Hugh Hefner,che scemo non è...come si spiega?
io invece credo che siano quelli eccessivamente stupidi e quelli con problemi di depressione e affini a non avere possibilità con le donne,oltre quelli che sono troppo bassi (ragazzi,andatevi a vedere una puntata del Testimone sulle persone basse e poi vedrete che Alexon non ha tutti i torti)

JohnReds

aah le ricerche americane!
Secondo una recente ricerca americana, le ricerche americane non valgono una cippa

Labocania

Ricerche condotte da americani che si raffigurano così gli e le intelligentoni/e:


Foscolo, Byron, D'Annunzio poetastri e tempo perso e Casanova uno scrittore di zozzerie magari sono per 'sti scienziati.

Nick

io non capire

electricfuneral

mi ricorda una vecchia ricerca credo anch'essa americana,che diceva che i metallari sono dei geni

solite generalizzazioni fine a se stesse,su alcuni ci prendono,su altri no,anche perche' non e' che indagano su tutte le persone del mondo....

Fallitoperenne

secondo me su questo forum ci sono persone che hanno almeno dieci fighe che se lo contendono,ma postano qui sopra per studiarci.

barclay

Chissà se quelli che hanno fatto la ricerca si sono fatti fare una bella lobotomia: così diventano dei grandi trombatori

Winston_Smith

Tenendo conto che è un'approssimazione brutale, mi sento di quotare (del resto ho sempre saputo di essere intelligente ).
Inoltre, magari una persona intelligente sa scegliersi meglio il partner e non sente la necessità di andare copulando a destra e a manca come obiettivo primario.

Ad ogni modo, il problema è duplice:

1) come si fa a misurare l'intelligenza?

2) una volta risposto alla 1), siamo sicuri che il fatto di fare più o meno sesso sia causato dall'essere più o meno intelligenti?

Winston_Smith

Un basso, mediamente, ha meno possibilità di un alto (a parità di altri fattori).
Ma non è che non ne ha nessuna. E finiamola con 'ste cazzate, che qui già ne abbiamo uno che ci crede sul serio.

matrix_y

StraQuoto!

Moonwatcher

Questo spiega perché siamo una civiltà votata all'inesorabile autodistruzione. Gli stupidi si riprodurranno, l'umanità tenderà sempre al peggio (non che sia una novità) e l'Universo alfine collasserà.

JohnReds

Guardati questo film. E' istruttivo.

Who_by_fire

Non confondere la correlazione statistica con la casualità!

Shenlong

io sono stupido come la merda e non trombo

forse sono l'eccezione che conferma la regola

Labocania

Già. Al massimo io parlerei di inclinazione naturale verso attività intellettuali che arricchiscono il bagaglio culturale e rendono sempre più elastica la mente: un'applicazione quotidiana a questo genere di studi concretamente sottrae tempo agli impegni di tipo sociale

dr.troy

editoriale di Sgarbi sulla notizia, con cui concordo 100%

http://www.ilgiornale.it/interni/lin...rder=1&order=1

Winston_Smith

Di solito proclamare di essere intelligente è il primo sintomo dell'idiozia ^^