Il senso della donna per il maschio. - Pagina 8

Myway · 09-09-2015, 18:30

MMF o FFM, questo è il problema....(semicit)

cancellato15324 · 09-09-2015, 18:44

Quote:

Originariamente inviata da ~~~

Se si fa l'amore la tenerezza c'entra eccome, se si parla di rapporto sessuale come lo si intende in natura penso che di tenerezza non ce ne sia quasi per nulla, anzi è più probabile ci sia violenza. [così ad occhio, eh]

Certo che la tenerezza c'entra, ma lasciamo sta gli animali che famo casino.

In un rapporto serio e duraturo, si alternano i momenti, ci sta la voglia di una cosa più, ehm, dinamica, ma non è che ogni volta uno può farsi una scopata violenta di 2 ore, abbiate pietà, quindi altre volte si è più teneri e delicati, si cambia e si varia a seconda del momento, dell'umore, della voglia, etc.

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Supereccitamento l' ho detto impropriamente. Ti facvio un esempio limite: stai facendo un threesome con due ragazzi, entrambi dicono che sono molto eccitsti, che una così figa non l' hanno mai vista, che la loro voglia è irrefrenabile e ti chiedono di non farli attendere; uno di loro eiacula appena "entrato" , l' altro eiacula nei tempi dello stato dell' arte, ma uno e solo uno di loro ha mentito sul fatto che gli piacevi. Secondo te chi è tra i due?

Oh marò.

Datemi la soluzione all'enigma, presto!

Myway · 09-09-2015, 18:50

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

Oh marò.

Datemi la soluzione all'enigma, presto!

hihih vero, sembra uno di quegli indovinelli e paradossi di logica...

~~~ · 09-09-2015, 19:07

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

Certo che la tenerezza c'entra, ma lasciamo sta gli animali che famo casino.

In un rapporto serio e duraturo, si alternano i momenti, ci sta la voglia di una cosa più, ehm, dinamica, ma non è che ogni volta uno può farsi una scopata violenta di 2 ore, abbiate pietà, quindi altre volte si è più teneri e delicati, si cambia e si varia a seconda del momento, dell'umore, della voglia, etc.

No, io parlavo di tenerezza come stato d'animo, anzi meglio: come disposizione d'animo verso l'altra persona, non nel senso dello scopare con tenerezza (lentamente, dolcemente).

: )

cancellato15324 · 09-09-2015, 19:20

Quote:

Originariamente inviata da ~~~

No, io parlavo di tenerezza come stato d'animo, anzi meglio: come disposizione d'animo verso l'altra persona, non nel senso dello scopare con tenerezza (lentamente, dolcemente).

: )

Ah ok, avevo capito male io allora, alla domanda "Che c'entra la tenerezza col sesso?"
Mi so incartata. Sorry. :3

muttley · 09-09-2015, 19:33

Quote:

Originariamente inviata da Blur

dall'altra parte in tutte le mie esperienze ho quasi sempre notato che le donne invece praticamente passano dai baci in bocca ai baci direttamente "li" (a volte il passaggio è cosi veloce che nemmeno te ne rendi conto

)

l'uomo in generale "venera" un po' tutto il corpo di una donna...mentre le donne "venerano" soprattutto quella "parte maschile"

Anch'io, e a spiegazione di ciò non escluderei quanto suggerito da zucchina, ovvero la maggiore eterogeneità delle zone erogene femminili rispetto a quelle maschili, che si concentrano prevalentemente in area fallica.

The_Sleeper · 09-09-2015, 19:49

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

[..]

Oh marò.

Datemi la soluzione all'enigma, presto!

La soluzione sono sempre loro.

Vabbhò, dopo 'sta stronzata torno a seguire il topic da bravo lurkatore. Ringrazio ondine per aver sollevato tutta la questione che reputo interessantissima. Per ora seguo senza intervenire perchè non ho un'idea precisa da esprimere e oscillo troppo tra vari punti di vista. Oltretutto sono un maschio etero ( per quanto mi riconosca pure troppo nei pensieri di molte donne/ragazze che hanno scritto) quindi non potrei rispondere alla domanda iniziale.

@ blur : mi accodo, nelle mie poche esperienze la dinamica principale nei rapporti sessuali è stata quasi sempre quella.

alien boy · 09-09-2015, 21:34

Ma perché si parla sempre di tempi veloci dei maschi e mai di tempi lenti delle donne? Non potreebbero queste anticipare un po' l'evento atteso? Perché perdono tempo? Devono sempre farsi attendere?

~~~ · 09-09-2015, 21:48

Quote:

Originariamente inviata da alien boy

Ma perché si parla sempre di tempi veloci dei maschi e mai di tempi lenti delle donne? Non potreebbero queste anticipare un po' l'evento atteso? Perché perdono tempo? Devono sempre farsi attendere?

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

tersite · 10-09-2015, 08:53

Quote:

Originariamente inviata da Myway

Mi piace la piega che sta prendendo sto 3d...

a me no ...
mi pare di essere un eschimese in vacanza ai tropici , mi sento un po' spaesato

cancellato15851 · 10-09-2015, 09:43

Quote:

Originariamente inviata da alien boy

Ma perché si parla sempre di tempi veloci dei maschi e mai di tempi lenti delle donne? Non potreebbero queste anticipare un po' l'evento atteso? Perché perdono tempo? Devono sempre farsi attendere?

Io invidio la facilità con cui gli uomini raggiungono l'orgasmo...

cancellato15851 · 10-09-2015, 09:46

Quote:

Originariamente inviata da ~~~

Probabilmente perché secondo la natura non ha tanta importanza che la femmina raggiunga l'orgasmo, serve più che altro il piacere, l'eccitazione come incentivo a ripetere l'esperienza (boh) e per lubrificarsi per facilitare la penetrazione, ma quando il maschio eiacula è finita la faccenda.

Altra ipotesi: se la donna raggiunge l'orgas. è più entusiasta di ripetere l'esperienza (quindi più gravidanze), ipotizzando che i tempi per la donna siano maggiori meglio un maschion che dura di più e la chiava più a lungo.

Se la donna gode di più e più a lungo magari sarà propensa a scegliere nuovamente quel partner, ma non ho idea se "il fiume lento" si tramandi di padre in figlio.

Non to capito poi cosa intendi dire tu.

Magari in natura prima della civiltà era meglio eiaculare prima così si ingravidava la femmina prima che scappasse, chenne sappiamo!

Tempo fa avevo letto che le "contrazioni" date dall'orgasmo servissero per aiutare la risalita degli spermatozoi nell'utero, ma magari è una cazzata: tutt'oggi s'indaga ancora sulla funzione evolutiva del clitoride, unico organo completamente dedicato al piacere

Winston_Smith · 10-09-2015, 09:57

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

E il collegamento quale sarebbe?

Mi pare te l'abbia già spiegato TT.
Alla "natura" frega poco che anche la donna raggiunga l'orgasmo, l'importante è che si faccia penetrare in maniera sufficientemente gradevole (leggi: lubrificazione) per lei. Fosse stato necessario anche l'orgasmo femminile per poter procreare, ci sarebbe stata una sincronizzazione, ma così non è quindi...

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

C'entra perché le cose non avvengono mai per caso, ma c'è sempre una funzione dietro ogni sentimento o sensazione.
Capisco che la modalità di molti è settata su : "serve o non serve" e del perché delle cose chissenefrega.

A mio parere, il perché è metafisica, o etica se vuoi. La fisica non ha perché.
Quindi non capisco dove tu voglia arrivare.

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Supereccitamento l' ho detto impropriamente. Ti facvio un esempio limite: stai facendo un threesome con due ragazzi, entrambi dicono che sono molto eccitsti, che una così figa non l' hanno mai vista, che la loro voglia è irrefrenabile e ti chiedono di non farli attendere; uno di loro eiacula appena "entrato" , l' altro eiacula nei tempi dello stato dell' arte, ma uno e solo uno di loro ha mentito sul fatto che gli piacevi. Secondo te chi è tra i due?

Potrebbe anche non aver mentito nessuno dei due, comunque capisco che tu intenda dire che il primo dei due ad eiaculare sicuramente non ha mentito.
Ma, ancora come già detto da TT, la tua considerazione esclude l'importante dato di fatto che sì, OK, è gratificante vedere che si riesce a suscitare tanta eccitazione nell'altra persona e già che ci siamo sarebbe un po' da demolire il mito che le donne desiderino nient'altro maratone interminabili di ore di in-&-out (fonti di prima mano mi confortano in ciò), però conta anche che prima o poi l'orgasmo lo raggiunga anche lei. Non mi pare un concetto così lunare.

alien boy · 10-09-2015, 11:11

chissà come funziona nel mondo animale... sono organizzati meglio? (spero che il mio di esprimermi non offenda nessuno, non vorrei essere frainteso).

Se tra gli animali il rapporto si conclude prima che la femmina raggiunga l'orgasmo e/o indipendentemente dalla possibilità che questo sia raggiunto, non potrebbe essere che quello che viene considerato orgasmo femminile è un fenomeno che è divenuto tipico degli esseri umani, per motivi che non sono esclusivamente dipendenti dal rapporto sessuale inteso nel senso più vicino alla natura (penetrazione)?

Warlordmaniac · 10-09-2015, 11:43

Quote:

Originariamente inviata da Blue Moon

Io invidio la facilità con cui gli uomini raggiungono l'orgasmo...

Ma se lo raggiungono troppo facilmente sono malati e la donna si offende.

Warlordmaniac · 10-09-2015, 11:48

Quote:

Originariamente inviata da ~~~

Probabilmente perché secondo la natura non ha tanta importanza che la femmina raggiunga l'orgasmo, serve più che altro il piacere, l'eccitazione come incentivo a ripetere l'esperienza (boh) e per lubrificarsi per facilitare la penetrazione, ma quando il maschio eiacula è finita la faccenda.

Altra ipotesi: se la donna raggiunge l'orgas. è più entusiasta di ripetere l'esperienza (quindi più gravidanze), ipotizzando che i tempi per la donna siano maggiori meglio un maschion che dura di più e la chiava più a lungo.

Se la donna gode di più e più a lungo magari sarà propensa a scegliere nuovamente quel partner, ma non ho idea se "il fiume lento" si tramandi di padre in figlio.

Non to capito poi cosa intendi dire tu.

Magari in natura prima della civiltà era meglio eiaculare prima così si ingravidava la femmina prima che scappasse, chenne sappiamo!

Non c'entri mai il punto della questione della tempistica. Sei ancora sul come e non sul perché.

Warlordmaniac · 10-09-2015, 11:51

X tutti:
Non mi potete dire "alla natura non importa" riferendovi ad una sensazione di piacere; il piacere mica ce lo dà lo spirito santo.

X i mod: mi spiace per l' OT, sono favorevole a dividere il thread in due

Winston_Smith · 10-09-2015, 12:03

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

X tutti:
Non mi potete dire "alla natura non importa" riferendovi ad una sensazione di piacere; il piacere mica ce lo dà lo spirito santo.

Appunto, è una sensazione esistente in natura e derivante da meccanismi chimici naturali.
Ma se il particolare piacere dato dall'orgasmo non è necessario ai fini della procreazione (che è il filtro attraverso cui opera la selezione naturale), non è detto che si realizzi. L'orgasmo maschile di norma è necessario per la procreazione, quello femminile no. Quindi è "normale" che dei due il primo non sia successivo al secondo, altrimenti il rapporto potrebbe essere interrotto prima del raggiungimento dello scopo primario (la procreazione, appunto). Per motivi "etici", invece, il rapporto può essere condotto in maniera da soddisfare entrambi i partner.
Se poi, visto che continuavi a chiedere un perché, per te esiste una "finalità" nell'orgasmo femminile (che al momento non riesco a immaginare), quale pensi possa essere?

Blur · 10-09-2015, 12:09

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se poi, visto che continuavi a chiedere un perché, per te esiste una "finalità" nell'orgasmo femminile (che al momento non riesco a immaginare), quale pensi possa essere?

il sunto è che se la donna non provasse piacere non la darebbe a nessuno

Winston_Smith · 10-09-2015, 12:12

Quote:

Originariamente inviata da Blur

il sunto è che se la donna non provasse piacere non la darebbe a nessuno

OK, ma se è questa la finalità avrebbe ragione WLM a chiedere il perché di una mancata sincronizzazione dei due orgasmi. Quello maschile serve ad attivare la procreazione, quello femminile serve a far sì che la donna sia (più) disponibile e desiderosa per il rapporto.
La domanda è, a questo punto: per la procreazione (che a quanto mi risulta è l'unica cosa rilevante per la "natura") sono necessari entrambi?
Forse il secondo lo è fino a un certo punto (mentre il primo lo è a tutti gli effetti), più che altro per aumentare le probabilità di successo del rapporto o per far sì che la donna abbia più voglia di ripetere l'esperienza ( => maggiori probabilità di procreare). Quindi potrebbe essere un espediente, una variazione statistica della "lubrificazione" iniziale o quello che vi pare, che è stato "scelto" dalla selezione naturale nei millenni per favorire la procreazione, ma non sarebbe invece una condizione necessaria per realizzarla, come invece è l'orgasmo maschile. Ed ecco, in questa ipotesi, il perché l'orgasmo femminile segue eventualmente di norma, quello maschile, e non lo precede, né è necessario che sia sincronizzato ad esso.