Labocania

Lo so che la domanda è insolita, quindi occorre spiegarsi con l'aiuto di un esempio.

Un uomo s'invaghisce di una ragazza e inizia così a corteggiarla con frasi carine, ben scritte e mai insistenti; poi organizza uscite serali, passeggiate romantiche, bei film al cinema, aperitivi e cene in luoghi eleganti e di buon gusto; il tutto condito da regali ben scelti, cortesie e smancerie di ogni genere. Arriva finalmente il momento della fatidica domanda: vuoi essere la mia fidanzata? La risposta è un cortese no. L'uomo romanticone allora si sfoga con un amico:" Quella stronza, dopo che le ho offerto cene romantiche, dopo averla circondata di regali e lusingata con premure e attenzioni di ogni genere mi ha detto di no!"

Domanda: dietro tutto questo sperpero di cliché della cortesia del galateo e del romanticismo messi in atto dall'uomo non c'è una volontà inconscia di non concedere scelta libera all'oggetto dei suo amore? "Se tutto questo ti fa innamorare tanto meglio, se invece tutto questo non fa breccia nel tuo cuore tanto peggio per te se mi rifiuti: dovrai sentirti in colpa e sentire di meritare pienamente la qualifica di stronza."
Questa può essere la logica, più o meno inconscia, che presiede alle azioni di alcuni uomini e alcune donne che compiacciono di annoverarsi tra "i pochi romantici rimasti in questa epoca materialista"?

Blur

Il corteggiamento, volendo o non volendo, a me pare ormai un po' fuori moda

Dedalus

Chi dona a man larga non è né buono né generoso, ma solo spendaccione*.
Il romanticismo così inteso non è altro che un modo per acconciarsi alla miseria.

* Senza neanche la gloria dello sperpero. Rimane a mezzo.

Selenio

non si chiede a una ragazza se vuole essere la tua fidanzata. la baci e basta senza chiedere e poi se è destino nasce la storia

IlForumista

Ma quello non è romanticismo, è solo materialismo nascosto da sdolcinerie fini a se stesse, il romanticismo è altro

Qwerty

cortegiamento come hai descritto mi sembra molto esagerato per conquistare una donna, non certo con regali che la si conquista, va benissimo cortegiamento, ma con un minimo di spese, non sperperando cosi, questo va bene gia' nelle coppie ben consolidate, dove si sa che denaro non scappa fuori dalla coppia

Winston_Smith

Uno dei modi in cui si possono evitare tutti questi salamelecchi (altro che romanticismo) è che un numero maggiore di ragazze si faccia avanti per primo con chi interessa loro
Un altro è che l'uomo espliciti le proprie intenzioni prima di trasformarsi in Babbo Natale/tour operator/organizzatore di eventi gratuito

reknub

io sono carino con le persone in generale se mi stanno simpatiche

Ventolin

Non capisco il senso della domanda. Per cominciare, ci si inamora per appagare un bisogno fondamentale, proprio di ogni persona, di ricevere affetto, cura, protezione e tutto il resto. Essendo un bisogno proprio di ognuno (per lo meno nelle società socializzate ad innamorarsi, ma non mi allargo troppo) è chiaro che l'amore ha sempre un lato egoistico e il trucco sta appunto nel sapere conciliare il proprio (egoistico) bisogno con quello (pur sempre egoistico) altrui e viceversa in modo da tenere la relazione in "equilibrio".

Quindi se il tizio se ne esce con "sta stronza, dopo tutto quello che ho fatto per lei mi ha rifiutato, merita di finire sotto un camion" semplicemente vuol dire che non ha ancora la consapevolezza del fatto che un rapporto si basa appunto sui compromessi, sulle limitazioni della libertà di entrambi, e che per funzionare dunque deve essere il più paritario possibile.

La cosa è persino più complessa di così, perchè un rapporto che sembra paritario per uno, può sembrare assolutamente fuori asse per l'altro. Ad es: se per tizio buttare la spazzatura è un'azione che vale 100, per il partner potrebbe valere 10, e viceversa per altri casi. Questa percezione diversa del significato dato alle azioni porterà a squilibri e a considerare il partner TROPPO egoista, ed è lì che di solito un rapporto entra in crisi.

Kody

Questa frase che riperti la condivido abbastanza:

Partendo con questa mentalità, sai che chi ci perde è lei, non tu. Questo vuol dire che sia che lei dica di si, sia che dica di no, tutto ciò non andrà ad intaccare la tua autostima e non te ne fregherà nulla. [solo non condivo la parte del sentirsi in colpa e meritare della stronza, ma per il resto va bene].

L'uomo romantico che riporti qua:

Non è l'uomo che HA VALORE di per sè. E' un uomo che sta facendo il romantico [comprare, offrire, regalare] è un uomo che sta cercando di COMPRARE l'approvazione della donna. Sta cercando di aumentare il suo valore agli occhi di lei comprando e regalando di tutto.

Noi fobici/timidi tendiamo spesso ad usare questo atteggiamento e spesso va come dici nella storia, ovvero veniamo rifiutati per un uomo più "stronzo". Che però non è stronzo ma è uno con carattere e che sa di avere valore e non ha bisogno di tante smancerie, almeno non durante la seduzione.
Perchè facciamo questo? Perchè inconsciamente sappiamo di valere poco o nulla e quindi tendiamo ad aumentare il nostro valore comprando e regalando cose alla donna. Ovviamente otteniamo l'effetto contrario.

E per sedurre una ragazza non serve diventare stronzi, basterebbe avere un minimo di sicurezza, un minimo di autostima, un minimo di esperienza di vita, di passioni, di parlantina, di coraggio, di interessi e una ogni tanto una la conquisteremmo anche noi. Dopo uno può essere romantico quanto gli pare.

Altamekz

Risposta breve, no

Risposta un pò più lunga, mi sembra posto male il problema prima di arrivare a fare tutte queste cortesie ad un potenziale partner, dove è stato il cervello del corteggiatore, aveva le fette di salame sugli occhi?
Voglio dire che sono cose che si fanno un pò alla volta in un crescendo, uno si rende conto se il caso di continuare o no, se alla fine si arriva a sfogarsi con qualcuno su quanto la tizia non lo abbia ripagato dei sui sforzi ha sbagliato completamente strada.

Quando l'impressione è che le cose siano a senso unico, uno la domanda se la deve fare...e darsi pure un risposta.

Franz86

Mah, forse il romanticone nei suoi tentativi si è invaghito un po' troppo ( e soprattutto prematuramente) di questa ragazza (sarebbe tipico, un romantico solitamente non è proprio una persona molto con i piedi per terra), sempre non se ne sia proprio innamorato: quindi io la sua “caduta di stile” la giustificherei senza troppe dietrologie, i sentimenti sono l' opposto della ragionevolezza e certe disillusioni conseguenti ad un rifiuto fanno sempre male, anche quando, viste dall' esterno, sembrano null' altro che i prevedibili risultati di tentativi dall' esito scontato.
Una persona che mantiene un certo "stile" anche dopo il rifiuto è semplicemente una persona che è riuscita ad evitare di farsi coinvolgere troppo prima del tempo, cioè una persona un pochino saggia e magari anche un pochino "esperta".

Se poi “l' amico” sei tu, beh, chi mai può conoscere meglio di te i tuoi veri pensieri?

Keith

la qualifica di stronza non andrebbe appioppata solo alla donna che sfrutta tutte queste attenzioni materiali, ma anche e soprattutto all'uomo che le attua..ma dove sta scritto che una donna bisogna comprarla con tutte queste cose?
Abbiamo (hanno) creato una generazione di viziate, e ora sembra che sia lecito dover offrire tutte queste esagerate attenzioni per far breccia nella donzella sul piedistallo! ma per favore,facciamoci un'esame di coscienza!

AshtrayGirl

L'amore non si compra e non si ottiene con i regali o cose del genere...
E' molto ingenuo pensarlo ed incazz.arsi perchè qualcuno ''non ci sta'' perchè gli hai fatto dei regali o l'hai portata (o?) fuori a cena...
Una persona si innamora della persona per quel che è e i regali nn vanno fatti con lo scopo di ottenere qualcosa ma per affetto verso la persona...se è ricambiato ovviamente.