cancellato20857

Se posso dire la mia, io non capisco perché si dia tutta questa importanza allla Chiesa, e soprattutto al Papa.
Ogni scorreggia di questo tizio viene prontamente riportata da tutte le testate giornalistiche, ma in fondo a chi interessa?
Io trovo assurdo che si dia tutta questa importanza a queste istituzioni.
La Chiesa ha svoltato a sinistra per questioni di marketing e magicamente il Papa é diventato l'idolo di Rai3!
Se me lo avessero detto qualche anno fa non ci avrei creduto, possibile che ci si sia dimenticati di tutte le belle parole e di tutti i discorsi tipo "libera chiesa in libero stato", stato laico, e così via?

Ormai hanno riabilitato pure il Berlusca, pur di andare contro gli unici che hanno tentato di mettere una toppa al problema della povertà, si sono scordati di tutte le malefatte.
Nessuno dice più che é un mafioso, puttaniere, cita le leggi ad personam.

Incredibile quanto siano delle banderuole politici e giornalisti.

E per quanto riguarda Fusaro e Blondet, anche loro fanno solo il loro lavoro, complottisti da 4 soldi che sfruttano la situazione per abbindolare quei quattro disperati che li seguono.

Blondet sarà anche un uomo di grande cultura e di grande umanità, comunque rimane un fondamentalista cristiano e dovrebbe evitare di parlare di esoterismo e lasciar fare a chi se ne occupa.

Fusaro é ancora fissato con sto cazzo di Marx: ma basta, sono passati due secoli!

Intanto se la prendono sempre nel di dietro i poveri, perché é la guerra fra poveri che fa comodo ai potenti.

E basta anche andare contro agli immigrati, non é con loro che dobbiamo prenderla, come se fossero solo dei numeri e non esseri umani.
Anche i terroristi sono esseri umani, credete che se avessero avuto alternative si ritroverebbero a farsi saltare in aria o a morire in nome di Allah?

Anonimo.

Ma non è marketing, è che proprio... sono state decise certe linee e basta.
Mi sembra eccessivo, poi non ho capito quali sono allora gli intellettuali veri del nostro tempo se non va mai bene nessuno.
Ma Marx può essere anche attuale, come qualunuqe altro pensatore del passato.
Certo.
Ma non vanno contro gli immigrati, anzi, il punto è che questi flussi in atto non giovano a nessuno.

cancellato20857

La Chiesa ha deciso così perché ormai é un partito politico.
Non ha più niente a che fare con la religione, e non ha mai avuto niente a che fare con la spiritualità.

Intellettuali ce ne sono tantissimi, il fatto che io non sia d'accordo con la loro visione non significa che io non li consideri intellettuali (dall'alto del mio diplomino), e poi non é il mio parere a definire chi é intellettuale e chi no.

Trovo che tutti dicano delle cose giuste, poi c'é sempre la cazzata che annulla tutto il resto.
Per esempio, io trovo che Michela Murgia dica delle cose giustissime e condivisibili, peró poi se ne esce con la storia del femminismo e del fascismo e manda tutto a puttane.
Anche perché alle femministe non interessa risolvere i problemi, a loro basta che a comandare sia una donna.

Sull'attualità dei filosofi sono d'accordo in parte, ogni filosofo é figlio del tempo in cui é vissuto, oggi i principi di Marx sono obsoleti.
La visione del proletariato come massa amorfa di individui che deve andare a lavorare per lo stato (tutelata, sulla carta, ma schiava al netto dei fatti) non é tanto diversa dalla visione delle Corporation che vogliono una massa di consumatori che si facciano il culo lavorando per poter soddisfare tutti i bisogni indotti da loro.
Solo che Marx voleva aiutarli, a suo modo, ma oggi quella visione é superata.

Sugli immigrati sono d'accordo, a me farebbe più piacere pensare che queste persone possano vivere una vita degna di essere vissuta nelle loro zone d'origine, liberi da guerre e povertà, peró il giochino della destra e dei "complottisti" é quello di aizzare il popolino contro queste persone senza proporre soluzioni, perché dal momento che il problema é risolto la funzione del politico cessa, quindi lo scopo é mantenere lo status quo o peggiorare la situazione.

Anonimo.

Ha sempre avuto un ruolo politico.
A quanto ho capito, nella Filosofia c'è anche un problema relativo all'interpretazione di Marx (e non solo di lui).

cancellato20857

Per tornare un attimo al concetto di "complottista", dato che oramai si usa questo termine per definire chiunque non sia allineato alla versione mainstream della realtà, vorrei aggiungere che chi segue questi personaggi tende a pendere dalle loro labbra.
Nessuno si chiede perché questa "controinformazione" venga veicolata.

Chi fornisce le informazioni da "dietro le quinte" a questi divulgatori di verità sconosciute ai più?

A chi giova diffondere delle informazioni che non fanno altro che gettare nello sconforto chi é già piegato da un'esistenza insopportabile?

Il complottismo fa presa su una certa parte di popolazione, quella più fragile dal punto di vista socioeconomico: i teorici del complotto fanno esattamente il gioco delle "forze" che operano dietro le quinte.

Qualcuno, non ricordo chi, ebbe a dire che la più grande cospirazione é far credere che ci sia una cospirazione in atto.

Io ho l'impressione che non ci sia alcuna cospirazione, il tutto é fin troppo palese per poter essere considerato un complotto.
L'unico scopo di questi figuri, come Fusaro & Co. è quello di instillare paura e sconforto nelle menti delle persone, anche perché sono ben pagati, non lo fanno mica gratis.

Sappiamo che la povertà, le crisi economiche, le guerre e tutto il resto sono indotti.
Sappiamo che gli americani esportano democrazia dove ci sono petrolio o altre risorse da depredare.
Sappiamo che la politica ha sempre meno peso perché il ruolo dei politici é meramente quello di amministratori.
Sappiamo che la crescita é fine a sé stessa, in quanto non porta alcun beneficio se non nelle tasche dei potenti.
Noi siamo solo bestiame in un allevamento.
Dov'é il complotto? Più palese di così si muore.

Odradek

Risponderò meglio dopo perché al momento sono ubriaco...hai trascritto le farneticazioni blasfeme di questi due errori ontologici... Chi sono questi due aborti, che cazzo vogliono?Bergoglio non ha parlato della Grecia? Nessun pontefice è mai stato più dalla parte dei poveri di questo, ci sono i discorsi sinceri e ammirabili che lo comprovano...
Consiglio la visione di Presa diretta di lunedì scorso

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

cancellato20857

Ma stare dalla parte dei poveri che significa, infondo?
Considerare la povertà un valore?
Se questo pretaccio fosse veramente dalla parte dei poveri farebbe qualcosa per contrastare la povertà, o no?
Dall'alto della sua torre d'avorio pontifica e sputa sentenze, ma poi che fa di concreto?
A parole son bravo anch'io a far tutto, ci vogliono i fatti, se volesse dimostrare di essere veramente dalla parte dei più deboli, tipo schierarsi apertamente contro il capitalismo.

Il problema é che in questa società capitalistica del cavolo i poveri servono solo se possono essere sfruttati, perché se non sei produttivo c'é una marea di disperati pronti a sostituirti.
Dobbiamo essere produttivi, giustificare la nostra presenza sulla terra.

Se volesse aiutare i poveri andrebbe contro i ricchi.
Puó la Chiesa andare contro sé stessa?

È tutta una questione di soldi, che lo si voglia ammettere o no.
Qua si sta parlando di gente che gioca a fare Dio in terra sulla pelle delle persone.

Finché si continuerà a stare in un sistema capitalistico o a ragionare nella dicotomia capitalismo/comunismo non si risolverà mai nulla, né per i poveri né per nessuno.

trapsky

che dirti è gente che vuole sparare cazzate cosi a cazzo ahahahah

Winston_Smith

Ma a Fusaro che si dice marxista (scosse telluriche registrate al cimitero londinese di Highgate) e poi fa piedino con i fascisti, dimostrando di non aver capito una ceppa di marxismo, che gliene frega di criticare la presunta mancanza di trascendenza della chiesa? La religione non era l'oppio dei popoli (cit.)?

Cosa intende il buon uomo Blondet per "77 lodi ufficiali o ufficiose dalle massonerie"?
E settantasette è un numero tipo "ventordici", buttato lì per fare impressione, tanto chi si prende la briga di controllare?
Del resto il numero sette e i suoi multipli sono citati da sempre con valenza simbolica e metaforica per dire "molti", cfr. il discorso tra Dio e Caino dopo l'uccisione di Abele:

Caino disse al Signore: «Il mio castigo è troppo grande perché io possa sopportarlo. Tu oggi mi scacci da questo suolo e io sarò nascosto lontano dalla tua presenza, sarò vagabondo e fuggiasco per la terra, così chiunque mi troverà, mi ucciderà». Ma il Signore gli disse: «Ebbene, chiunque ucciderà Caino, sarà punito sette volte più di lui». Il Signore mise un segno su Caino, perché nessuno, trovandolo, lo uccidesse.
(Genesi 4, 13-15)

E anche nella Divina Commedia:

"O caro duca mio, che più di sette
volte m’ hai sicurtà renduta e tratto
d’alto periglio che ’ncontra mi stette,
non mi lasciar", diss’io, "così disfatto"
(Inferno canto VIII, 97-100)


Francesco non ha mai criticato il messaggio dell'Unione Europea?
«I Padri fondatori ci ricordano che l’Europa non è un insieme di regole da osservare, non un prontuario di protocolli e procedure da seguire» ma «una vita, un modo di concepire l’uomo a partire dalla sua dignità trascendente e inalienabile e non solo come un insieme di diritti da difendere, o di pretese da rivendicare».
Nei Padri fondatori era chiara - afferma Francesco – la consapevolezza di essere parte di un’opera comune, che non solo attraversava i confini degli Stati, ma anche quelli del tempo così da legare le generazioni fra loro, tutte egualmente partecipi della edificazione della casa comune. Il loro denominatore comune era lo spirito di servizio, unito alla passione politica, e alla consapevolezza che «all'origine della civiltà europea si trova il cristianesimo», senza il quale i valori occidentali di dignità, libertà e giustizia risultano per lo più incomprensibili. Nel nostro mondo multiculturale tali valori continueranno a trovare piena cittadinanza se sapranno mantenere il loro nesso vitale con la radice che li ha generati. «Nella fecondità di tale nesso sta la possibilità – spiega – di edificare società autenticamente laiche, scevre da contrapposizioni ideologiche, nelle quali trovano ugualmente posto l’oriundo e l’autoctono, il credente e il non credente».

https://www.avvenire.it/papa/pagine/...a-anniversario


Il papa "parla degli immigrati da accogliere, i neri subsahariani alti 1,90 coi muscoli, come se fossero i poveri, ma i poveri sono qua, i poveri sono in Grecia!"?
Razzismo is the way. Anche tra i poveri, quelli "veri" sono solo quelli con la pelle bianca.

Odradek

Sorry, il vino ha di nuovo prevalso...
Io al momento mi chiedo solo come possa fare un utente di questo forum a trovare seducenti due cose semiumane come Fusaro e soprattutto Blondet.
Ripeto, leggetevi il blog di quest'ultimo malnato che ha speso la sua parassitaria esistenza a diffondere assurdità antisemite razziste e sessiste.... Blondet non solo odia le donne, ma trova satanico che nel cattolicesimo si dia troppo spazio a figure femminili
Fusaro viene pagato dai comuni con impresentabili amministrazioni leghiste per portare in scena (!) uno spettacolo teatrale nomato BIBBIANO IL GENDER È GIÀ TRA NOI...
E nessuno va a teatro a spalmargli in faccia una maschera di merda?
Mi spiace ma questo è neofascismo, per questi psicopatici all'ultimo stadio, dio è sempre dalla loro parte, almeno nella loro testa guasta e storta.
Non sono idee, ma deiezioni e vomitazioni... ed è anche colpa della rete che permette a gente che andrebbe cacciata a calci dal consorzio civile di fare proseliti...
Siamo arrivati al punto che le poche persone di cuore e nobili vengano tacciate di essere ipocrite... Ho perso la fede a quindici anni, ma Bergoglio per me è una di queste...
Facciamo tutti schifo uguale...Partigiani e squadristi, Gramsci e il Batrace Assassino...
Viva i valori della tradizione!

Loro sono contro il sistema, il politically correct, il mainstream, il pensiero unico! Intelligenze scomode, come Pasolini, che il filosofo putrescente cita sempre a cazzo di cane, per impressionante gli abbrutiti di estrema destra che lo seguono...
In realtà formazioni neoplastiche come Diego e Maurizio non sono altro che odiosi borghesucci che non hanno mai fatto un cazzo di niente per tutta la vita
Pensano che le donne siano inferiori agli uomini, vorrebbero bruciare negri e froci...
Io sono sempre stato antiviolento, ma penso che se un nobile eroe civile piantasse loro un proiettile in testa farebbe solo un favore alla storia e a dio



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk