super unknown

Wiston , smetti di teorizzare le donne... non sono tutte uguali... ce chi dice no... ma che equivale al si... se ti dice no non significa che lo sia... poi magari a te ti ha detto sempre male a quanto pare... ma vedo che è una guerra persa... siamo in più utenti a riportare esperienze... poi, boh... limitati alle tue di esperienze...

chi pensa male male fa? Grazie a Dio non sono te... sei pesante wiston, nn hai idea di quanto... non ho bisogno di donne poco lucide, anzi...

Winston_Smith

Ma veramente lo stai dicendo a me, questo?

E permetti che io non sia tenuto a dover interpretare i bizantinismi di questa gente? O che io non sia tenuto a dover dare per scontato che se una donna dice no, in realtà è sì o forse e quindi a dover insistere a tampinarla a ripetizione finché non mi manda a cagare?

Vedo che ti sei perso qualche passaggio.
Ed è proprio anche in virtù delle mie esperienze che ti dico che trovo più corretto evitare di fare mind-reading, perché ci sono anche quelle che se dicono no intendono no: per cui nel dubbio, la mia linea di condotta personale è fare almeno un passo indietro. Se tu invece sei un altro mentalist che legge nel pensiero quando il no è no e quando il no è nì, ti auguro di non sbagliarti mai per il bene delle donne con cui avrai a che fare.

Non ho detto che tu non ne abbia bisogno, ho detto che forse non ti importa quanto lo siano o meno.
Pesante? In questo contesto lo prendo come un complimento, grazie.

Winston_Smith

Domanda per le utentesse: cosa ne pensate delle teorie sulle donne (queste sì che lo sono) dei mentalist del forum? Credete che si possa essere sempre in grado di capire se qualcuno dice no ed è escluso che possa mai cambiare idea o se invece il no può diventare sì? Nel dubbio, quando uno si sente dire no, cosa dovrebbe fare secondo voi? Insistere o lasciare almeno che passi un po' di tempo?

Myway

Chiamasi "saperci fare"...cioè capire i no che son no , i no che son si, i no che possono diventare si ecc ecc....trovo tutti sti igochini abbastanza ridicoli ma tant'è.....

Winston_Smith

Patrick Jane approved.

Myway

manco sapevo chi era, me lo son dovuto cercare...

Winston_Smith

Con le sue tecniche saprai sempre se il no è davvero un no
Aggiungici un giro su un sito di PUA a piacere e sarai il novello Rocco ^^

Myway

eh si ciao...
Boh alla fine li troveranno divertenti, ma dovrebbero avere l'inteligenza di capire che non tutti li trovano altrettanto spassosi, e che con introversi e fobici forse non è il caso di farli....anche perchè se son gli uomini a farli allora son dei farfalloni che non pensano ai sentimenti...

Winston_Smith

Eh no, l'uomo deve essere caparbio, tenace e soprattutto esplicito, niente no per dire sì, altrimenti giustamente (cit.) resta solo.
Se un uomo avesse questa tendenza al "non scoprire del tutto le carte", scommetto che gli stessi che qui predicano a gran voce l' "insistere, insistere, insistere", sarebbero i primi a dire che giustamente le donne non possono leggergli nel pensiero e quindi è normale che lo lascino perdere. Non credo che direbbero "Ci vuole uno che rincorra e uno che scappi", o "Queste donne che prendono i suoi no alla lettera in realtà hanno paura di essere rifiutate" ^^

Myway

si caparbio e tenace perchè deve capire che se noi donne gli diciamo di no è solo per vedere se tiene davvero a noi, oviamente tranne i casi nei quali no è no, e i casi in cui il si è solo per far vedere a noi stesse che in realltà non era lui che volevamo, ma un altro, e i casi nei quali pensiamo di dirgli no, poi gli dicaimo ni, ma sappiamo in partenza che ci stiamo solo facendo del male , e i casi in cui bla bla bla....

maròòòòò

Takkuri

Ma ancor prima per una questione di dignità personale, direi.

Takkuri

Ci tengo a ricordare che "giustamente (cit.)™" è un mio marchio registrato

lauretum

Però poi lamentiamoci quando siamo noi a subire pressioni, forzature, insistenze...

Da'at

Lamentarsi? Qua metà forum se non avesse ricevuto pressioni, forzature o insistenze non avrebbe mai vissuto.

O forse non hai idea di cosa voglia dire ad esempio essere evitanti? Significa che quando ti invitano ad uscire hai già preconfezionata una risposta negativa.

Siano benedetti quelli che sanno come insistere.

barclay

Le donne non cambiano idea STOP
Significa esattamente quello, invece

Winston_Smith

Quattro richieste di uscita in due-tre settimane a fronte di due no io non lo chiamerei "saper insistere".

Da'at

Ed è il motivo perché sei su fs.

Winston_Smith

Ha parlato quello che scrive sullo stesso forum.
Wow, siamo incazzosetti vedo.
Che c'è, ho osato contestare uno dei dogmi del PIS (Partito dell'Insistere Sempre)?

Ma lo sai che nella vita c'è altro da fare che tampinare quelle che ti dicono no 2,3,4 volte? Che esistono altri interessi oltre alla figa?

rosadiserra

Se c'è una cosa che mi fa incazzare è dover ripetere un "no" due volte, la terza volta non lo dico, scatta la modalità "sfanculamento rapido".
Nel momento in cui pronuncio un "no" è NO e chi fa finta di non sentire lo fa a suo rischio e pericolo, non sono "l'ente Fatebenefratelli"

Da'at

No, nessun incazzosetto.
Ti faccio solo notare che è molto difficile capire quando un no ha margini per diventare sì, lo è per una persona con abilità sociali nella media e lo diventa ancor più per una persona le cui abilità sociali non sono particolarmente sviluppate; e quindi come diceva sempre un saggio di fs, "non si può generalizzare"

Inoltre sei te che stai facendo vertere tutto il discorso intorno alla gnocca: per me questo argomento del no si può estendere a tanti altri scenari: quello amicale (quanti evitanti han detto "no" a proposte di uscite e dopo insistenza si sono convinti a dir sì, per poi scoprirsi felici di aver ceduto?), quello lavorativo, qquello hobbistico, ecc.