|
|
14-03-2017, 08:54
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
E dopo il mistero dei Capezzoli maschili(chi non l'ha letto, gli dia un'occhiata perché è interessante) torno con un nuovo "inquietante" caso: la barba.
Ho cercato su internet e ho scoperto che come al solito gli scenziati non hanno trovato una spiegazione certa..
A che serviva la barba all'uomo primitivo?
Le ipotesi degli scenziati non mi convincono: paragonano la barba alle corna dei caproni.. che servivano alla lotta...
e con la barba che fai? Il tiro alla fune o si tenta di strozzarci a vicenda
Cosa più importante è che molti popoli sono completamente privi di barba
|
|
14-03-2017, 09:02
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
io sapevo che era come una sorta di protezione per la pelle sottostante , forse il clima centra qualcosa con l'effetto protettivo della barba che ha sulla pelle , come d'altronde tutto il funzionamento del pelo dell essere umano , per dire protegge la pelle dal freddo estremo , o anche dai raggi solari radioattivi etc... , la cosa curiosa è che nel tempo nn abbiam fatto altro che privarci delle nostre protezioni naturali per sostituirle con altre artificiali , il no sense dell uomo proprio , o abbiam un animo autodistruttivo boh .... ok nn mi alzo piu alle 6 del mattino O.o
|
|
14-03-2017, 09:16
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
io sapevo che era come una sorta di protezione per la pelle sottostante , forse il clima centra qualcosa con l'effetto protettivo della barba che ha sulla pelle , come d'altronde tutto il funzionamento del pelo dell essere umano , per dire protegge la pelle dal freddo estremo , o anche dai raggi solari radioattivi etc... , la cosa curiosa è che nel tempo nn abbiam fatto altro che privarci delle nostre protezioni naturali per sostituirle con altre artificiali , il no sense dell uomo proprio , o abbiam un animo autodistruttivo boh .... ok nn mi alzo piu alle 6 del mattino O.o
|
Si i peli in generale servivano per ripararsi dal freddo ma proprio per questo li hanno sempre avuti pure le donne eppure le donne sono prive del barbone in questione
Se avesse fatto veramente freddo pure le donne avrebbero avuto la barba fino a oggi.
E devo indagare meglio ma mi sembra proprio che alcuni popoli senza barba dovessero sopportare inverni freddi
|
|
14-03-2017, 09:28
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Secondo me serviva per incutere timore agli altri animali, un po' come la criniera per un leone
|
|
14-03-2017, 09:43
|
#5
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,102
|
Può essere che non sia da vedere come una cosa in più.
In generale, la quantità di peli è diversa tra uomo e donna, all'inizio forse tutti anche le donne erano abbastanza pelosi, poi i cambiamenti ambientali hanno reso meno importante il grado di copertura cutaneo. Nella donna la diminuzione di peluria, in particolare facciale, è dovuta procedere in modo più marcato forse per il rapporto più intimo che ha con la prole, quando questa è nata da poco. Se l'essere umano doveva iniziare a perdere peli, poteva farlo ad esempio 'spogliando' maggiormente una delle parti della coppia. E quella che era meglio che non avesse molta peluria era la parte femminile, perché magari per i neonati non era proprio il massimo stare a contatto con un viso peloso per esempio o essere allattato da un corpo 'ruvido'.
Le mie sono supposizioni, non ricordo di aver letto qualcosa in merito, però potrebbe non essere un semplice delirio mattutino.
|
Ultima modifica di alien boy; 14-03-2017 a 09:46.
|
14-03-2017, 09:49
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
Può essere che non sia da vedere come una cosa in più.
In generale, la quantità di peli è diversa tra uomo e donna, all'inizio forse tutti anche le donne erano abbastanza pelosi, poi i cambiamenti ambientali hanno reso meno importante il grado di copertura cutaneo. Nella donna la diminuzione di peluria, in particolare facciale, è dovuta procedere in modo più marcato forse per il rapporto più intimo che ha con la prole, quando questa è nata da poco. Se l'essere umano doveva iniziare a perdere peli, poteva farlo ad esempio 'spogliando' maggiormente una delle parti della coppia. E quella che era meglio che non avesse molta peluria era la parte femminile, perché magari per i neonati non era proprio il massimo stare a contatto con un viso peloso per esempio o essere allattato da un corpo 'ruvido'.
Le mie sono supposizioni, non ricordo di aver letto qualcosa in merito, però potrebbe non essere un semplice delirio mattutino.
|
Bravo, mi sembra un' idea giusta questa della prole.. non c'avevo pensato
|
|
14-03-2017, 09:51
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Ma perché la barba può diventare tanto lunga?
|
|
14-03-2017, 10:21
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da alleny82
E dopo il mistero dei Capezzoli maschili(chi non l'ha letto, gli dia un'occhiata perché è interessante) torno con un nuovo "inquietante" caso: la barba.
Ho cercato su internet e ho scoperto che come al solito gli scenziati non hanno trovato una spiegazione certa..
A che serviva la barba all'uomo primitivo?
Le ipotesi degli scenziati non mi convincono: paragonano la barba alle corna dei caproni.. che servivano alla lotta...
e con la barba che fai? Il tiro alla fune o si tenta di strozzarci a vicenda
Cosa più importante è che molti popoli sono completamente privi di barba
|
Certi segnali relativi al dimorfismo sessuale potrebbero a lungo andare rinforzarsi ma non avere altro scopo che attirare le femmine o i maschi di una specie.
L'analogia con le corna dei caproni non è così scorretta se si pensa che so a qualcosa come il gonfiarsi del piccione maschio. Non è che il gonfiarsi rende più forte il piccione nella lotta con gli altri maschi, è solo un segnale che funziona con le femmine.
Secondo me sono effetti collaterali della selezione sessuale . Per esserci selezione sessuale ci devono essere segnali e caratteristiche di differenziazione per i due sessi.
Nel momento in cui c'è selezione sessuale certi segnali lungo certi corsi evolutivi potrebbero essere rinforzati ma non servire a nulla dal punto di vista della sopravvivenza o funzionale. Si ingrandisce un organo non perché serve per sopravvivere meglio in quell'ambiente ma perché attira le femmine o i maschi in certi frangenti.
La barba umana maschile secondo me è qualcosa di simile alla criniera del leone maschio.
Anche la grandezza spropositata del seno femminile umano rispetto a quello scimmiesco mi sa che da questo dipende.
|
Ultima modifica di XL; 14-03-2017 a 10:44.
|
14-03-2017, 11:03
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Certi segnali relativi al dimorfismo sessuale potrebbero a lungo andare rinforzarsi ma non avere altro scopo che attirare le femmine o i maschi di una specie.
L'analogia con le corna dei caproni non è così scorretta se si pensa che so a qualcosa come il gonfiarsi del piccione maschio. Non è che il gonfiarsi rende più forte il piccione nella lotta con gli altri maschi, è solo un segnale che funziona con le femmine.
Secondo me sono effetti collaterali della selezione sessuale . Per esserci selezione sessuale ci devono essere segnali e caratteristiche di differenziazione per i due sessi.
Nel momento in cui c'è selezione sessuale certi segnali lungo certi corsi evolutivi potrebbero essere rinforzati ma non servire a nulla dal punto di vista della sopravvivenza o funzionale. Si ingrandisce un organo non perché serve per sopravvivere meglio in quell'ambiente ma perché attira le femmine o i maschi in certi frangenti.
La barba umana maschile secondo me è qualcosa di simile alla criniera del leone maschio.
Anche la grandezza spropositata del seno femminile umano rispetto a quello scimmiesco mi sa che da questo dipende.
|
Si, sembra corretto anche quello che dici tu
|
|
14-03-2017, 11:10
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Tutti gli uomini con la barba che mi è capitato di conoscere hanno detto che li faceva sentire protetti e nascosti e che quindi la lasciavano crescere soprattutto per timidezza.
|
|
14-03-2017, 11:20
|
#11
|
Esperto
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,421
|
Secondo me è dovuto al fatto che il maschio rispetto alla femmina è sempre stato più pensante, quindi ha sviluppato la barba per accarezzarsela mentre pensa e fare così riflessioni più profonde e illuminanti
Ovviamente scherzo XD
|
|
14-03-2017, 11:30
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Quote:
Originariamente inviata da illumi
Secondo me è dovuto al fatto che il maschio rispetto alla femmina è sempre stato più pensante, quindi ha sviluppato la barba per accarezzarsela mentre pensa e fare così riflessioni più profonde e illuminanti
Ovviamente scherzo XD
|
Ah, ah, aah in effetti quando gli uomini pensano di solito si toccano il mento: il continuo massaggio avrà stimolato i bulbi piliferi Comunque l'uomo era costretto a scervellarsi per riuscire a capire la donna che era una creatura molto più intelligente ovviamente scherzo pure io
|
|
14-03-2017, 11:34
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Una barba molto lunga e resistente poteva servire come lazo per catturare i bisonti
Oggi sto perdendo il conto delle mie cretinate
|
|
14-03-2017, 11:42
|
#14
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,169
|
non so... forse la barba è una sorta di criniera... come quella dei leoni... i maschi ce l'hanno e le femmine no... alcuni scienziati ritengono che la criniera dei leoni maschi abbia la funzione di proteggere la gola da eventuali attacchi, essendo una zona molto vulnerabile... forse anche nell'uomo aveva la stessa funzione...
|
|
14-03-2017, 11:42
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Visto che erano gli uomini a cacciare, la barba e il capello lungo facevano un po' da passamontagna per nascondersi meglio.
|
|
14-03-2017, 11:56
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Non penso abbia chissà quale funzione, è semplicemente un esempio di dimorfismo, come la voce più acuta nelle donne (che funzione può avere se non la differenziazione sessuale?), o il caso estremo dei pavoni, dove maschio e femmina sembrano appartenere a due specie diverse.
|
|
14-03-2017, 11:58
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Ubicazione: Italia
Messaggi: 4,205
|
Io penso che la barba esiste semplicemente per una questione ormonale/endocrina e per lo stesso motivo che esistono anche i capelli.
Le donne non hanno la barba ma hanno una folta capigliatura e tendenzialmente meno peli sul corpo dovuti a differenti ormoni in circolo.
Poi ognuno si fa crescere la peluria per vari motivi estetici o religiosi.
Cmq non penso l'uomo primitivo avesse un arnese per farsi la barba al mattino, ne dubito.
|
Ultima modifica di Jacksparrow; 14-03-2017 a 12:00.
|
14-03-2017, 12:10
|
#18
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 1,881
|
Quote:
Originariamente inviata da Sickle
non so... forse la barba è una sorta di criniera... come quella dei leoni... i maschi ce l'hanno e le femmine no... alcuni scienziati ritengono che la criniera dei leoni maschi abbia la funzione di proteggere la gola da eventuali attacchi, essendo una zona molto vulnerabile... forse anche nell'uomo aveva la stessa funzione...
|
Interessante. Non lo sapevo. Però per l'uomo non penso che c'entri perché come ho detto prima ci sono dei popoli con uomini senza barba(alcuni indiani dell'India non dovranno mai farsi la barba la mattina, sono lisci esattamente come le donne)
|
|
14-03-2017, 15:09
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 3,155
|
è un carattere sessuale primario
|
|
14-03-2017, 15:12
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 8,118
|
Quote:
Originariamente inviata da Jacksparrow
Io penso che la barba esiste semplicemente per una questione ormonale/endocrina e per lo stesso motivo che esistono anche i capelli.
Le donne non hanno la barba ma hanno una folta capigliatura e tendenzialmente meno peli sul corpo dovuti a differenti ormoni in circolo.
|
Penso così anch'io.
|
|
|
|
|