Il mio problema con questo forum

[utopia?]

Originariamente inviata da Equilibrium

Ma nel tempo libero che fai?

Qualsiasi cosa non faccia buttar soldi per quanto possibile.

Originariamente inviata da ila82

se io ho problemi anche a salutare i vicini e a relazionarmi pure coi mendicanti come faccio a mettere in pratica tutte le belle cose verso il prossimo che predicano in Chiesa?

Non ho mai detto di essere un...chiesofilo.

Originariamente inviata da badwolf

Anche chi bruciava le streghe al rogo era convinto della stessa cosa.

Finché una cosa si fa pensando di star facendo del bene dal punto di vista religioso, non possiamo giudicare oggettivamente quelle azioni, solo soggettivamente relativamente al nostro punto di vista.

[badwolf]

Originariamente inviata da utopia?

Finché una cosa si fa pensando di star facendo del bene dal punto di vista religioso, non possiamo giudicare oggettivamente quelle azioni, solo soggettivamente relativamente al nostro punto di vista.

wow


penso che non serva aggiungere altro.

[claire]

Originariamente inviata da badwolf

wow


penso che non serva aggiungere altro.

La mia religione mi impone di stuprare i giovani lupi cattivi, sto partendo verso le parti tue, fatti trovare a casa

[bukowskiii]

Finché una cosa si fa pensando di star facendo del bene dal punto di vista religioso, non possiamo giudicare oggettivamente quelle azioni, solo soggettivamente relativamente al nostro punto di vista.[/QUOTE]

Come i nazisti e gli europeisti.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da utopia?

Il computer lo uso per varie cose, quindi in un modo o in un altro è comunque acceso. Passare tempo libero al pc è più economico che passarlo a fare altre cose potenzialmente più costose.

Non ci siamo.
Di tutto quel che direttamente o almeno indirettamente non aiuta alla sopravvivenza si può fare a meno (cit.)
Perché non fai a meno di usare il PC, allora?
Perché il PC sì e la sessualità no?

Originariamente inviata da utopia?

Sarebbero esempi così banali e scontati che neanche li accettereste, perché continuate a pormi domande di questo tipo?

Vediamoli questi esempi, così verifichiamo una volta per tutte se la tua teoria sta in piedi o no. Poi puoi pure continuare a credere quello che ti pare contro ogni evidenza, l'importante è che sia chiaro come stanno in realtà le cose e le prossime volte che riproporrai l'argomento basterà un link a questa discussione.

Originariamente inviata da utopia?

Sarebbe un buon servizio morale reso alla collettività.

Che la sessualità di per sé sia contro la morale, al momento, è solo una tua opinione personale senza alcun dato concreto a supporto.

Originariamente inviata da utopia?

Il cioccolato non è inutile se usato decentemente, fornisce energia.

Vale anche per la sessualità.

[Kitsune]

Originariamente inviata da utopia?

Non so, mi sento comunque affine a questo posto, e mi piacerebbe stando qui capire il perché.

Da bravo schizo in parte mi riconosco nel tuo discorso perché la mancanza di rapporti sociali, la mancanza di accettazione/stima da parte del prossimo, la mancanza di una soddisfacente vita sessuale, non le sento o le sento pochissimo.
Sono arrivato su questo forum perché ho gli stessi problemi di tanti altri, la differenza è che gli altri vogliono essere normali mentre a me non interessa.
I miei problemi emergono quando sono costretto a dover interagire con la società tipo dover lavorare per mantenermi perché alla fine ho necessità pure io: un tetto, luce/gas/acqua, internet, cibo, videogiochi per dirne qualcuno.
Se vivessi in una caverna ok ma non ci vivo, vivo in una società e ho riconosciuto di essere anormale, di avere un problema e quindi mi sforzo di adattarmi.
Ritornando al discorso precedente, le discussioni sul forum su amicizia/amore/sesso mi annoiano ma i problemi di fobia sociale non sono solo quelli c'è appunto il lavoro, i mezzi pubblici, i centri commerciali/supermercati/negozi o solo chiamare qualcuno al cell per dirne qualcuno.. riguardano anche me.

[utopia?]

Originariamente inviata da badwolf

wow
penso che non serva aggiungere altro.

Originariamente inviata da claire

La mia religione mi impone di stuprare i giovani lupi cattivi, sto partendo verso le parti tue, fatti trovare a casa

Originariamente inviata da bukowskiii

Come i nazisti e gli europeisti.

Se lo fanno per Dio, solo quest'ultimo può giudicare oggettivamente.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ci siamo.
Di tutto quel che direttamente o almeno indirettamente non aiuta alla sopravvivenza si può fare a meno (cit.)
Perché non fai a meno di usare il PC, allora?
Perché il PC sì e la sessualità no?

Bisogna comunque tenere impegnata la propria mente con qualcosa per impedire che gli istinti e gli impulsi possano provare a occuparla infiltrando desideri sbagliati e/o sconvenienti.

Vediamoli questi esempi, così verifichiamo una volta per tutte se la tua teoria sta in piedi o no. Poi puoi pure continuare a credere quello che ti pare contro ogni evidenza, l'importante è che sia chiaro come stanno in realtà le cose e le prossime volte che riproporrai l'argomento basterà un link a questa discussione.

Spirituale: basta leggere un qualsiasi testo sacro.
Igienico: i nostri corpi non sono una cosa così pulita pura e immune da poterci permettere di entrare in contatto con quelli altrui senza preoccuparci di eventuali contagi di qualsivoglia tipo.
Economico: un qualsiasi rapporto di frequentazione impone spese non indifferenti, oltre che spese mediche nel caso di danni provocati dalle cause dovute al punto precedente.
Sociale: inevitabilmente una vita sessuale espone la propria persona a chiacchiere e giudizi altrui.

Vale anche per la sessualità.

La sessualità toglie invece molte energie.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da utopia?

Se lo fanno per Dio, solo quest'ultimo può giudicare oggettivamente.

Diciamo che possiamo anche fregarcene dell'oggettività e dire che bruciare le streghe in nome di Dio è soggettivamente sbagliato (in realtà anche oggettivamente, ma l'importante è impedirlo ).

Originariamente inviata da utopia?

Bisogna comunque tenere impegnata la propria mente con qualcosa per impedire che gli istinti e gli impulsi possano provare a occuparla infiltrando desideri sbagliati e/o sconvenienti.

Impegnarla col cibo e con il sonno no?
Se la impegni con cose non necessarie alla sopravvivenza, può andar bene anche la sessualità.

Originariamente inviata da utopia?

Spirituale: basta leggere un qualsiasi testo sacro.

Falso, non tutti dicono che la sessualità è negativa di per sé.

Originariamente inviata da utopia?

Igienico: i nostri corpi non sono una cosa così pulita pura e immune da poterci permettere di entrare in contatto con quelli altrui senza preoccuparci di eventuali contagi di qualsivoglia tipo.

Si possono avere rapporti sessuali in condizioni igieniche OK.

Originariamente inviata da utopia?

Economico: un qualsiasi rapporto di frequentazione impone spese non indifferenti, oltre che spese mediche nel caso di danni provocati dalle cause dovute al punto precedente.

Tutto impone spese, anche il PC.

Originariamente inviata da utopia?

Sociale: inevitabilmente una vita sessuale espone la propria persona a chiacchiere e giudizi altrui.

Anche stare chiusi in casa a mangiare e bere soltanto (o a usare il PC) può esporti a questo.

Originariamente inviata da utopia?

La sessualità toglie invece molte energie.

Le dà anche, informati meglio.


Resta quindi dimostrato che la sessualità non presenta aspetti negativi di per sé.
Fine.

[utopia?]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Diciamo che possiamo anche fregarcene dell'oggettività e dire che bruciare le streghe in nome di Dio è soggettivamente sbagliato (in realtà anche oggettivamente, ma l'importante è impedirlo ).

Soggettivamente.

Impegnarla col cibo e con il sonno no?
Se la impegni con cose non necessarie alla sopravvivenza, può andar bene anche la sessualità.

Tutto impone spese, anche il PC.

Bisogna comunque fare qualcosa che consenta di impedire di assimilare più di quanto si consumi...una per nulla dispendiosa passeggiata in zone tranquille ad esempio.

Falso, non tutti dicono che la sessualità è negativa di per sé.

Resta quindi dimostrato che la sessualità non presenta aspetti negativi di per sé.

"Di per sé" non ha molto senso visto che neanche un medio cattolico praticante condannerebbe ad esempio una sessualità tra due coniugi.
Ma tutto il resto, impurità fornicazioni, eccetera, chiunque di essi ti dissuaderebbe dal praticarne.

Si possono avere rapporti sessuali in condizioni igieniche OK.

Che condizioni igieniche? Gli anticoncezionali? Siamo già fuori dal concetto di "sessualita in sé" qua.

Anche stare chiusi in casa a mangiare e bere soltanto (o a usare il PC) può esporti a questo.

Dipende dal contesto in cui si vive e dalla quantità di persone che si conoscono e dal rapporto che si ha con queste ultime. Se a nessuno importa di chi sei e di quel che fai, e non disturbi nessuno, puoi seguire più o meno lo stile di vita che preferisci.

Le dà anche, informati meglio.

Non vedo come.

[badwolf]

Originariamente inviata da utopia?

Soggettivamente.

Dal Vangelo di Giovanni 8,1-11
Gesù si avviò allora verso il monte degli Ulivi. Ma all’alba si recò di nuovo nel tempio e tutto il popolo andava da lui ed egli, sedutosi, li ammaestrava. Allora gli scribi e i farisei gli conducono una donna sorpresa in adulterio e, postala nel mezzo, gli dicono: “Maestro, questa donna è stata sorpresa in flagrante adulterio. Ora Mosè, nella Legge, ci ha comandato di lapidare donne come questa. Tu che ne dici?”. Questo dicevano per metterlo alla prova e per avere di che accusarlo. Ma Gesù, chinatosi, si mise a scrivere col dito per terra. E siccome insistevano nell’interrogarlo, alzò il capo e disse loro: “Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei”. E chinatosi di nuovo, scriveva per terra. Ma quelli, udito ciò, se ne andarono uno per uno, cominciando dai più anziani fino agli ultimi.
Rimase solo Gesù con la donna là in mezzo. Alzatosi allora Gesù le disse: “Donna, dove sono? Nessuno ti ha condannata?”. Ed essa rispose: “Nessuno, Signore”. E Gesù le disse: “Neanch’io ti condanno; va’ e d’ora in poi non peccare più.

oggettivamente.

[utopia?]

Originariamente inviata da badwolf

oggettivamente.

Perché citi a me questo passo del nuovo testamento?
Dovresti farlo a chi, oggi, avrebbe comunque lapidato quella donna.

[badwolf]

Originariamente inviata da utopia?

Perché citi a me questo passo del nuovo testamento?
Dovresti farlo a chi, oggi, avrebbe comunque lapidato quella donna.

Il passo da me citato è per farti capire che OGGETTIVAMENTE era ed è sbagliato al contrario di quanto TU sostieni.


hai capito ora o vuoi un disegnino?

[utopia?]

Originariamente inviata da badwolf

Il passo da me citato è per farti capire che OGGETTIVAMENTE era ed è sbagliato al contrario di quanto TU sostieni.

Lo è invece soggettivamente, per chi crede che quel passo sia buono&giusto, come si suol dire.
Non mi pare nel mondo l'abitudine di lapidare le adultere sia completamente scomparsa. Quindi per qualcuno soggettivamente quel passo non significa che oggettivamente sia considerabile sbagliato lapidare le adultere.

hai capito ora o vuoi un disegnino?

Inutili questi tentativi di impressionare con frasette a effetto.

[badwolf]

Originariamente inviata da utopia?

Lo è invece soggettivamente, per chi crede che quel passo sia buono&giusto, come si suol dire.
Non mi pare nel mondo l'abitudine di lapidare le adultere sia completamente scomparsa. Quindi per qualcuno soggettivamente quel passo non significa che oggettivamente sia considerabile sbagliato lapidare le adultere.

Ora dove è DIO nel tuo discorso?
stai giustificando una cosa che OGGETTIVAMENTE è contro i sacri testi.

[utopia?]

Originariamente inviata da badwolf

Ora dove è DIO nel tuo discorso?
stai giustificando una cosa che OGGETTIVAMENTE è contro i sacri testi.

Stai parlando del dio che è dio secondo il tuo punto di vista.
Chi pensa che sia giusto lapidare le adultere non crederà che il vero dio sia quello di cui stai parlando tu.

[cancellato16981]

Originariamente inviata da utopia?

Lo è invece soggettivamente, per chi crede che quel passo sia buono&giusto, come si suol dire.
Non mi pare nel mondo l'abitudine di lapidare le adultere sia completamente scomparsa. Quindi per qualcuno soggettivamente quel passo non significa che oggettivamente sia considerabile sbagliato lapidare le adultere.

Potresti citare un esempio attuale di lapidazione in una società cristiana e cattolica?
Perché non mi sovviene...

[badwolf]

Originariamente inviata da utopia?

Inutili questi tentativi di impressionare con frasette a effetto.

se per te sono inutili ok
permettimi di farti un riassunto di quello che stai dicendo qui.
Condanni la sessualità ma giustifichi la lapidazione se chi la fa "crede che quel passo sia buono&giusto".


applausi a piene mani


PS non rispondermi neanche, non me ne frega nulla annullo la sottoscrizione a questo 3d e spero di non rientrarci

[utopia?]

Originariamente inviata da Arte.misia

Potresti citare un esempio attuale di lapidazione in una società cristiana e cattolica?
Perché non mi sovviene...

Non parlavamo solo della bibbia anche se vi ostinate a usarla come unico esempio e non parlavamo solo di una società cristiana/cattolica anche se vi ostinate a usarla come unico esempio.

[cancellato16981]

Originariamente inviata da utopia?

Stai parlando del dio che è dio secondo il tuo punto di vista.

Chi pensa che sia giusto lapidare le adultere non crederà che il vero dio sia quello di cui stai parlando tu.

Mi sa che ti stai un po’ incartando da solo in un relativismo senza capa né coda...

[utopia?]

Originariamente inviata da Arte.misia

Mi sa che ti stai un po’ incartando da solo in un relativismo senza capa né coda...

Quel che ho detto è invece abbastanza semplice: inutile considerare oggettivamente gli affari religiosi che sono i più soggettivi in circolazione causa la gran quantità di interpretazioni esistenti.
Solo Dio stesso può sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato oggettivamente.