Il mio problema con questo forum

[Pima]

Originariamente inviata da utopia?

D'accordo sul lavoro, è uno dei bisogni essenziali "purtroppo", perché da esso provengono i soldi grazie ai quali si può badare a tutto il resto.
Per nulla invece su affettività/sessualità: che questi, soprattutto la seconda, siano necessari, è una grossa balla del libertinismo dilagante.

Mon ami, mi potresti per favore specificare cosa intendi con le ultime due frasi ? Grazie n.n

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da utopia?

D'accordo sul lavoro, è uno dei bisogni essenziali "purtroppo", perché da esso provengono i soldi grazie ai quali si può badare a tutto il resto.
Per nulla invece su affettività/sessualità: che questi, soprattutto la seconda, siano necessari, è una grossa balla del libertinismo dilagante.

Se non sono necessari per te, non è detto che non debbano esserlo per nessuno.

[CamillePreakers]

Originariamente inviata da utopia?

Commettere un omicidio incrina non poco il proprio rapporto con la società.

Per me la vera libertà è poter fare tutto quello che si vuole, letteralmente.
Per ovvie ragioni non si può o la società non andrebbe avanti.
Abbiamo bisogno degli altri per campare decentemente ma gli altri sono il limite alla nostra libertà.
Comunque non sono sociopatica teach 83,ho un altra diagnosi.
Tranquilli era un esempio, non intendo commettere omicidi. Sociopatia com in pratica esiste ma in inglese.

[Palmiro]

Originariamente inviata da utopia?

D'accordo sul lavoro, è uno dei bisogni essenziali "purtroppo", perché da esso provengono i soldi grazie ai quali si può badare a tutto il resto.
Per nulla invece su affettività/sessualità: che questi, soprattutto la seconda, siano necessari, è una grossa balla del libertinismo dilagante.

Carissimo,

cercati su google la piramide dei bisogni di maslow

capirai che forse alcuni discorsi non sono poi così campati per aria..ti dico solo che è uno dei capisaldi di chi studia psicologia, comunicazione e marketing

[utopia?]

Originariamente inviata da Pima

Mon ami, mi potresti per favore specificare cosa intendi con le ultime due frasi ? Grazie n.n

Che il lavoro è importante mentre la sessualità non lo è.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se non sono necessari per te, non è detto che non debbano esserlo per nessuno.

Difendere e supportare dannose chiacchiere rende un pessimo servizio alla società.

Originariamente inviata da Palmiro

Carissimo,
cercati su google la piramide dei bisogni di maslow
capirai che forse alcuni discorsi non sono poi così campati per aria..ti dico solo che è uno dei capisaldi di chi studia psicologia, comunicazione e marketing

Psicologia comunicazione e marketing, ecco, hai nominato tre settori che fanno soldi mantenendo vive e sfruttando quelle debolezze di cui l'umanità tutta potrebbe liberarsi, se volesse.
La sessualità è la più subdola di queste, perché inutile alla sopravvivenza del singolo.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da utopia?

Che il lavoro è importante mentre la sessualità non lo è.

Per te è così, non necessariamente per tutti.

Originariamente inviata da utopia?

Difendere e supportare dannose chiacchiere rende un pessimo servizio alla società.

Del tipo? Anch'io penso che esistano persone (magari pochissime) per cui la sessualità non è importante e potrebbero vivere bene lo stesso senza. Poi c'è anche chi viene convinto dall'educazione e dall'esempio altrui di averne bisogno quando invece non è così, così come in passato al contrario si insegnava a reprimere certi istinti.

Originariamente inviata da utopia?

Psicologia comunicazione e marketing, ecco, hai nominato tre settori che fanno soldi mantenendo vive e sfruttando quelle debolezze di cui l'umanità tutta potrebbe liberarsi, se volesse.
La sessualità è la più subdola di queste, perché inutile alla sopravvivenza del singolo.

Tantissime cose sono inutili alla mera sopravvivenza, sono tutte debolezze?

[Palmiro]

Originariamente inviata da utopia?

Psicologia comunicazione e marketing, ecco, hai nominato tre settori che fanno soldi mantenendo vive e sfruttando quelle debolezze di cui l'umanità tutta potrebbe liberarsi, se volesse.
La sessualità è la più subdola di queste, perché inutile alla sopravvivenza del singolo.

Il livore ti fa travisare il concetto chiave.

Le pulsioni sessuali sono qualcosa di insito e ineliminabile in qualsiasi essere umano, che tu lo voglia o meno, e questo lo hanno stabilito rigorose ricerche scientifiche, non un capriccio di qualche azienda che deve vendere preservativi..

ergo, altro che bisogno indotto dalla società brutta e cattiva, si tratta di un bisogno REALE e ineliminabile, in quanto viene dall'organismo.. magari fosse un semplice condizionamento mentale, ci si potrebbe lavorare per eliminarlo...

Detto ciò, è vero che anni di lavaggio del cervello proveniente dalle pubblicità, dai film e in generale da sovrastrutture indotte dalla società dei consumi, hanno elevato all'inverosimile il bisogno di fare sesso nelle persone, attribuendone un'importanza ingiustificata, ti do ragione, ma rimane il fatto che si tratta di uno dei bisogni PRIMARI dell'uomo. Questo è.

[incompresa88]

Originariamente inviata da Palmiro

Le pulsioni sessuali sono qualcosa di insito e ineliminabile in qualsiasi essere umano, che tu lo voglia o meno, e questo lo hanno stabilito rigorose ricerche scientifiche, non un capriccio di qualche azienda che deve vendere preservativi..

Ma anche no. E per fortuna.

[Maximilian74]

Se non mangi e non bevi per molto tempo muori, se rimani molto tempo senza fare sesso o non lo fai proprio non muori.

[Palmiro]

Originariamente inviata da Maximilian74

Se non mangi e non bevi per molto tempo muori, se rimani molto tempo senza fare sesso o non lo fai proprio non muori.

Esiste una gerarchia anche nel primo livello di bisogni infatti, e la sessualità è all'ultimo posto. Anche chi non dorme di notte non muore, ma ha gravi conseguenze sul piano psico-fisico.

L'impossibilità di avere rapporti sessuali all'inizio è silente a livello di sintomi, ovvio, ma con il passare degli anni si iniziano a manifestare le conseguenze sull'equilibrio psichico della persona..

[Qwerty]

Originariamente inviata da Palmiro

L'impossibilità di avere rapporti sessuali all'inizio è silente a livello di sintomi, ovvio, ma con il passare degli anni si iniziano a manifestare le conseguenze sull'equilibrio psichico della persona..

Ho una prozia di 80 anni che non ha mai fatto sesso, e ha sempre vissuto benissimo. Sesso in se non è importante per la salute, ma dipende da importanza che gli si dà. Certo che qualcuno può starci male fino riflettere la cosa sulla salute, come qualcuno nello stesso modo può stare mele per non essere alto 190, o non essere calciatore famoso, o chissà quale altro motivo..

[utopia?]

Originariamente inviata da Winston_Smith

così come in passato al contrario si insegnava a reprimere certi istinti.

Si chiama "morale".

Tantissime cose sono inutili alla mera sopravvivenza, sono tutte debolezze?

Di tutto quel che direttamente o almeno indirettamente non aiuta alla sopravvivenza si può fare a meno.

Originariamente inviata da Palmiro

Le pulsioni sessuali sono qualcosa di insito e ineliminabile in qualsiasi essere umano, che tu lo voglia o meno, e questo lo hanno stabilito rigorose ricerche scientifiche, non un capriccio di qualche azienda che deve vendere preservativi..
ergo, altro che bisogno indotto dalla società brutta e cattiva, si tratta di un bisogno REALE e ineliminabile, in quanto viene dall'organismo.. magari fosse un semplice condizionamento mentale, ci si potrebbe lavorare per eliminarlo...
Detto ciò, è vero che anni di lavaggio del cervello proveniente dalle pubblicità, dai film e in generale da sovrastrutture indotte dalla società dei consumi, hanno elevato all'inverosimile il bisogno di fare sesso nelle persone, attribuendone un'importanza ingiustificata, ti do ragione, ma rimane il fatto che si tratta di uno dei bisogni PRIMARI dell'uomo. Questo è.

La scienza può fare e dire quel che vuole, ma dargli retta a oltranza accettando e supportando la sua opera di distruzione dei principi morali non è quel di cui l'umanità ha bisogno.

Originariamente inviata da Palmiro

Esiste una gerarchia anche nel primo livello di bisogni infatti, e la sessualità è all'ultimo posto. Anche chi non dorme di notte non muore, ma ha gravi conseguenze sul piano psico-fisico.
L'impossibilità di avere rapporti sessuali all'inizio è silente a livello di sintomi, ovvio, ma con il passare degli anni si iniziano a manifestare le conseguenze sull'equilibrio psichico della persona..

Questi "danni psichici" non giungono per la mancanza di sessualità, ma per lo sfinimento dovuto al combattere a oltranza contro quegli stimoli di cui si è bombardati se non 24/7 quasi.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da utopia?

Si chiama "morale".

La sessualità non è di per sé antietica e di per sé non distrugge alcun principio morale.
Solo le sue forme deviate (quelle legate alla costrizione o alla violenza sull'altro), come per ogni altra attività umana.

Originariamente inviata da utopia?

Di tutto quel che direttamente o almeno indirettamente non aiuta alla sopravvivenza si può fare a meno.

Quindi tranne mangiare e bere, il resto sono tutte debolezze?
Anche fare musica, scrivere, viaggiare, condividere qualsiasi cosa con gli altri?
Tutta roba che non è indispensabile per sopravvivere.
Se si parla invece di "aiuto indiretto" alla sopravvivenza, allora anche le relazioni sentimentali e sessuali possono rientrarvi.

[cancellato2824]

Originariamente inviata da utopia?

In generale, le cose di cui si discute solitamente in questo forum sono, la mancanza di rapporti sociali, la mancanza di accettazione/stima da parte del prossimo, la mancanza di una soddisfacente vita sessuale, cose simili.

Ok, mi sta bene il tuo discorso sul sesso son opinioni, ma che c'entrano la mancanza di rapporti sociali e la mancanza di accettazione/stima da parte del prossimo? Credo sia umano voler esser amati e accettati, anzi di ogni essere vivente, per esempio anche del mio gatto (pure il sesso ma quello lasciamo stare). Cioe' non puoi dire che anche questi li eviti per ragioni morali o se perche' ti ricordano il sesso che consideri malvagio beh allora mi sembra molto piu' sana la persona media che desidera esser ben integrata, voluta bene (quindi non sentirsi inutile, sentire di avere un suo posto nella societa') e perche' no anche un partner e magari si dispera anche e magari ripiange anche l'intimita'.
Francamente vivere solo per sopravvivere (cibo, lavoro) senza rapporti umani a me non sembra un gran progresso spirituale... si' c'e' chi si isola da tutto e dedica alla preghiera -contemplazione ma di sicuro non cazzaggia (leggere tanto per) sul forum; se uno fa una vita normale, ha dei vicini di casa, va al lavoro, sale sui mezzi ecc. non si vede perche' non dovrebbe voler sentirsi gradito e magari interagire e se ha difficolta' in questo soffrirne.

[Inosservato]

il mio problema con questo forum è più di uno, ma li ho esposti tutti al webmaster

tipo 4 o 5 anni fa -___-

tasto spoiler
firme animate
avatar più grandi (sia come dimensioni che come spazio)
abolizione chat singola
chat in home page

ed altre cose che ora neppure ricordo

[utopia?]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quindi tranne mangiare e bere, il resto sono tutte debolezze?

Nutrimento, igiene, riposo, per tutelare la salute del proprio corpo, sono le cose essenziali. Il resto son poco più che passatempi, che consumano però quelle risorse che sarebbe meglio usare nella suddetta lista di priorità.

Se si parla invece di "aiuto indiretto" alla sopravvivenza, allora anche le relazioni sentimentali e sessuali possono rientrarvi.

Se proprio se ne sente il bisogno e se ne riesce a ricavare qualche vantaggio...ma essendo comunque consapevoli dei rischi.

Originariamente inviata da ila82

Ok, mi sta bene il tuo discorso sul sesso son opinioni, ma che c'entrano la mancanza di rapporti sociali e la mancanza di accettazione/stima da parte del prossimo?

L'importante è essere accettati/stimati sul lavoro, il resto non è granché importante.

[Equilibrium]

Originariamente inviata da utopia?

Di tutto quel che direttamente o almeno indirettamente non aiuta alla sopravvivenza si può fare a meno.

Allora andrebbe bene rinchiudere tutti in un carcere con pasti regolari e 2 trombate per copulare e ingravidare, il tutto fatto in modo scentifico eh

E invece non si puo fare a meno. I bambini piccoli che sono gli esseri più puri di tutti e che ancora non hanno subito condizionamenti, la prima cosa che fanno è sperimentare. Siamo portati a sperimentare è nella nostra natura.
Ed è sperimentato, anche se a volte dolorosamente, che si cresce.

[alien boy]

ma se due mentre fanno sesso per fare un figlio si accorgono di trovare l'atto piacevole e decidono di replicare l'esperienza per il semplice motivo di replicare il piacere fanno male? Se l'effetto dell'atto è il provare piacere senza altre conseguenze negative quale sarebbe il motivo che dovrebbe frenarli?

[Crepuscolo]

Vabbè, Utopia rioete sempre le stesse cose, come nella discussione sessualità dove diceva che il sesso è dannoso, non è ancora riuscito a spiegare il perché però, nessun motivo valido.

[utopia?]

Originariamente inviata da Equilibrium

Allora andrebbe bene rinchiudere tutti in un carcere con pasti regolari e 2 trombate per copulare e ingravidare, il tutto fatto in modo scentifico eh

Utilizzando quel che hai scritto come una metafora, non è così terribile il contesto che hai immaginato, se ciò potesse risolvere i problemi dovuti alla pessima distribuzione e alla non omogenea accessibilità delle risorse sul pianeta. Purché quelle attività sessuali fossero soggette a un'eventuale obiezione di coscienza dei singoli.

E invece non si puo fare a meno. I bambini piccoli che sono gli esseri più puri di tutti e che ancora non hanno subito condizionamenti, la prima cosa che fanno è sperimentare. Siamo portati a sperimentare è nella nostra natura.
Ed è sperimentato, anche se a volte dolorosamente, che si cresce.

L'umanità è cresciuta abbastanza da poter stabilire con coscienza e volontà cosa conviene e cosa no.

Originariamente inviata da alien boy

ma se due mentre fanno sesso per fare un figlio si accorgono di trovare l'atto piacevole e decidono di replicare l'esperienza per il semplice motivo di replicare il piacere fanno male? Se l'effetto dell'atto è il provare piacere senza altre conseguenze negative quale sarebbe il motivo che dovrebbe frenarli?

Il piacere porta già da sé a conseguenze negative dovute al desiderio che viene orientato verso attività potenzialmente sconvenienti.

Originariamente inviata da Crepuscolo

Vabbè, Utopia ripete sempre le stesse cose, come nella discussione sessualità dove diceva che il sesso è dannoso, non è ancora riuscito a spiegare il perché però, nessun motivo valido.

Dannoso da più punti di vista tra i quali quelli spirituale, igienico, economico, sociale. Non riuscite a concepire come valide le mie argomentazioni, non è colpa mia.