Angus

Ma certo che le donne non si prendono il primo che ci prova (parlando di relazioni serie), a meno che non siano fuori di testa.
Proprio per questo le esperienze sessuali e relazionali precedenti hanno un valore relativo.
Seriamente, perché consideri le donne tanto cretine? L'adolescenza la superano anche loro (certo, non tutte).

Takkuri

Ah, ecco....

The_Sleeper

Sì.
Nei fatti però neanche ad un uomo è negata la possibilità di volere una donna timida piuttosto che estroversa, o viceversa.
Il problema è appunto il riuscire a realizzare queste aspettative. Ma credo sia un discorso parallelo in effetti.


Non stavo pensando a gusti sessuali estremi o illegali devo dire.
Se li si considera, allora sì, capisco che vuoi dire.
Sicuramente l'ambiente modifica pesantemente la possibilità del singolo di soddisfare questi gusti, per quanto riguarda la pedofilia ad esempio.
Ma ci sarebbe da tenere in considerazione che sono discriminazioni fondate anche sulla tutela delle persone coinvolte da possibili violenze o situazioni a rischio.
Eviterei quindi di considerare casi estremi perché coinvolgono pesantemente anche realtà esterne alla sola attrazione sessuale.

Un pedofilo che nasce con questi istinti , o li sviluppa, e trovandosi in un ambiente in cui non può soddisfarli capisce le ragioni di ciò decidendo di controllarsi a vita credo che sia una persona che meriti profondo rispetto.
Citerei la scena di nymphomaniac di Von Trier ma siamo fuori sezione lol.

Sulle prostitute ci sarebbe da aprire un discorso a parte.
Legalizzata o meno e nonostante tutti i problemi ad essa connessi, credo la prostituzione svolga a suo modo un ruolo di utilità sociale (sì, sono serio).

Anche su questo si potrebbe discutere.

Sono fuori casa fino a sera e non mi dilungo come di mio solito però.
Buona giornata a tutti

Warlordmaniac

Ok, dai, ho capito: faccio schifo a tutte e mi devo colpevolizzare per questa cosa.

Warlordmaniac

Il cretinismo c'entra poco, dato che i gusti sessuali sono istintivi e quindi stupidi per definizione.

Winston_Smith

Che c'entra con quello che ho scritto io?
Casomai potresti riconsiderare la tua propensione a quantificare l'aspetto fisico delle persone, quello sì. Senza giustificarla con la "natura che non si fa scrupoli". Ovviamente l'invito è rivolto a chiunque la pensi come te, quindi anche a quelli che dovessero identificarti con un voto dato a come appari.

tersite

da quello che so io , il tombeur de femmes è invece molto popolare e richeisto dalle donne in generale è lui a fa innamorare altrochè il timido, però può darsi che la mia sia una visione un po' particolare dato che ho tutti amici così : e cioè conquistatori di femmine e infedeli anche , bravi ragazzi difficilemente sono miei amici o almeno non esco con loro , non so il perchè della cosa poi boh?

untipostrano

@tersite bah a mio avviso uno può anche essere un bravo ragazzo, di indole non estroversa ma avere tranquillamente avuto le sue esperienze e quindi essere più o meno piacente ... non è che le due cose si escludono...il paragone non è tanto fra lo sfacciato casanova e l'introverso ma semplicemente fra chi ha avuto esperienze e chi è stato sempre a secco da una vita.....

Warlordmaniac

Facciamo un esempio. Incontro una donna, mi guarda, le faccio schifo, tra sé e sé pensa: "Non è un tipo interessante".
Incontro una donna, mi guarda, le faccio schifo, tra sé e sé pensa: "Fisicamente è da 4 e mezzo, non più".
La differenza è di forma; a livello di contenuti siamo lì.

Ansiaboy

forse è per questo che t' isoli dalle tue conoscenze.. perché non è la gente giusta per te..

sceicco

Esatto. E'proprio quello il punto.
Il mio sbattimento è stato più pesante,perchè ho tollerato la possibilità di un rifiuto.
Di sicuro,se non ci avessi provato,nulla sarebbe successo.
Ora che la conosco meglio,posso dire che lei non si sarebbe fatta avanti,anche se le piaccio molto.
E'capitato a me,è capitato a te...ragazze a cui interessi,ma che non si fanno avanti esplicitamente.
E con ciò butti via occasioni su occasioni...



Non ho capito:la conseguenza di cosa?

Takkuri

Ma anche parlando di relazioni non serie.


Ah, quindi per te la maggioranza delle donne non ha problemi ad andare con uno arrivato vergine a 30 anni?


Dove avrei detto/lasciato intendere che sono cretine? Non essere disposte ad avere una relazione con uno arrivato vergine a 30 anni per te è da "cretine"?

Takkuri

Appunto, la questione non è ciò che è lecito o materialmente possibile ma ciò che è realisticamente possibile


E' che stavi facendo un discorso su ciò che è teoricamente non contrastato dalla società e allora mi sono venuti in mente questi due esempi


Concordo.

Takkuri

Esatto. E questo andazzo assai diffuso di fatto si condensa in una regola sociale: l'uomo che non ci prova non è un vero uomo/non è interessato, la donna che non ci prova può essere interessata come non esserla, l'onere di scoprirlo è dell'uomo.

Angus

Sì, esatto, purché siano presenti altre caratteristiche desiderabili. Un uomo attraente, interessante, sensibile, in pace con sé e con il mondo (e dunque anche con le donne) è un partner più che appetibile, nonostante la verginità.
Tra le ragazze che conosco, non saprei indicarne una che avrebbe difficoltà a passare sopra a questo tipo di inesperienza.
Ne esistono poi non poche (anche se sicuramente una minoranza) per cui l'inesperienza è un valore, per vari motivi: principalmente perché sono portate a considerare il rapporto che ne conseguirebbe più speciale, unico, esclusivo. E sarebbero magari liete di sentirsi una guida, in questo (già, anche le donne sono insicure, e alcune sono contente di essere un riferimento).

L'idea della donna mangiatrice di uomini che si tiene lontana dai "deboli" (non dai rancorosi, freddi, chiusi, ostili, presuntuosi e pretenziosi, che sono sgradevoli) è un mito privo di fondamento.

Essere vergini non è un problema: è, spesso, il sintomo di un problema.

L'ho detto io. Sì, il basarsi su questo come criterio discriminante (purché non sia solo l'ago della bilancia) è decisamente da cretine, secondo me.

Winston_Smith

No, la differenza è sostanziale.
Quantificare è oggettivo, piacere è soggettivo.
Per questo trovo la tua domanda a sceicco (di quantificare il valore estetico) senza senso.
Così come trovo di un'altra galassia certi discorsi da forum dei brutti su gente di livello x o y sul piano estetico.

Winston_Smith

In tal caso difficilmente sarebbe vergine

Su questo concordo, o meglio posso ammettere che non di rado sia vero (dissento invece dal fatto che debba essere visto, specie nell'uomo, come un problema-monstre, roba da evitare come la peste bubbonica o come una tendenza omicida).Ma allora non mi spiego la tua affermazione successiva.

Se essere vergini è il sintomo di un problema, una può legittimamente decidere di non doverselo accollare (a livello di preferenza personale, altro discorso è invece il "ruolo" per cui l'uomo certe problematiche non le deve presentare, mentre invece la donna può permettersele).
E occhio agli epiteti, se si facesse un sondaggio anonimo su tot donne prese a caso, chissà quante "cretine" uscirebbero fuori...

Angus

Magari ha avuto altri problemi, poi risolti.

Indubbiamente, è razionale non volersi accollare i problemi altrui (anche se farlo un po' è necessario, avendone tutti qualcuno): è una questione di misura.
Ma sono gli altri problemi ad allontanare, non la verginità in sé. Che tra l'altro non si dichiara al primo appuntamento...

Winston_Smith

E dopo che li avrebbe risolti, non credo tarderebbe a togliersi la verginità (sempre nel caso in cui non sia per sua scelta).

Ma si può intuire dopo un po' di conoscenza.

Winston_Smith

Anche le donne ricorrono alla prostituzione (seppure in misura minore).
E l'identificazione tra cliente di prostituta e potenziale stupratore è quantomeno azzardata IMO.