muttley

Utile a far figli immagino, quindi lo vedi anche tu che è la natura a determinare l'attrazione, non la cultura. L'uomo è attratto dalle donne giovani in quanto fertili, anche colui al quale non frega proprio nulla di avere una prole. Quindi perché non può essere lo stesso per una donna, ovvero essere attratta da fattori stabiliti lungo un arco evolutivo di millenni, invece di tirare sempre in ballo presunte culture dominanti autoimpostesi dal nulla?

Winston_Smith

Veramente possono esserci anche altri casi, tipo che si siano lasciati di comune accordo. E non è che lasciarsi significhi essere delle persone da evitare.

La maggior parte delle persone non la pensa così, altrimenti i ristoranti poco frequentati non rischierebbero il fallimento.

Takkuri

No, io non lo capisco. Delucidami a riguardo.

Takkuri

No, non lo vedo. Il fatto che "l'utliltà" sia dettata solo/soprattutto/anche dalla "natura" è un passaggio logico che hai aggiunto tu.

Qwerty

Leggere risposta a varikino.

muttley

E da cosa è dettata e perché?

Qwerty

Che quelle donne non sarebbero andate con te se non per soldi manco se le suplicavi in ginocchio.

Takkuri

Ruoli culturali. Cosa ti aspettavi che rispondessi?

Takkuri

Che all'atto pratico non è diverso dal non piacere, quindi se una donna può essere attratta da chi non ha esperienza può essere attratta anche da chi le ha avute solo pagando.

Qwerty

Io lo vedo mooolto diverso. Perché uno che non piace può semplicemente non aver saputo "publiccizzarsi" come un suo pari al livello estetico e altro ecc. più estroverso. Ma nonostante cio non andare con donne a quali potrebbe fare schifo in realtà.

Trovo che sesso senza attrazione reciproca perlomeno e poco dignitoso. E un uomo per piacere deve suscitare anche rispetto, almeno per me è cosi.

Takkuri

E questo può tranquillamente valere anche per uno che va a pay.


E questo cosa cambia nella valutazione (moralismi a parte)?

Qwerty

Spiegato sotto nel edit.

muttley

E tu li condividi? Se vuoi che vengano abbattuti dovresti dare il buon esempio e cominciare a considerare le donne in età non "utile"

Qwerty

OK non era massimo come paragone, ma era per dare idea

The_Sleeper

4) ha caratteristiche che lo rendono attraente ad un gran numero di donne che neanche si fanno pensieri simili ai 3 punti precedenti e quindi il cambio di calzini può farlo prima di tutto perché la possibilità gli è offerta dalle donne stesse
Il che non vuol dire che lui sia necessariamente un poco di buono, o che lo siano tali donne
Meglio scriverlo che già vedo le polemiche.

Come fa notare Winston poi ci si può lasciare anche di comune accordo o per cause di forza maggiore.

Qwerty

il che rientra sempre nel punto 2

Takkuri

E chi la pensa come te è moralista, almeno per me è così.

varykino

nn c è niente di male nella morale personale , la morale volendo ci distingue dagli animali . poi vabbè se dici che mo fa figo essere immorali perchè fa uomo vissuto allora è un altra storia , so mode quelle ..... anche la persona piu dissoluta puo avere una morale non vuol dire niente sta cosa della morale , sto puntare il dito verso i moralisti me pare una gran cazzata anche perchè nel bene e nel male tutti hanno la loro morale.

Takkuri

Chi ha detto che non lo stia facendo?

Takkuri

La morale è una cosa, il moralismo un'altra.