tersite

che tristess...

Leucina

Il poliamore a mio parere non esiste o se esiste non ha nulla a che vedere con l'amore. Sarebbe più giusto chiamarlo "polisceltatrachimitrombooggi".

muttley

Non è che si deve per forza vivere assieme...la radicalizzazione della vita di coppia nella famiglia mononucleare (vita assieme, condivisione dei beni, del legame e di tutto il resto) è un prodotto della cultura in cui viviamo quando, per ragioni materiali ed economiche, era più conveniente e pratico strutturare le relazioni in questo modo. Oggi quelle condizioni stanno venendo lentamente a mancare...

muttley

Come tutti sappiamo infatti, il sesso è una cosa talmente brutta, disgustosa, ripugnante e che ci allontana dal cammino verso il regno dei cieli, che è cosa buona e giusta nostro dovere fonte di salvezza farlo solo con una persona. Altrimenti è sporco, e danneggia gli altri...non si sa come ma danneggia gli altri...innanzitutto fa piangere il buon Gesù ad esempio.

Winston_Smith

Non a caso Muttley è un estroversone

muttley

Non mi sono mai autodiagnosticato tale

Winston_Smith

Ma mica è una malattia

tersite

quotissimo

tersite

fa piangere il/la partner ceh ci vuole bene , trattasi di gelosia
se il partner non ce l'abbiamo il problema non sussiste

Qwerty

ah quindi amore dura solo fin che ce forza di spostarsi andando trovare un amato alla volta e fin che desiderio sessuale spinge farlo, quando si invecchia tutti soli a casa propria aspettare allegramente di crepare nella solitudine

muttley

Apri la tua mente al nuovo Qwerty, non cedere alle tentazioni dell'impero del male

muttley

Si parla ovviamente di persone consenzienti tra loro.
Perché nel corso dei secoli il sesso è stato (quasi) sempre ritenuto una cosa immonda da farsi solo con una persona? E perché in base a tale substrato ideologico, anche l'amore si è trasformato in una questione di esclusività?

Calla screziata

Non metterei il litigio, il divorzio ed il tradimento sullo stesso piano.

Litigio: divergenza di vedute che, se si tiene al rapporto e, di fondo c'è un sentimento vero, si può appianare.
Divorzio; due persone adulte capiscono che la loro convivenza è impossibile per diversità di vedute non colmabili o, semplicemente, perchè capiscono che l'moare è finito.
Tradimento: vigliaccata colossale.

Qwerty

ce centra questa frase con quello che ho scritto? la domanda era se sarai felice solo nella vecchiaia dopo aver visuti tanti amori contemporaneamente e magari quando ti ammali ogni tua amata pensera' perche devo prendermi io briga a aiutarlo? che lo facia altra, mi sembra pure che amava lei piu' di me.

Tararabbumbieee

Se alla base della poligamia c'è il consenso delle varie parti coinvolte allora no problem, si tratta di una scelta legittima che in quanto tale mi sentirei di rispettare, anche se personalmente non la condividerei affatto

Qwerty

si si magari pure gratis

muttley

Dal tuo commento sembrava emergere un certo qual disprezzo verso la materia sessuale o verso l'idea che uno/a possa farlo con più persone, come se la cosa fosse degradante in sé e per sé.

Dedalus

Non c'entra niente col thread (o forse sì), ma mi è appena capitato davanti agli occhi .

Calla screziata

Possibile reazione al tadimento

Labocania

Muttley,godi anche tu dei benefici di una società che vede il mito del monoamore tra le sue fondamenta.

Non è mostruoso amare una persona e allo stesso tempo avere il desiderio di averne un altra al tuo fianco, però è fondamentale che la società deplori questa inclinazione.