Warlordmaniac

Qui c'è dell'altro però: il ricco che invidia il povero. Ci sta: meno responsabilità, meno paura di perdere tutto, più capacità di "cavarsela con poco".
Però ha detto giusto Xchénonpossoreg: si lamenta ma se ne guarda dal seguire il tuo stile di vita.

Levin

Per prima cosa non chiamarle mai per nome ma con "cara", così non rischi di confonderti e sbagliare

Clover

Com'è che si è passati a non avere la fidanzata ad averne 2?

_lalla_

Certo, quello ci puo' stare, io pero' ho detto il contrario:' il povero che invidia la classe media, la classe media che invidia il ricco, ed il ricco che invidia il super ricco. Quello della classe media non vive sotto un ponte ma si lamenta di non avere i soldi del ricco. Il ricco non vive nel monolocale ma si lamenta di non avere l'isola privata.

Allo stesso modo, una persona A che ha rapporti una volta al mese potrebbe lamentarsi con B che non ne ha mai avuti in vita sua. Ovviamente B ha un problema piu' "significativo ma questo non vuol dire che A non abbia un problema. Potrebbe anche darsi che A viva il proprio problema peggio di quanto B non viva il suo.

Ruoppolo

Vabbé, se devo sognare sogno in grande.
Lo so che non avrò mai quello che voglio e passo per un bambino viziato che si lamenta per nulla, ma ti assicuro che dalla vita non ho mai avuto niente e nessuno mi ha mai viziato. È stata proprio la mancanza di tutto a farmi odiare anche quel poco che avevo.
Comunque, forse mi sono spiegato male.
Ci illudiamo che lo sforzo e la fatica spesi per ottenere qualcosa la rendano più preziosa ma non è così, secondo me ce la raccontiamo alla grande.
Io apprezzo molto di più le cose che ottengo facilmente piuttosto che le cose che mi costano tanti sacrifici o lunghe attese.
Quando ho avuto la fortuna di ottenere qualcosa che desideravo immediatamente e senza sforzi me la sono goduta molto di più rispetto a cose per le quali ho dovuto faticare e magari attendere tanto tempo per ottenerle.
Dopo un po' mi passa la voglia di aspettare e di sacrificarmi.

Posto che a me interessa solo il sesso e non mi interessa assolutamente avere relazioni sentimentali, se per fare sesso devo sobbarcarmi una storia con una persona che magari non mi piace neanche umanamente oltre a non piacermi fisicamente (lo stesso vale anche in caso di sesso occasionale) preferisco rinunciarci definitivamente e pensare ad altro.


Tu puoi permetterti di scegliere, io non sono donna.
Io posso scegliere tra il farmi andar bene quel che passa il convento e il nulla.

_lalla_

Beh ma io non so parlando di me, sto parlando in generale. Quello che intendo dire e' che i problemi vengono valutati come tali da chi li vive.

E' facile dall'esterno attribuire una scala di "gravita' " ma alla fine dei conti, una persona soffre in base a come il problema lo vive, non in base a quanto sia oggettivamente grave.

Ruoppolo

Esatto, non lo nego.
La mancanza di sesso la vivo come una conseguenza dei mei problemi, non come la causa.
Mi da fastidio tutta l'importanza che gli si attribuisce, perché la gente pensa che un uomo è depresso perché non fa sesso e se non fa sesso è perché è stupido, allora ti dicono che è colpa tua se stai male perché non hai voglia di fare un cazzo.

Keith

pokorny

E' solo perché sono un po' malignetto e perfiduccio nell'animo. Certi topic che compaiono qui che sembrano fatti apposta per farsi belli in un contesto in cui si ha una posizione di "preminenza" mi restano come sassolini nella scarpa da togliere prima o poi, e la battuta mi scappa.

Nello specifico l'associazione mi è venuta perché anche io ho scritto un topic altrettanto perfettamente inutile: come quelli che ho in mente e che stigmatizzavo, non chiede nulla, non vuole risolvere nulla, non vuole discutere nulla, non porta a nulla e dei feedback non me ne faccio nulla (ma solo perché dietro c'è un problema per me irrisolvibile). E pensare all'ultimo topic del permesso di andare in discoteca è stato tutt'uno.

muttley

Pokorny ma tu conosci solo gente super realizzata, danarosa, alta, bionda e che dice sempre di sì?
Sarà ma io vedo in giro molta mediocrità, e non è necessariamente una critica negativa, è solo una constatazione.

pokorny

La vedo anche io ma questo non esclude una risposta positiva alla tua domanda. E tutto è dovuto solo a un'incastro di causalità e a un fatto generazionale. Anzitutto la mia famiglia era, sottolineo era, di condizione non tanto bassa e questo già mi metteva in contatto con un ambiente che non era rappresentativo del mondo. A questo si aggiungevano gli interessi professionali di mio padre che apportavano altre conoscenze molto interessanti. Per un puro caso la migliore scuola vicino casa era pubblica ed era vicino a una zona dove c'erano e ci sono ancora uffici con gente "interessante", e chi ci lavorava aveva figli alcuni dei quali avevo in classe. In quella accanto c'erano quelli che adesso sono due attori famosi e così via.

Non sto parlando di condizioni come quelle di una famiglia di armatori (fischiettamento con occhi che roteano ) ma comunque fatto sta che quelli con cui sono cresciuto ora hanno una vita professionale che mi sogno e 4-5 sono ogni tanto sui giornali.

Poi non dimenticare che ho cercato di rimanere all'università e quindi conosciuto altre persone professionalmente interessanti. Last but not least dato che purtroppo non ho una vita normale è stato giocoforza selezionare automaticamente le conoscenze di carattere più riflessivo, che per me è un eufemismo per "sfigato".

Il tutto è da notare, praticamente solo dovuto a un certo periodo storico. Anche nella qualità e spessore delle persone esisteva una specie di ceto medio oggi scomparso. Era molto facile imbattersi in tanta gente interessante e conoscerla facilmente. Oggi quella minor percentuale che è rimasta è decisamente ritirata da qualche parte, meno facilmente la trovi nella scuola pubblica e così via.

Naturalmente non poteva esserci lieto fine. Tutto questo non fa che addolorarmi perché l'unico "fallito" in tutti i sensi sono rimasto io. Quindi ho scritto tutto questo davvero senza vanto ma solo con un certo disagio e dispiacere.

PS e poi altro semplice fatto statistico, chi non ha 2-3 conoscenti bellocci di ambo i sessi?

Keith

Grazie

Clover

Se sei cattivo hai già vinto

Keith

Anche per me è così. La mia famiglia è di ceto medio-basso o medio, non saprei bene qual'è il confine, quindi sia come parenti che compagni di scuola non sono quasi mai venuto a contatto con disagio e povertà.. quindi alla fine quello messo peggio di tutti sono io, anche se obbiettivamente non è che sono in condizioni di disagio estremo.

pokorny

Ops, credo che un chiarimento sia necessario. Non volevo offendere nessuno, avevo dato per sottinteso che la cosa si applicasse a me per primo; associarsi simili tra simili o comunque con un certo grado di compatibilità è solo la conseguenza.

Per me è così, questo è il grande arazzo che il vivere ha messo davanti ai miei occhi e non pretendo sia l'unico. Quelli che conosco che siano andati avanti sono sempre state persone assolutamente prive di tutto il mio rimuginare, farmi problemi, paure, continua elaborazione di pensieri.

Non posso nemmeno dire "non volevo dire questo", perché non è vero: volevo proprio dirlo, ma non ho specificat che la cosa riguarda me e il mio vissuto. Forse la realtà è diversa ma ciascuno ha la sua. Insomma mi considero effettivamente uno sfigato non nel senso di sfortunato, ma proprio uno che non ce l'ha fatta nella vita.

Keith

Si dai volevi dirlo Ma per me non è un problema, sono io il primo a definirmi sfigato ,merda umana, caso umano, etc. Lo misi anche in firma tempo fa. anche io tendo a definire le persone con cui mi relaziono meglio come "sfigati", ma anche "sfigate", ma per me ha un significato bello, non è che me le faccio andar bene perché posso stare solo con queste persone, no, per me sono proprio una prima scelta, le ammiro molto.

muttley

Anch'io faccio amicizie in questo forum perché li considero tutti brutti, così mi sento meno in soggezione