rocketmail_89

Penso di no... dice di essere qui per la prima volta e per pochi giorni

Se fosse una che lo fa di spontanea volontà avrebbe poco senso andare da una parte all'altra.. poi non so :/

E' da vedere, ma devo sbloccarmi in fretta e prendere un appuntamento

Takkuri

A parte che anche quando sono interessate spesso non si fanno avanti lo stesso (esperienza personale e non solo), il fatto che non ci provino deriva (anche) dal fatto che si aspettano e possono permettersi di aspettare che sia l'uomo a farlo per loro.

Takkuri

E' tipico di alcune pay fare i tour "per pochi giorni" (e manco è detto che sia veramente così: spesso dicono che è per poco per attrarre l'attenzione) e ovviamente non c'è nessuna correlazione tra la cosa e il suo "farlo di spontanea volontà". Te lo ripeto: lascia perdere, ti sei fatto un tuo film mentale che non ha nessuna corrispondenza con la realtà!

Tararabbumbieee

Pienamente d'accordo! Rocket devi lasciar perdere, nel migliore dei casi rischi di sbattere contro una grossa delusione nello scoprire che la ragazza è tutt'altro che costretta ad esercitare la professione, mentre nel peggiore potresti addirittura scontrarti con l'agenzia per la quale lavora o con il suo protettore...lascia perdere, credimi!

Winston_Smith

Viste, viste, esperienza diretta e indiretta.
Che si dubiti della loro esistenza è dovuto al fatto che sono una ristretta minoranza.

Non siamo uguali agli animali (ho usato il simbolo di non eguaglianza).

Winston_Smith

Come ti è stato già detto, in diversi casi una donna, anche se interessata, non si fa avanti perché si aspetta che lo faccia l'uomo o addirittura presume che lui non sia interessato (si sa, se un uomo è interessato si fa avanti, per la Vulgata i timidi non esistono).
Inoltre proprio su questo forum, ma anche altrove su internet ricordo benissimo di aver letto le storie di ragazze che erano attratte da dei ragazzi ma sono state frenate dal farsi avanti dalla loro timidezza oppure dalla considerazione che un primo passo esplicito sarebbe stato ritenuto "sconveniente" da parte loro.

muttley

Non aspettarti però che se anche tutte le donne realmente interessate (quindi non solo incuriosite) si facessero avanti ogni volta, saresti sommerso di ammiratrici (uso la seconda persona singolare come esempio generale). Probabilmente chi ha avuto una media di 2-3 approcci in 10 anni potrebbe arrivare a 5-6 in tal caso, pur sempre il doppio ma nulla di trascendentale.

Vedi sopra

Inosservato

488 risposte ad un topic "ho deciso...."

se fosse stato in dubbio a quanto arrivavate?

muttley

No, l'uomo viene scientificamente classificato come mammifero ed è un animale (del resto anche tutti gli altri mammiferi non sono uguali tra loro). Ciò che lo differenzia è la presenza di un apparato neocorticale molto più sviluppato, che può esercitare una funzione di controllo (nonché di repressione ovviamente) sugli istinti più primitivi e sulla sfera emozionale. Ma da qui a dire che l'uomo è dominato dalla pura ragione e chi è un po' più fuori di testa è perché non usa la ragione, è un concetto superato. Più del 90% delle nostre azioni sono controllate dall'inconscio: diversamente da un barclay io non sostengo però che l'inconscio sia immodificabile qualitativamente e quantitativamente ma solo quantativamente, che in soldoni significa che possiamo cambiare le nostre emozioni mediante la ragione, ma non possiamo mutare di fatto l'incidenza percentuale del subconscio sulla coscienza.

Winston_Smith

E magari chi sta a zero passerebbe a 1-2, hai detto cotica.
Ottimismo ci vuole, volere è potere (cit.) ^^

E' quello che dico: non siamo uguali a quelli che indichiamo comunemente come animali (spero di essere stato più chiaro).

Questo non equivale a dire che la dinamica degli approcci uomo-donna sia dominata dal livello di testosterone, come vorresti far credere.

muttley

Lo è l'attrazione fisica: non vi può essere interessamento iniziale senza attrazione fisica...certo c'è chi si avvicina solo per i soldi o per altri opportunismi vari, ma qui stiamo parlando di persone normali.

Winston_Smith

Non mi pare esistano studi scientifici che affermino esattamente ciò, o sbaglio?

muttley

Non cambia il senso delle mie asserzioni: resterebbe sempre un divario notevole, cultura o non cultura.

tersite

che sia dominata non significa che sai l'unica variabile che entra in gioco, poi c'è la cultura 2000 anni di cristianesimo o cmq di civiltà umana, mica siamo gli ominidi di Neanderthal

muttley

L'attrazione fisica è un meccanismo di azione endocrina.

Winston_Smith

Tra un divario enorme e uno rilevante ma non abissale, permetti che uno tenti di avvicinarsi al secondo? Tra rompersi una gamba e avere una distorsione non c'è differenza?

Winston_Smith

Una donna sente meno attrazione fisica per un uomo di quanto non avvenga il viceversa perché ha meno testosterone? Non credo sia stato dimostrato.

muttley

Chi ha detto nulla, solo non mi garbano tantissimo i discorsi di chi sostiene "che in realtà hanno voglia come noi ma se la tirano" perché partono dal presupposto che la colpa risieda sempre all'esterno (della seria "non mi passa neanche per l'anticamera del cervello che nessuna si fa avanti perché sono io a non piacere").

Lino_57

Riesci a spiegarmi l'attrazione fisica per un non-vedente?
Per dire, Josè Feliciano (che io ho conosciuto di persona nel 1997 in Florida) è sempre stato un donnaiolo, secondo te da cosa veniva attratto, se non poteva vedere???

muttley

Non solo il testosterone, gli androgeni in generale.