|
|
21-11-2015, 15:07
|
#1
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Mi è capitato un paio di volte ultimamente.
Inizio a guardare un film,arrivo tipo ad un quarto e mi rendo conto che non riesco a seguire la trama. Mi sembra che il film sia complicatissimo e forse un po' lo è. O forse è solo fatto male.
Comunque mi sembra che i giorni in cui mi è successo ero un po' in ansia,che forse ha influito sulle mie capacità di comprensione.
Non ho ancora provato a riguardare i film in questione,provate a guardarli voi e ditemi se non si capisce un c***o o se ero io in quei giorni a non riuscirci.
I film sono questi:
Zodiac
Vizio di forma
|
|
21-11-2015, 15:19
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 894
|
Qualche anno fa mi succedeva con buona frequenza, probabilmente ero in retarded mode. Adesso riesco a seguire bene quasi tutto: ammetto di aver fatto un po' fatica con un paio di film di Lynch (tipo, in Inland Empire non c'ho capito proprio una mazza, ma mi sa che era voluto). Per quanto riguarda i film che hai citato, Zodiac non l'ho visto, in Vizio di Forma effettivamente alcuni passaggi possono risultare oscuri: la trama principale è chiara, ma poi si evolve in maniera poco lineare, è più un flusso di coscienza del protagonista .
Aggiungo, giusto come riflessione personale, che in certi film, benchè possa sembrare strano, la trama può non essere la cosa principale: possono essere esercizi di stile, possono voler suscitare qualcosa dal punto di vista visivo, possono proporre riflessioni, possono in definitiva risultare piacevoli per mille altre ragioni. La trama di Vizio di Forma in se non è nulla di eclatante, conta poco, ma a me il film è piaciuto un cifro uguale.
|
Ultima modifica di OhNo!; 21-11-2015 a 15:23.
|
21-11-2015, 15:33
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: I'll remain unperturbed by the joy and the madness that I encounter everywhere I turn.
Messaggi: 1,966
|
Mi è capitato solo con La notte dei morti viventi di Romero, ma lì la causa era la sbronza che mi ero preso, tale che, nella nebbia che l'alcol mi aveva appiccicato davanti agli occhi, per un buon 15 minuti non sono riuscito a capire che problema avesse quella folla inferocita che ondeggiava vorticosamente sullo schermo.
|
Ultima modifica di Josef K.; 21-11-2015 a 15:42.
|
21-11-2015, 15:36
|
#4
|
Intermedio
Qui dal: May 2015
Ubicazione: Roma
Messaggi: 127
|
Ho visto Maps to the stars di Cronenberg una settimana fa, non ci ho capito nulla.
|
|
21-11-2015, 15:37
|
#5
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,292
|
Quote:
Originariamente inviata da OhNo!
Qualche anno fa mi succedeva con buona frequenza, probabilmente ero in retarded mode. Adesso riesco a seguire bene quasi tutto: ammetto di aver fatto un po' fatica con un paio di film di Lynch (tipo, in Inland Empire non c'ho capito proprio una mazza, ma mi sa che era voluto). Per quanto riguarda i film che hai citato, Zodiac non l'ho visto, in Vizio di Forma effettivamente alcuni passaggi possono risultare oscuri: la trama principale è chiara, ma poi si evolve in maniera poco lineare, è più un flusso di coscienza del protagonista .
Aggiungo, giusto come riflessione personale, che in certi film, benchè possa sembrare strano, la trama può non essere la cosa principale: possono essere esercizi di stile, possono voler suscitare qualcosa dal punto di vista visivo, possono proporre riflessioni, possono in definitiva risultare piacevoli per mille altre ragioni. La trama di Vizio di Forma in se non è nulla di eclatante, conta poco, ma a me il film è piaciuto un cifro uguale.
|
beh con i film di lynch e soprattutto inland empire dovresti preoccuparti se ci capisci qualcosa
|
|
21-11-2015, 15:40
|
#6
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da Tether
beh con i film di lynch e soprattutto inland empire dovresti preoccuparti se ci capisci qualcosa
|
Si infatti,chissà se ci ha capito qualcosa lynch...
|
|
21-11-2015, 15:45
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 894
|
Comunque visto che si citava Cronenberg, io ho avuto qualche difficoltà con Videodrome.
|
|
21-11-2015, 15:46
|
#8
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da Unison
Ho visto Maps to the stars di Cronenberg una settimana fa, non ci ho capito nulla.
|
Non l'ho ancora visto. Anche Cronenberg lo fa apposta a mescolare realtà e immaginazione-allucinazione-fantasia nei suoi film. Certe cose è normale non capirle.
Però un suo film che qualcuno ha definito complicato,Cosmopolis,io mi ricordo di averlo seguito bene.
Per altri come existenz o Il Pasto Nudo è normale non capire dove finisce la realtà ed inizia il "viaggio".
|
|
21-11-2015, 15:48
|
#9
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Comunque grazie a tutti,almeno non sono l'unico che a volte non capisce una cippa
|
|
21-11-2015, 15:50
|
#10
|
Banned
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: care a lot
Messaggi: 9,237
|
Li ho visti pure io questi film nell'ultimo periodo, e pure io ho capacità di concentrazione pessime.
Comunque entrambi sono pieni di parole, nomi e intrecci arzigogolati (cosa che a me annoia tantissimo) credo sia pure normale perdersi.
Zodiac io l'ho trovato proprio barboso, Vizio di forma l'ho preso come un sogno allucinato di uno strafattone e quindi l'ho apprezzato un po' di più.
|
|
21-11-2015, 15:52
|
#11
|
Principiante
Qui dal: Nov 2014
Messaggi: 65
|
Capita pure a me, spesso, tranquillo. Di solito dopo un po' che mi accorgo di non riuscire a seguirlo mi addormento pure.
E successo un paio di volte anche al cinema, di recente
|
|
21-11-2015, 15:54
|
#12
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
Comunque entrambi sono pieni di parole, nomi
|
Questo è uno dei problemi. I film complicati li seguo pure, ma i nomi non me li ricordo mai,se ce ne sono troppi molto presto non so più chi sta parlando di chi...
|
|
21-11-2015, 18:56
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Feb 2013
Ubicazione: prov. di parma
Messaggi: 672
|
io ho idea di rivedere stay:nekl labirinto della mente almeno altre 3 volte.solo che l'idea di non capirci niente mi ferma.
|
|
21-11-2015, 19:02
|
#14
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da hopauradivivere
io ho idea di rivedere stay:nekl labirinto della mente almeno altre 3 volte.solo che l'idea di non capirci niente mi ferma.
|
So di averlo visto,e mi sembra di averlo seguito bene all'epoca,ma ora la trama mi sfugge.
|
|
21-11-2015, 19:15
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,021
|
Vizio di forma ha una sceneggiatura un po' fallace, d'altronde Tornatore è un po' come Dario Argento, preferisce le suggestioni e il senso generale ai piccoli ingranaggi. Ci sono cose che sono difficili o impossibili da capire in quel film perchè sfuggono alla logica. Comunque oggettivamente mi sembra abbastanza semplice, e in generale un bel film.
Zodiac è uno dei miei film di Fincher preferiti ed ha una sceneggiatura molto "granitica", concatena un insieme di punti di vista e situazioni che si muovono tutte verso una direzione: l'inafferrabilitá della pazzia, il terrore che esiste ma non si sa da dove parta. I personaggi che hanno a che fare con questa pazzia, la pazzia di Zodiac, finiscono anche loro consumati e devastati dalla sua stessa lucida follia, come se nessuno di loro fosse immune davanti ai più grandi misteri dell'esistenza. È un film lento, pesante come le cineprese usate ai tempi in cui ambientato il film, proprio per questo secondo me molto bello, ma per capirlo appieno ho dovuto vederlo tre volte. Come le cose più belle va visto e rivisto per apprezzarne le piccole sfumature e capire che vale molto di più delle solite banalate che si vedono di solito. Non ha una vera conclusione, e quindi lascia il doppio disorientati. Non segue il solito filo "evento-indagine-soluzione" dei thriller, quello è soltanto un elemento della trama, che però vuole (genialmente) analizzare altro. Comunque non chiedevi una recensione cavolo, mea culpa! io credo sia solo un periodo no, anche io ho dei problemi a seguire i film a causa dei disturbi ossessivo-compulsivi, in particolare faccio fatica a memorizzare i nomi, mi perdo pezzi di dialoghi in alcuni frangenti ma malgrado tutto riesco sempre a ricucire la trama, boh, forse è questione di intuito. Poi io tendo a guardare ogni film almeno due volte, in modo da tappare i buchi e aver un giudizio più oggettivo cerca di guardare i film in orari dove sei molto sveglio, munisciti di una bella tazzina di caffè e non far altro, goditi il film ma mantieni quel pizzico di distacco per non perderti nei dialoghi: analizzali da lontano, forse ne perderai un po' in quanto a emozioni ma senz'altro capirai tutto più a fondo
|
|
21-11-2015, 19:20
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Vizio di forma ha una sceneggiatura un po' fallace, d'altronde Tornatore è un po' come Dario Argento, preferisce le suggestioni e il senso generale ai piccoli ingranaggi. Ci sono cose che sono difficili o impossibili da capire in quel film perchè sfuggono alla logica. Comunque oggettivamente mi sembra abbastanza semplice, e in generale un bel film.
|
Tornatore?
|
|
21-11-2015, 19:21
|
#17
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da Roberto97
Vizio di forma ha una sceneggiatura un po' fallace, d'altronde Tornatore è un po' come Dario Argento, preferisce le suggestioni e il senso generale ai piccoli ingranaggi. Ci sono cose che sono difficili o impossibili da capire in quel film perchè sfuggono alla logica. Comunque oggettivamente mi sembra abbastanza semplice, e in generale un bel film.
Zodiac è uno dei miei film di Fincher preferiti ed ha una sceneggiatura molto "granitica", concatena un insieme di punti di vista e situazioni che si muovono tutte verso una direzione: l'inafferrabilitá della pazzia, il terrore che esiste ma non si sa da dove parta. I personaggi che hanno a che fare con questa pazzia, la pazzia di Zodiac, finiscono anche loro consumati e devastati dalla sua stessa lucida follia, come se nessuno di loro fosse immune davanti ai più grandi misteri dell'esistenza. È un film lento, pesante come le cineprese usate ai tempi in cui ambientato il film, proprio per questo secondo me molto bello, ma per capirlo appieno ho dovuto vederlo tre volte. Come le cose più belle va visto e rivisto per apprezzarne le piccole sfumature e capire che vale molto di più delle solite banalate che si vedono di solito. Non ha una vera conclusione, e quindi lascia il doppio disorientati. Non segue il solito filo "evento-indagine-soluzione" dei thriller, quello è soltanto un elemento della trama, che però vuole (genialmente) analizzare altro. Comunque non chiedevi una recensione cavolo, mea culpa! io credo sia solo un periodo no, anche io ho dei problemi a seguire i film a causa dei disturbi ossessivo-compulsivi, in particolare faccio fatica a memorizzare i nomi, mi perdo pezzi di dialoghi in alcuni frangenti ma malgrado tutto riesco sempre a ricucire la trama, boh, forse è questione di intuito. Poi io tendo a guardare ogni film almeno due volte, in modo da tappare i buchi e aver un giudizio più oggettivo cerca di guardare i film in orari dove sei molto sveglio, munisciti di una bella tazzina di caffè e non far altro, goditi il film ma mantieni quel pizzico di distacco per non perderti nei dialoghi: analizzali da lontano, forse ne perderai un po' in quanto a emozioni ma senz'altro capirai tutto più a fondo
|
Ok,ma io i film me li guardo la sera per rilassarmi,e ultimamente se mi fanno venire il mal di testa per capirli, mi rompo le palle e smetto di guardarli(i due che ho citato non li ho nemmeno finiti).
Sarà un periodo.
|
|
21-11-2015, 19:24
|
#18
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,992
|
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
Tornatore?
|
No Tornatore non c'entra...
|
|
21-11-2015, 19:27
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: I'll remain unperturbed by the joy and the madness that I encounter everywhere I turn.
Messaggi: 1,966
|
Vizio di forma è di Anderson anche nella sceneggiatura. Sono andato a cercarmelo su Wikipedia perché il pensiero che quella pippa di Tornatore potesse aver rovinato un film di Anderson (che devo ancora vedere) con le sue vaporose banalità, mi aveva fatto leggermente incazzare.
|
|
21-11-2015, 19:39
|
#20
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,733
|
mi è capitato in parte con Donnie Darko, la seconda metà del film l'ho seguita meno, e un po anche con Requiem for a Dream, soprattutto nel climax finale (che cmq ho trovato stupendo e accattivante)
|
|
|
|
|