ansiolino

è qui che sbagli e il tuo avatar lo dimostra: una pecora che segue le altre pecorelle non essendo in grado di ragionare con la propria testa e verificare quanto ti viene propinato dai media.
Sul web, come dici tu, hai accesso a tantissimi scienziati di fama riconosciuta, che dicono che il riscaldamento globale non c'è e che la Terra ha sempre avuto sbalzi climatici e, passato quello ''glaciale'' nel tardo '800, ora ci troviamo al suo opposto. Questo però non significa che la Terra arriverà alla catastrofe profetizzata dalla gretina e a cui i gretini credono come unica verità

idk

Ah, quindi ONU, Banca Mondiale e IPCC sono dei media. Quante cose si imparano su questo sito!
Hai il livello culturale di un lombrico, ogni discussione è vana e superflua, notte.

ansiolino

Ristudiati la storia visto che la cultura è a te che manca, e fai qualche ricerca sulle fonti che sostieni. Non aspettare che arrivi l'aeroplanino dei buoni ad imboccarti

Winston_Smith

Se qualcuno mette su un'attività in base a quello in cui crede, le cose che dice diventano automaticamente false?
I sovranisti che fanno battute idiote sui "gretini" e che si beccano i rubli da Mosca (produttore di combustibile fossile, guarda caso), Trump che guarda caso vuol rilanciare l'estrazione del fossile, sono più credibili forse? Non ci sono interessi economici e politici anche lì?

Winston_Smith

Fonti? Occhio che non siano tra queste, eh.

Io ho trovato questo:

https://www.linkiesta.it/it/article/...gazione/41609/

https://science.sciencemag.org/conte...5702/1686.full (qui in sintesi dice che c'è un largo consenso nella comunità scientifica sull'influenza umana nel cambiamento climatico, e che come minimo sarebbe da tenerne conto)

E comunque, se anche ci fossero dei dubbi, nell'incertezza sarebbe meglio prendere comunque delle contromisure, per un principio di precauzione.

Kitsune

Ma se io approdo su un'isola di plastica posso rivendicarne la proprietà?
Potrei venderla a 100 € al metro quadro.

nattydread

raga la gravità non esiste

ma babbo natale l'ho visto coi miei occhi in una notte buia e tempestosa raggomitolarsi come un armadillo nella nebbia in val padana..

silenzio

La carta si può riciclare, ma bicchieri, cannucce, piatti e tutti gli articoli per alimenti devono avere caratteristiche di sicurezza come l'assenza di sostanze dannose, collanti, coloranti, ecc. La carta riciclata non è sicura per questi utilizzi, quindi deve esser prodotta di prima lavorazione, cioè direttamente dalla polpa del legno. Inoltre anche negli altri usi la carta può essere riciclata massimo tre volte, degradando progressivamente e velocemente le sue caratteristiche di resistenza meccanica e chimica.
Alcune plastiche invece possono essere riciclate molte volte e anche ristrasformate in altri materiali, ad esempio per l'edilizia, il vestiario (il caldo pile per coperte e felpe viene prodotto fondendo e filando la comune pastica delle bottiglie in PET), alcuni inserti stradali, ecc., senza intaccare l'ambiente. Il problema della plastica non è il materiale in sè, bensì l'inciviltà della gente che la getta dove gli capita, ma questo è un problema da risolvere con l'educazione civica, non con nuovi materiali costosi , poco resistenti e dall'impatto ambientale ben più pesante di quanto sembra ad un profano che giudica solo superficialmente.

ansiolino

non vedo il nesso tra predicare un concetto e farci anche i soldi sopra. La chiesa fa così, e si vede l'aiuto reale che da ai poveri....
Quindi dietro Greta non ci sono interessi? http://www.ilgiornale.it/news/mondo/...a-1761375.html

Ecco le fonti, occhio a non cercare troppo bene! http://www.meteoweb.eu/2019/09/500-s...atica/1318879/

Per lo sfaticato utente idk, che riporta come verità assoluta l'ONU, gli riporto un passo dell'articolo (così non se lo deve andare a leggere se è stanco): Vi invitiamo anche ad organizzare con noi un meeting costruttivo di alto livello tra scienziati di livello mondiale di entrambi le parti del dibattito sul clima all’inizio del 2020. Tale meeting sarebbe in linea con i principi storicamente provati del rigore scientifico e della giustizia naturale secondo il quale entrambe le parti devono essere ascoltare in modo equo e completo
Per approfondire http://www.meteoweb.eu/2019/09/500-s...4Blsqm7s1Vh.99
Ora vediamo se certi entri dell'ONU non sono media e si renderanno disponibili al confronto

Su questo ti do ragione, ma bisognerebbe conoscere meglio queste contromisure. Ad esempio, quello più imminente, è di elettrificare i trasporti: tutta questa energia come sarà prodotta? Si ridurrà l'inquinamento nelle città, ma nei pressi delle centrali elettriche? Inquinamento produttivo delle batterie? Smaltimento?

Winston_Smith

Tutte balle, lo dice mio cuggino !!11!!!

cancellato2824

È assurdo -- invece di riciclarla, i governi occidentali scaricano milioni di tonnellate di plastica nei paesi in via di sviluppo! ... la petizione risale a Maggio, se quanto afferma e' vero e' davvero assurdo o meglio vergognoso

cancellato2824

Comunque tralasciando per un attimo bottigliette e cannucce dei finanziamenti Pac politica agricola comune 2014-2020 all'agricoltura italiana (62, 5 miliardi in parte da Ue e in parte da Stato) la parte che va al biologico e' solo il 2,9% delle risorse quando le coltivazioni bioogiche sono gia' il 15% della superficie agricola totale (fonte: dati del Servizio studi della camera www.cambialaterra.it). Cambiare questo farebbe una differenza significativa per l'ambiente.
Poi le onde elettromagnetiche e 5g che abbattono alberi, che molto nocive per api, uccelli e biodiversita' (oltre che per noi).
Magari anche questione degli allevamenti intensivi.
Mi pare che Greta si concentri solo su qualche argomento e soluzione meno scomodo o fin gradito ai potenti (manovrata dall'alto) ma non la seguo tanto quindi potrei sbagliarmi, non so bene cosa dica, di lei mi importa relativamente.

lauretum

Dicono che i fondali degli oceani siano pieni di plastica, io non riesco a capire come faccia ad arrivarci, finché si tratti del mare vicino la costa , ok, ma al largo chi ce la porta

Winston_Smith

Sugli allevamenti e l'agricoltura in genere c'è anche un appello firmato da 11mila scienziati:

https://www.repubblica.it/ambiente/2...-C8-P4-S1.8-T1

Fossero proposte così gradite ai potenti, sarebbero subito venuti incontro alle sue richieste, ma non mi pare sia così.

Peste Nera

Ma in questo momento è ancora negli USA? Non sento parlare di lei da un po'.

claire

Sono d'accordo, tuttavia non ci sono scuse per non fare la raccolta differenziata.
Non è il grosso ma è il famoso qualcosa che è sempre meglio di niente.

Equilibrium

Mi pare che nn se la caghi più nessuno.

cancellato2824

mangiare carne umana (cadaveri) per salvare il pianeta

silenzio

Non c'è mai limite al peggio.

Franz86

Con un altro piccolo passo si può arrivare direttamente al "morire subito per salvare il pianeta" con suicidi di massa dei salvamondo.


Però in effetti se prevedessero di poter poi venire mangiati dai non salvamondo avrebbero un motivo per cambiare idea, è complessa la cosa.